Médicos y científicos demandan a Biden por censura en línea de información sobre COVID-19

Por Belle Carter  /  Natural News

Múltiples médicos y científicos han presentado una demanda alegando que la administración de Biden ha cooperado con las grandes empresas tecnológicas para censurar a los internautas estadounidenses de discutir temas relacionados con la pandemia del coronavirus de Wuhan (COVID-19).

La New Civil Liberties Alliance (NCLA) se unió al caso que representa al profesor de medicina de la Universidad de Stanford, el Dr. Jay Bhattacharya, y al ex académico de medicina de la Universidad de Harvard, Martin Kulldorff, así como a un ex miembro del subgrupo de seguridad de vacunas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). . Los doctores Jill Hines y Aaron Kheriaty también están representados por NCLA en la demanda.

“Declaraciones públicas, correos electrónicos y documentos publicados recientemente establecen que el presidente de los Estados Unidos y otros altos funcionarios de la administración Biden violaron la Primera Enmienda al ordenar a las empresas de redes sociales que censuraran los puntos de vista que entran en conflicto con los mensajes del gobierno sobre COVID-19, ” , decía el comunicado de prensa de la NCLA .

Según los denunciantes, la censura insidiosa fue el resultado directo de la campaña en curso del gobierno federal para silenciar a quienes expresan perspectivas que se desvían de las de la administración Biden.

“Las plataformas de redes sociales, actuando a instancias del gobierno federal, censuraron repetidamente a los clientes de NCLA por articular puntos de vista en esas plataformas en oposición a los puntos de vista aprobados por el gobierno sobre las restricciones de COVID-19”, afirma la demanda.

La censura inducida por el gobierno ha impuesto prohibiciones completas, prohibiciones temporales, «prohibiciones en la sombra» (donde ni el usuario ni su audiencia son notificados de la supresión del discurso), desincentivar, desplataformar, desmonetizar, restringir el acceso al contenido, requiriendo usuarios para eliminar contenido e imponer etiquetas de advertencia que requieren un clic para acceder al contenido.

Supuestamente, Facebook insertó etiquetas de advertencia en las publicaciones que pueden haber cuestionado las afirmaciones de los CDC con respecto a COVID. Según los informes, Twitter prohibió las voces contradictorias.

“Esta acción estatal priva a los estadounidenses de su derecho a escuchar las opiniones de quienes están siendo silenciados, un corolario de la Primera Enmienda del derecho a la libertad de expresión. La política del gobierno de obligar a las empresas de redes sociales a censurar los puntos de vista de los demandantes debe declararse ilegal y detenerse de inmediato”, indicó el comunicado de prensa de la NCLA.

Documentos secretos que contienen altos funcionarios de salud en connivencia con Big Tech descubiertos

La fundación America First Legal (AFL), un grupo de caridad pública, obtuvo recientemente algunas correspondencias secretas que revelan que los principales funcionarios de salud de EE. UU. trabajaron mano a mano con Big Tech para moderar el contenido relacionado con la pandemia de COVID-19. 

Los documentos fueron publicados en julio luego de una solicitud de la Ley de Libertad de Información por parte de la fundación. Según los informes, dichos documentos muestran que los CDC notificaron repetidamente a empresas como Twitter y Facebook sobre cómo moderar las publicaciones y qué se debe marcar como «información errónea».

Uno de los correos electrónicos descubiertos de mayo de 2021 mostró que Carol Crawford, jefa de medios digitales de los CDC, envió a Twitter una lista de tuits que la agencia consideró información errónea sobre la eliminación de vacunas y los microchips .

Del mismo modo, también se encontró que FB se coordinaba con los CDC, ya que Crawford también le envió a Meta una lista de publicaciones que contenían «desinformación». Facebook le dio a los CDC y al Departamento de Salud y Servicios Humanos $15 millones en publicidad gratuita durante la pandemia. La compañía de tecnología también estableció un canal de informes de información errónea para que los funcionarios de los CDC y la Oficina del Censo informen publicaciones al equipo de FB.

Además, los CDC también le pidieron a Google que incluyera su página de búsqueda de vacunas en la parte superior de los resultados de búsqueda sobre la vacuna, y uno de los empleados del motor de búsqueda dijo que estaban trabajando con los CDC para establecer un «Centro de preguntas» relacionado con la pandemia.

Estos documentos explosivos de pistola humeante , obtenidos como resultado del litigio de AFL contra la Administración Biden, demuestran de manera concluyente que Big Tech se ha coludido ilegalmente con el gobierno federal para silenciar, censurar y suprimir la libertad de expresión de los estadounidenses y violar sus derechos de la Primera Enmienda.

“El gobierno tiene expresamente prohibido censurar los puntos de vista opuestos o disidentes o silenciar a sus oponentes políticos, ya sea que lo haga directamente o que utilice una corporación externa para lograr sus fines draconianos y totalitarios. AFL no descansará en la lucha contra la colusión ilegal entre Big Tech y Big Government para pisotear sus voces y la Declaración de Derechos”, dijo el presidente de AFL, Stephen Miller.

Las fuentes incluyen:

ElPulso.uno

NCLALegal.org

PatriotPost.us

DailyCaller.com

AFLegal.com

FTP.AFLegal.org

Brighteon.com