Por Belle Carter / Natural News
El agricultor Blake Hurst, ex presidente de Missouri Farm Bureau (MOFB), criticó la respuesta gubernamental al cambio climático como costosa y contraproducente.
Hurst escribió en un artículo para el Washington Examiner : “Los resultados de estas políticas son tan fáciles de predecir como adivinar que un pelotón de fusilamiento circular no terminará bien. La demanda de alimentos es inelástica, lo que significa que cuando la oferta cae, los precios aumentan en gran medida”.
El antiguo presidente de MOFB señaló que los alimentos representan una porción mucho más alta de los costos de vida de las familias pobres, en comparación con sus contrapartes acomodadas. Citó cifras de 2020 que indican que los gastos de alimentos consumieron el 27 por ciento del presupuesto familiar para las personas en la categoría de asalariados más bajos. En contraste, los costos de los alimentos solo comprendían el siete por ciento de los gastos de manutención solo para aquellos en la categoría de ingresos más altos.
Según Hurst, ninguna nación promulgaría exactamente un plan fiscal que apuntara a los consumidores de bajos ingresos a una tasa cuatro veces mayor que la que pagan las personas acomodadas. “[Sin embargo], muchos gobiernos se apresuran a hacer exactamente eso con el suministro de alimentos de su nación. Si el exceso de carbono es el problema, seguramente la solución no es castigar a los que menos consumen en todo el mundo”.
También criticó los pasos que estaban tomando las naciones desarrolladas, argumentando que estos no cambiarán si otras naciones se niegan a hacer su parte.
“Reducir el uso de fertilizantes en Canadá no cambiará la política agrícola de Brasil por la misma razón que reducir las emisiones de carbono en EE. UU. no detendrá la contaminación de China”, dijo. “Las regulaciones ambientales de los gobiernos son costosas y no producen los resultados deseados”.
Las restricciones de fertilizantes solo producen resultados perjudiciales
Los analistas dicen que las políticas ambientales, especialmente la reducción del uso de fertilizantes nitrogenados para abordar el «cambio climático», solo produjeron resultados perjudiciales. También ha creado interrupciones en la cadena de suministro y ha disparado los precios de los productos básicos.
Hurst tomó como ejemplo a la nación del sur de Asia de Sri Lanka. Bajo su ex presidente Gotabaya Rajapaksa, el país prohibió el uso de fertilizantes comerciales. Las repercusiones de esta prohibición, que provocaron disturbios, hicieron que Rajapaksa huyera de Sri Lanka para evitar la ira de los ciudadanos hambrientos y enojados.
Canadá, a través de su primer ministro Justin Trudeau, impuso una política para reducir el uso de fertilizantes en un 30 por ciento para 2030. Incluso envió agentes federales a invadir tierras privadas para realizar pruebas de suelo y agua en nombre del «cumplimiento de nitrato».
Además, según los informes, estaba construyendo una infraestructura para albergar las instalaciones de Medio Ambiente y Cambio Climático de Canadá. Los planos filtrados revelaron un arsenal, salas de interrogatorio, laboratorios biológicos, oficinas de relaciones con los medios, «salas silenciosas controladas» e instalaciones de inteligencia, lo que se adapta al papel de la agencia como policía climática canadiense.
Mientras tanto, los agentes de policía en los Países Bajos comenzaron a disparar contra los manifestantes agrícolas que conducían tractores. Los agricultores están preocupados porque las recientes recomendaciones de fertilizantes probablemente sacarán a muchos de ellos del negocio, con recortes en las emisiones de nitrógeno permitidas de hasta el 70 por ciento. La policía arrestó a más de 100 agricultores que se opusieron a la «agenda verde» implementada por el primer ministro holandés, Mark Rutte.
El agricultor y productor de invernadero con sede en Missouri dijo que es posible que la gente no pueda hacer nada con el clima, pero alentó al público a cuestionar al gobierno sobre sus acciones, especialmente aquellas que afectan directamente a las personas con ingresos más bajos.
“No podemos mejorar el clima, al menos no a tiempo para asegurar mejores rendimientos. Sin embargo, podemos evitar acciones gubernamentales que aseguren que los más pobres entre nosotros tendrán dificultades para pagar suficientes alimentos”, concluyó Hurst.
Visite GreenTyranny.news para obtener más historias sobre las políticas «verdes» de los gobiernos que perjudican a los sectores más pobres de la sociedad.
Mire a este agricultor holandés revelar que su país realmente quiere apoderarse de las tierras de cultivo con el pretexto de limitar el uso de fertilizantes nitrogenados.
Este video es del canal High Hopes en Brighteon.com .
Deja una respuesta