por Escrito por Margaret Menge a través de The Epoch Times
Visto en: ZeroHedge
Las reclamaciones por muerte de adultos en edad laboral bajo pólizas de seguro de vida grupales aumentaron mucho más allá de los niveles esperados el verano y el otoño pasado, según datos de 20 de las 21 principales compañías de seguros de vida en los Estados Unidos.
Las reclamaciones por muerte de adultos de 35 a 44 años fueron un 100 % más altas de lo esperado en julio, agosto y septiembre de 2021 , según un informe de la Sociedad de Actuarios, que analizó 2,3 millones de reclamaciones por muerte presentadas a compañías de seguros de vida.
El informe analizó las reclamaciones por muerte presentadas bajo pólizas de seguro de vida grupales durante los 24 meses de la pandemia de COVID-19, desde abril de 2020 hasta marzo de 2022. Los investigadores usaron datos de los tres años anteriores a la pandemia para establecer una línea de base para las muertes esperadas.
Si bien el COVID-19 desempeñó algún papel en la mayoría del exceso de muertes de adultos mayores de 34 años durante los dos años de la pandemia, sucedió lo contrario para las personas más jóvenes. Para las personas de 34 años o menos, la cantidad de muertes no relacionadas con la COVID en exceso fue más alta que las relacionadas con la COVID, según muestran los datos.
Durante el tercer trimestre del año pasado, las muertes en el grupo de edad de 25 a 34 años fueron un 78 por ciento superiores al nivel esperado y, para las personas de 45 a 54 años, un 80 por ciento superiores a lo esperado. El exceso de mortalidad fue del 53 por ciento por encima de la línea de base para adultos de 55 a 64 años.
La Sociedad de Actuarios (SOA) preguntó a las 20 compañías de seguros de vida participantes cómo determinan la causa de la muerte con el fin de registrar las reclamaciones. De los 18 que respondieron, 17 dijeron que mencionan el COVID-19 como la causa de la muerte si aparece en alguna parte del certificado de defunción, mientras que ocho de los 18 dijeron que van más allá y se comunican con los familiares y el médico forense y buscan otras fuentes para tratar de determinar la verdadera causa de la muerte.
Una compañía de seguros de vida declaró que registró COVID-19 como la causa de muerte solo cuando se pudo determinar que era la causa principal de muerte en un certificado de defunción.
El informe también señala que los trabajadores de cuello blanco tuvieron el mayor número de muertes en exceso durante los dos años estudiados. El grupo, que incluye contadores, abogados, programadores de computadoras y la mayoría de los otros trabajos realizados en una oficina, tuvo un 23 por ciento más de muertes de las esperadas.
El fuerte aumento de muertes entre las personas en edad laboral fue sacado a la luz por primera vez por Scott Davison, director ejecutivo de la compañía de seguros de vida con sede en Indianápolis OneAmerica, quien dijo en una conferencia de prensa virtual el 30 de diciembre de 2021 que su compañía y la vida La industria de seguros en su conjunto estaba experimentando un aumento del 40 por ciento en las muertes entre las personas de 18 a 64 años.
Davison dijo en ese momento que esto representaba las tasas de mortalidad más altas en la historia del negocio de seguros de vida, y que un aumento en la mortalidad de solo el 10 por ciento constituiría un evento “tres sigma”, una catástrofe única en 200 años. .
OneAmerica es una de las 20 empresas que aportaron datos para el informe SOA. Los otros incluyen Aflac, Anthem, The Hartford, Lincoln Financial Group, MetLife, New York Life y Principal Financial.
Edward Dowd , un administrador de fondos de cobertura que ha estado estudiando el exceso de mortalidad durante los últimos meses y tiene un próximo libro sobre el tema, Causa desconocida , dice que la tasa de muertes entre los jóvenes es alarmante. Señaló que el exceso de muertes alcanzó su punto máximo cuando la administración Biden ordenó las vacunas COVID-19 y las empresas se apresuraron a cumplir.
“ Temporalmente, en ese período de tres meses, el cambio fue tal que, hubo algo que ocurrió ”, dijo. “Bueno, todos sabemos lo que ocurrió en agosto, septiembre y octubre. Fueron los mandatos de Biden el 9 de septiembre y muchas corporaciones se anticiparon a esos mandatos. ”
El presidente Joe Biden el 9 de septiembre de 2021 ordenó las vacunas COVID-19 para empleados federales y trabajadores de la salud en instalaciones certificadas por Medicare y Medicaid. El mismo día, el presidente encargó a la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA, por sus siglas en inglés) que implementara un mandato de vacunación a nivel nacional en empresas privadas con 100 o más empleados.
La Corte Suprema de EE. UU. anuló el mandato de OSHA en enero, pero permitió que se mantuviera el mandato para los trabajadores de la salud.
La campaña para vacunar a la mayoría de la población contra el COVID-19 es la mayor campaña de vacunación en la historia del mundo.
Al 31 de agosto, alrededor del 90 % de los estadounidenses mayores de 18 años habían recibido al menos la primera dosis de una de las vacunas contra el COVID-19, y el 77 % había recibido la primera y la segunda dosis.
El Dr. Robert Malone, médico e investigador científico al que se atribuye la invención de la tecnología de ARNm para su uso en vacunas, dice que siempre se debe estudiar el exceso de mortalidad para determinar si una vacuna o medicamento es realmente seguro.
“El exceso de mortalidad debería ser una señal, un desencadenante”, dijo a The Epoch Times. “Cuando vemos un exceso de mortalidad como ese, básicamente si está realizando un ensayo clínico y ve este tipo de exceso de mortalidad, detiene el ensayo. E investiga la causa antes de continuar. Y si está comercializando un medicamento, generalmente, con este tipo de datos, detiene la distribución del medicamento hasta que lo solucione”.
Malone mencionó lo que él llama el “ejemplo clásico” de la talidomida, un medicamento para las náuseas matutinas recetado a un pequeño número de mujeres embarazadas en los Estados Unidos a fines de la década de 1950 y principios de la década de 1960 que fue efectivo para tratar las náuseas matutinas, pero causó deformidades graves en sus hijos por nacer.
El fabricante de medicamentos había presionado a la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. para que aprobara el medicamento, pero la FDA se negó, basándose en las deformidades que se habían informado.
Leer más aquí…
Deja una respuesta