por Por LifeSiteNews
Los conservadores se han apresurado a criticar al Estado Dorado por pedir a los residentes que carguen con la peor parte de la incapacidad del gobierno para suministrar suficiente energía para satisfacer la demanda.
Se les pide a los californianos que reduzcan la refrigeración de sus hogares y el uso de electrodomésticos grandes para evitar apagones continuos a medida que el estado se doblega bajo el peso de su infraestructura obsoleta y aumenta la dependencia de fuentes de “energía limpia” poco confiables.
El cambio a la energía verde ejemplificado en el Estado Dorado ha sido un elemento clave de la agenda climática global de izquierda.
Esta semana, los residentes de California recibieron múltiples alertas de emergencia en todo el estado y un mensaje del gobernador Newsom pidiéndoles que “hagan su parte” para evitar que la red eléctrica del estado se apague en medio de una ola de calor de finales de verano que afecta al oeste de los Estados Unidos.
El martes, el Operador Independiente del Sistema (ISO, por sus siglas en inglés) de California aumentó sus advertencias al declarar una Alerta de Emergencia Energética 3, advirtiendo que el estado “no podía satisfacer la demanda de energía” y que los apagones continuos (cortes temporales de energía) eran “muy posibles”.
La alerta se produjo después de que los californianos sufrieron seis días consecutivos de “alertas flexibles” que instaban a los residentes a reducir drásticamente el consumo de energía.
Also got an emergency alert on my phone as the warning was issued. Here is how @California_ISO classifies the different energy emergency levels. We are now at level 3/RED. @FoxNews pic.twitter.com/twTk97Ux5n
— Bill Melugin (@BillFOXLA) September 7, 2022
En respuesta a la alerta de emergencia del martes, el gobernador Newsom recurrió a Twitter para aconsejar a los residentes que “establezcan los termostatos en 78”, “apaguen las luces innecesarias” y “eviten usar electrodomésticos grandes” para “conservar la mayor cantidad de energía posible durante este récord”. rompiendo la ola de calor”.
El gobernador de California, que se enfrentó a una elección de destitución en 2021 y recibió una condena generalizada por violar sus propias órdenes de COVID-19 en 2020, provocó una reacción violenta por grabar un video corto en el que, mientras vestía una chaqueta de lana, advertía a los californianos que ayudaran a prevenir cortes de energía al tirando hacia atrás en el enfriamiento de sus hogares.
El martes por la noche, el operador de red predominante del estado, California ISO, elogió a los californianos por reducir el consumo de energía en respuesta a las alertas y afirmó que los recortes voluntarios ayudaron a evitar cortes rotativos.
Sin embargo, el miércoles , California ISO extendió otra “alerta flexible” de 4:00 p. m. a 9:00 p. m., y el jueves emitió una alerta de emergencia de energía de nivel 2.
#ISO has issued an Energy Emergency Alert (EEA) 2 effective today, from 4 p.m. – 9 p.m. When an EEA 2 is called, @California_ISO requests emergency energy from all resources and may activate its demand response program. https://t.co/oR4B23tvzO pic.twitter.com/kPnRYoJvwl
— California ISO (@California_ISO) September 8, 2022
Los conservadores se han apresurado a criticar al Estado Dorado por pedir a los residentes que carguen con la peor parte de la incapacidad del gobierno para suministrar suficiente energía para satisfacer la demanda.
Los críticos señalaron específicamente que las alertas de emergencia se produjeron pocas semanas después de que el gobernador Newsom firmara una ley que prohíbe la venta de autos nuevos a gasolina para 2035, una medida que aumentaría drásticamente la tensión en la red a medida que más californianos cambien a vehículos eléctricos.
A principios de este mes, se pidió específicamente a los californianos que limitaran la carga de sus vehículos eléctricos solo unos días después de que Newsom firmara la legislación histórica que convierte a California en el primer estado de EE. UU. en prohibir las ventas de vehículos nuevos con motor de combustión.
Los problemas energéticos de California surgen cuando el estado ha liderado el camino en la adopción de alternativas de “energía limpia” a los recursos tradicionales como el gas natural y el carbón, y no pudo mantener su infraestructura existente sobrecargada. En mayo, el estado fue noticia por satisfacer el 100 % de su demanda de electricidad a partir de “fuentes renovables”, incluidos paneles solares y turbinas eólicas.
Pero las amenazas de apagones inminentes y las solicitudes de que los residentes reduzcan voluntariamente el uso de energía personal a pesar de pagar fuertes impuestos y facturas de energía han llevado a algunos a sugerir que la “transición energética” de California puede ser menos que un éxito .
Mientras tanto, una imagen del Tesla de un californiano cargándose con un generador portátil a gas se volvió viral la semana pasada, lo que llevó a los críticos a señalar que los residentes de California en realidad se ven obligados a depender de las fuentes de combustible tradicionales gracias a la inviable “energía renovable” del estado. ” cambio.
“Liberalism” (2022, colorized) pic.twitter.com/NEKIE8zg5F
— Pumpkin Spichael Knowles (@michaeljknowles) September 7, 2022
“Cuando te das cuenta de que una batería es una unidad de almacenamiento en lugar de una fuente de energía, te das cuenta de que los vehículos eléctricos funcionan con carbón”, comentó el candidato republicano de California al Senado de los Estados Unidos, Mark Meuser.
El duro cambio a la “energía limpia” ejemplificado en California ha sido un pilar central de la agenda climática global de izquierda y un componente importante del “Gran Reinicio” del WEF, que “busca ‘presionar el botón de reinicio’ en la economía global ” y “reimaginar el capitalismo”.
Según el fundador del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, “[t]odos los países, desde Estados Unidos hasta China, deben participar, y todas las industrias, desde el petróleo y el gas hasta la tecnología, deben transformarse”.
El plan eliminaría la industria de los combustibles fósiles, destruiría el acceso confiable a la electricidad, implementaría un “ingreso básico universal” y reemplazaría los trabajos tradicionales de la industria energética con puestos gubernamentales garantizados protegidos por sindicatos, informó anteriormente LifeSiteNews .
Deja una respuesta