por Por LifeSiteNews
La reducción del 30 por ciento en fertilizantes de Trudeau no es ‘alcanzable de manera realista’ sin dañar severamente la producción de alimentos, advirtieron grupos agrícolas.
Dos grupos de la industria agrícola canadiense advirtieron que el objetivo del primer ministro Justin Trudeau de reducir el uso de fertilizantes en un 30 por ciento haría que los costos de producción de alimentos se dispararan.
El Consejo de Canola de Canadá y Fertilizer Canada publicaron ayer un informe detallado que evaluó muchos aspectos del plan climático radical de Trudeau dirigido a la industria agrícola canadiense.
“El fertilizante es uno de los insumos más importantes para los cultivos que se cultivan en todo el mundo. Los agricultores confían en los fertilizantes a base de nitrógeno para aumentar la cantidad de alimentos que cultivan, poniendo comida en las mesas de Canadá y más allá”, se lee en el informe. “Canadá tendrá que equilibrar el objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de la aplicación de fertilizantes con la rentabilidad agrícola, el crecimiento económico y la seguridad alimentaria mundial. No hay almuerzo gratis en la producción de alimentos”.
El análisis concluye que los agricultores en Canadá solo podrían lograr una reducción del 14 por ciento en el uso de fertilizantes sin afectar el suministro de alimentos de la nación.
Sin embargo, una reducción del 30 por ciento no es “alcanzable de manera realista” sin afectar gravemente la productividad y la rentabilidad.
“El desafío de reducir las emisiones de fertilizantes a un 30 % por debajo de los niveles de 2020 para 2030 es inmenso”, se lee en el resumen ejecutivo del informe. “Hay muy pocas temporadas de cultivo entre ahora y entonces, y alcanzar el 30 % no es factible de manera realista sin imponer costos significativos a los productores de cultivos de Canadá y dañar potencialmente la salud financiera del sector de producción de cultivos de Canadá”.
Desde que asumió el cargo en 2015, Trudeau ha impulsado la agenda ambiental radical que también promueve el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) como parte de su agenda del “Gran Reinicio”. El Gran Reinicio es un plan militante creado por élites globales que “busca ‘pulsar el botón de reinicio’ en la economía global” y también crear un nuevo orden mundial con aspectos del Sistema de Crédito Social Chino.
En los últimos meses, el gobierno federal canadiense, citando el “cambio climático”, ha buscado implementar un “Gran Reinicio” respaldado por políticas de reducción de fertilizantes ricos en nitrógeno en Canadá similares a las de Sri Lanka y los Países Bajos .
El gobierno de Trudeau dijo que una reducción del 30 por ciento en fertilizantes para 2030 es uno de sus objetivos como parte de su agenda climática radical.
Poco interés en la reducción de fertilizantes por parte de los agricultores
El análisis de Canola Council of Canada y Fertilizer Canada también concluyó que “probablemente habría poco interés de los productores en las estrategias de reducción de emisiones que ponen en riesgo la sostenibilidad económica de sus granjas”.
“Sin aumentar el rendimiento y los ingresos, el costo de implementar estrategias de reducción de emisiones, en combinación con las presiones inflacionarias, socavaría la rentabilidad de la producción agrícola canadiense”, agrega el informe.
Los agricultores han advertido que políticas tan radicales de reducción de fertilizantes devastarán la industria agrícola en Canadá, lo que podría conducir a una posible escasez de alimentos .
LifeSiteNews ha informado que hay una publicación oficial de trabajo por parte del gobierno de Trudeau para oficiales en la llamada “Dirección de Cumplimiento Ambiental”.
Un estudio revisado por pares de junio de 2017 realizado por dos científicos y un estadístico veterano confirmó que la mayoría de los datos recientes sobre el calentamiento global han sido “fabricados por científicos del clima para que parezca más aterrador”.
A principios de este mes, Health Canada contradijo las afirmaciones hechas por el ministro de Medio Ambiente y Cambio Climático, Steven Guilbeault, de que los funcionarios del gobierno que tomaban muestras de agua de las tierras de los agricultores sin su permiso no eran intrusos sino “información errónea”.
Deja una respuesta