Por Ethan Huff  /  Natural News

Si usted o alguien que conoce necesita una transfusión de sangre, es posible que desee evitar recurrir a la Cruz Roja Americana. Eso se debe a que el grupo está mezclando indiscriminadamente  sangre vacunada con sangre no vacunada, ahora lo sabemos.

La razón por la que esto es muy problemático es porque la sangre vacunada es sangre  contaminada , lo que significa que el receptor recibirá todas las proteínas de pico y otras toxinas producidas por las inyecciones en la persona que las recibió.

La Cruz Roja básicamente está envenenando los cuerpos de las personas que ya están enfermas y necesitan desesperadamente sangre limpia y saludable, no sangre que contenga lo que sea que se bombeó a través de la Operación Warp Speed.

“No etiquetamos los productos sanguíneos que contienen sangre vacunada o no vacunada, ya que la vacuna Covid-19 no ingresa al torrente sanguíneo y no presenta riesgos de seguridad para el receptor”, afirma la Cruz Roja.


“Si tiene inquietudes de seguridad sobre posibles transfusiones de sangre, hable con su equipo de atención médica”.

Las proteínas de pico de covid-19 «vagan libremente por el torrente sanguíneo», dice un experto

El tema salió a la luz en respuesta a las consultas sobre la participación de la Cruz Roja en la prestación de atención después del huracán Fiona, que asoló la isla de Puerto Rico.

A algunos les preocupaba que la Cruz Roja pudiera estar envenenando a las personas con sangre contaminada, y resulta que sus preocupaciones estaban justificadas.

El equipo de redes sociales de la Cruz Roja aparentemente se perdió un  estudio publicado recientemente  que muestra que las vacunas contra la gripe Fauci, de hecho, ingresan al torrente sanguíneo y causan problemas de salud graves.

El ensayo clínico aleatorizado encontró que el exceso de riesgo de eventos adversos graves es mucho mayor en las personas cuya sangre ha sido contaminada con inyecciones de Operation Warp Speed.

“En el ensayo Moderna, el exceso de riesgo de AESI graves (15,1 por 10 000 participantes) fue más alto que la reducción del riesgo de hospitalización por COVID-19 en relación con el grupo placebo (6,4 por 10 000 participantes)”, explica el estudio.

“En el ensayo de Pfizer, el exceso de riesgo de AESI graves (10,1 por 10 000) fue mayor que la reducción del riesgo de hospitalización por COVID-19 en relación con el grupo placebo (2,3 por 10 000 participantes)”.

Sabemos que los AESI con índices de riesgo superiores a uno, lo que significa «riesgo elevado», incluyen afecciones graves como trastornos de la coagulación, síndrome de dificultad respiratoria aguda y miocarditis y pericarditis.

En mayo de 2021, otro estudio publicado en  Science  explica con más detalle cómo las inyecciones de covid finalmente terminan en el torrente sanguíneo, contrariamente a lo que afirma el equipo de redes sociales de la Cruz Roja.

“La proteína espiga no se libera para vagar libremente por el torrente sanguíneo por sí sola, porque tiene una región de anclaje transmembrana que (como su nombre lo indica) la deja atascada”, explicó Derek Lowe.

“Así es como se asienta en el virus mismo, y hace lo mismo en las células humanas”.

Lowe continuó afirmando que las proteínas de pico de covid jab descansan en la superficie de las células musculares y linfáticas en el hombro cerca del sitio de inyección.

“Parte de la dosis de la vacuna llegará al torrente sanguíneo, por supuesto”, agregó.

“Pero tenga en cuenta que, cuando las partículas de ARNm o adenovirus golpean las células fuera del hígado o en el lugar de la inyección, todavía hacen que expresen la proteína Spike anclada en sus superficies, sin descargarla en la circulación”.

La conclusión de todo esto es que ya no se puede confiar en la Cruz Roja Americana. Su equipo de redes sociales está mintiendo rotundamente al público sobre su sangre contaminada, y los lectores harían bien en tomar nota de esto y evitar aceptar una transfusión de sangre del grupo.

Más de las últimas noticias sobre las «vacunas» covid y el daño que causan al cuerpo humano se pueden encontrar en  ChemicalViolence.com .

Las fuentes para este artículo incluyen:

TrendingPolitics.com

NaturalNews.com

ScienceDirect.com

Deja una respuesta

Comentarios

No hay comentarios aún. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *