por Por Mary Villareal / Natural News
El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, advirtió que vetar futuros proyectos de combustibles fósiles enviaría a Estados Unidos a una “espiral de la muerte”.
Dimon emitió la advertencia después de que la representante Rashida Tlaib (D-MI) le recordara durante una audiencia en el Congreso que su compañía, junto con seis de los bancos más grandes de EE. UU., se comprometieron a reducir sus emisiones de “actividades de préstamo e inversión” para alinearse con el objetivo de cero neto para 2050.
Para lograr este objetivo, Tlaib reiteró que JPMorgan debería vetar todos los proyectos de petróleo y gas en el futuro.
Pero Dimon discrepó en su respuesta a la pregunta de la congresista sobre si el banco tiene o no alguna política contra la financiación de nuevos desarrollos de petróleo y gas. “Absolutamente no, y ese sería el camino al infierno para Estados Unidos”, respondió.
“ No estamos haciendo esto bien. El mundo necesita 100 millones de barriles de petróleo y gas todos los días, y los necesitamos durante 10 años. Para hacer eso, necesitamos una inversión adecuada en el complejo de petróleo y gas”.
“Invertir en el complejo de petróleo y gas es bueno para reducir el CO2”, explicó Dimon. “Todos hemos visto, debido al alto precio del petróleo y el gas, particularmente para el resto del mundo, hemos visto a todos volver al carbón”.
El ejecutivo de JPMorgan reprendió anteriormente a los ambientalistas que presionan para frenar la producción de gas y petróleo, argumentando que tal medida podría conducir a un mayor uso de carbón en los países en desarrollo.
Tlaib luego se dirigió a otros ejecutivos bancarios para preguntarles sus posiciones sobre los combustibles fósiles. Otros tres directores ejecutivos presentes coincidieron con Dimon, pero le dijeron al representante de Michigan que también habían invertido en proyectos de energía renovable. Los ejecutivos de Citigroup y Bank of America también testificaron que están colaborando con sus clientes para ayudar a reducir las emisiones de dióxido de carbono .
Sin embargo, esto no logró calmar a Tlaib. “Hoy estamos viviendo una crisis climática y un compromiso con el cero neto requiere un compromiso para terminar con el financiamiento de combustibles fósiles. Al final, vamos a pagar el costo del impacto en la salud pública”.
Los bancos se oponen a las estrictas reglas de descarbonización
Las declaraciones de Dimon en contra de rechazar futuros proyectos de energía de combustibles fósiles siguieron a la creciente oposición a las reglas de descarbonización cada vez más estrictas entre los bancos. Algunas instituciones, incluida JPMorgan, ahora están considerando salir de la Alianza Financiera de Glasgow para Cero Neto (GFANZ).
Esta reconsideración se produjo como resultado de sus crecientes temores a las oportunidades de litigio, que abundan en los nuevos requisitos relacionados con el clima para las empresas que financian.
Algunos de los miembros más importantes de la alianza de Glasgow dijeron que se sienten sorprendidos por los criterios climáticos más estrictos de las Naciones Unidas y están preocupados por los riesgos legales de la participación.
Un alto ejecutivo de un banco estadounidense dijo: “Estoy cerca de sacarnos de estos compromisos ecológicos globales. No voy a permitir que terceros creen responsabilidades legales para nosotros y nuestros accionistas. Es inmoral e irresponsable. ¿Qué pasa si nos equivocamos, cometemos un error o alguien miente? Entonces el banco puede ser demandado, ese es un riesgo inaceptable”.
Los bancos europeos como Santander también expresaron sus dudas, y la posible pérdida de algunos de los bancos más grandes e influyentes del mundo podría ser un duro golpe para el grupo GFANZ, que se formó el año pasado y ocupó un lugar central en las conversaciones climáticas COP26 en Glasgow. .
Los departamentos legales de los bancos están especialmente preocupados por las reglas más estrictas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) sobre las divulgaciones y compromisos de riesgo climático propuestos por el presidente de la SEC, Gary Gensler, en febrero, que requerirán divulgaciones formales en informes anuales sobre gobernanza, gestión de riesgos y estrategias frente al cambio climático.
Además, las empresas también tendrán que divulgar y rendir cuentas por cualquier objetivo o compromiso asumido y se espera que elaboren planes detallados sobre cómo se lograrán.
Los banqueros también se quejaron de que las demandas que se les hicieron no estaban respaldadas por una acción gubernamental igualmente sólida sobre el cambio climático, ni tienen la tecnología que puede alcanzar algunos de los objetivos de cero neto en los que confían.
Visite GreenTyranny.news para obtener más actualizaciones sobre la agenda Net Zero.
Las fuentes incluyen:
Deja una respuesta