por Por ThePulse
Visto en: Trikooba
Los datos de los CDC que se publicaron el 3 de octubre de este año muestran que aproximadamente 783,000 personas informaron haber buscado atención médica por lo que percibieron como una reacción adversa grave después de recibir su vacuna contra el COVID-19.
Los datos provienen de un grupo de aproximadamente 10 millones de personas que utilizaron el sistema V-safe desde el 14 de diciembre de 2020 hasta el 31 de julio de 2022. Los CDC publicaron los datos después de ser demandados por no hacerlos públicos. Las reacciones adversas graves incluyen visitas a las salas de emergencia, hospitalizaciones y muertes.
Aproximadamente 783,000 personas informaron haber buscado atención médica por lo que percibieron como una reacción adversa grave después de recibir su vacuna COVID-19. Esto proviene de datos publicados el 3 de octubre de 2022 por el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) después de una demanda para obtener esta información.
Las «reacciones adversas graves» incluyen visitas a la sala de emergencias y hospitalizaciones. Otros 2,4 millones de personas informaron que necesitaban faltar al trabajo, la escuela u otras actividades normales. Estas reacciones particulares se considerarían menos graves.
Sostienen que las vacunas contra el COVID-19 son completamente seguras y efectivas, y la probabilidad de una reacción adversa grave es extremadamente rara.
Estos datos complementan los informes que se han vertido en los sistemas de vigilancia de lesiones por vacunas en todo el mundo, como el Sistema VigiAcces de la Organización Mundial de la Salud, por ejemplo, en cantidades récord. Millones de personas en todo el mundo han reportado lo que creen que son reacciones adversas graves a las vacunas COVID-19. Aproximadamente el 50 por ciento de las lesiones por vacunas reportadas al VAERS en los últimos 30 años, por ejemplo, son todas de vacunas COVID.
Los informes se realizaron al programa V-safe de los CDC, un nuevo sistema de monitoreo de seguridad de vacunas al que los usuarios pueden informar problemas a través de teléfonos inteligentes. Los CDC divulgaron los datos a la Red de Acción de Consentimiento Informado (ICAN) después de ser demandados por no producir los datos cuando fueron solicitados por la organización sin fines de lucro. ICAN publicó un panel de control que resume los datos.
Los datos provienen de un grupo de aproximadamente 10 millones de personas que utilizaron el sistema V-safe desde el 14 de diciembre de 2020 hasta el 31 de julio de 2022. Durante ese tiempo, alrededor de 231 millones de estadounidenses recibieron al menos una dosis de vacuna durante ese tiempo.
Los investigadores de los CDC habían presentado resúmenes de los datos de V-safe durante las reuniones con el panel asesor de vacunas de la agencia, pero no publicaron los datos para que los investigadores externos los analizaran. Los investigadores de los CDC han dicho que V-safe no planteó nuevas preocupaciones de seguridad.
También hemos visto la retención de datos de agencias reguladoras federales de salud en otros países. Por ejemplo, los investigadores en Israel encontraron que muchos efectos secundarios graves de las vacunas COVID-19 eran de hecho a largo plazo, incluidos los que no figuran en la lista de Pfizer, y establecieron una relación causal con la vacuna. Sin embargo, en lugar de publicar los hallazgos al público, el Ministerio de Salud retuvo los hallazgos durante casi dos meses.
Cuando finalmente se publicó en un documento oficial, tergiversó y manipuló los hallazgos, minimizó el alcance de los informes y declaró que no se encontraron nuevos eventos adversos («señales»). Además, afirmó que los eventos que se detectaron no fueron causados por la vacuna, a pesar de que los propios investigadores dijeron exactamente lo contrario.
«De hecho, desde el comienzo de la campaña de vacunación, muchos expertos israelíes han expresado serias preocupaciones con respecto a la capacidad de la IMOH para monitorear la seguridad de la vacuna y proporcionar datos confiables al mundo. Sin embargo, la IMOH le dijo al público israelí, a la FDA y al mundo entero que tienen un sistema de vigilancia y que están monitoreando de cerca los datos».
ICAN va a seguir presionando para obtener más datos de V-safe. El juez federal de distrito Robert Pitman ordenó a las partes que se reúnan y consulten sobre qué otros datos buscará el grupo después de la producción de los datos por parte de los CDC.
Pitman dijo que las partes presentarán un informe de estado conjunto «que propone cualquier plazo adicional que las partes determinen que son necesarios para la resolución de este asunto».
Múltiples médicos y científicos de primer nivel han estado enfatizando que esta señal es fuerte durante toda la pandemia, y algo que debe ser analizado.
Por ejemplo, un nuevo artículo de investigación escrito por un destacado cardiólogo del Reino Unido y experto en medicina basada en la evidencia ha concluido que el uso de vacunas de ARNm contra la COVID debe detenerse hasta que los investigadores independientes tengan acceso a los datos brutos de los ensayos clínicos. Es uno de los muchos que han compartido esta opinión, y ha sido objeto de censura, que parece estar encabezada por múltiples agencias gubernamentales.
De hecho, el gobernador de California, Gavin Newsom, firmó recientemente el Proyecto de Ley de la Asamblea 2098, que permite a la junta médica del estado castigar a los médicos por difundir «desinformación» o «desinformación» con respecto a covid-19.
La nueva ley establece que los médicos no deben contradecir el «consenso científico» sobre covid-19, o podrían ser acusados de «conducta no profesional» y posiblemente tener su licencia médica suspendida o revocada.
Varios científicos están ahora involucrados en una demanda presentada por los estados de Louisiana y Missouri. La demanda alegaba que la administración Biden trabajó con compañías tecnológicas para censurar a los ciudadanos estadounidenses que discutían temas relacionados con la pandemia de COVID-19.
La censura, el ridículo y la estigmatización han sido bastante claros en los últimos años.
Es una profunda madriguera de conejo en la que sumergirse, con muchos datos e información para analizar, pero es precisamente por eso que varios países, como Suecia, Dinamarca y Noruega, no recomiendan y / o han detenido sus programas de vacunación COVID-19 para ciertos grupos de edad.
No se ha realizado un análisis adecuado de riesgo/beneficio cuando se trata de comparar el riesgo de las vacunas COVID-19 con el riesgo de COVID-19 en sí.
Dicho todo esto, muchas reacciones adversas pueden no estar relacionadas con la vacuna, y algunas pueden estar relacionadas con el propio COVID. Es difícil saberlo, y lo que lo hace difícil es el hecho de que las agencias de salud de todo el mundo no han investigado adecuadamente estas señales. En cambio, a lo largo de la pandemia las lesiones por vacunas han sido ignoradas, hechas extremadamente raras y el material de las «teorías de conspiración».
Síguenos en Telegram – Apóyanos con un donativo
Deja una respuesta