Por Zero Hedge

Visto en: Infowars

Después de las declaraciones e informes del “Armagedón” nuclear del presidente Biden   , el gobierno federal está comprando $290 millones en medicamentos anti-radiación  para usar en “emergencias nucleares”, la primera pregunta que viene a la mente es dónde refugiarse en caso de una guerra nuclear. 

Para responder a esa pregunta, el sitio web de supervivencia Survivalfreedom.com  describe que algunas de las regiones más seguras en una guerra nuclear «incluyen el medio oeste superior, Maine, el oeste de Texas y múltiples zonas pequeñas, generalmente en áreas que no tienen grandes poblaciones». 

La región más peligrosa es la costa este debido a la importante presencia de instalaciones militares, empresas de defensa, infraestructura crítica y ciudades importantes. 

El sitio web de supervivencia señaló un mapa de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) que describe los objetivos más probables de los misiles balísticos intercontinentales rusos (ICBM). 

Aquí hay un mapa más refinado de los objetivos nucleares de EE. UU. 

Dijeron, “basado en la investigación de numerosas fuentes, este es el consenso sobre las áreas menos seguras y más seguras en los Estados Unidos en caso de un ataque nuclear”. El siguiente mapa muestra que las zonas rojas son «menos seguras» mientras que las zonas azules son «más seguras». 

Con respecto a qué áreas metropolitanas importantes son las más susceptibles a un ataque nuclear, Survivalfreedom dijo: “Nueva York, NY; Washington DC; Dallas-Fort Worth; y Jacksonville, Florida. Estas ciudades podrían ser objetivos potenciales debido a su gran población y valor estratégico”. Agregar estas ciudades también podría ser blanco de un ataque nuclear:

  • Miami, Florida
  • Los Ángeles, California
  • San Francisco, CA
  • Filadelfia, Pensilvania
  • Pittsburgh, Pensilvania
  • Chicago, IL
  • Houston, TX
  • Phoenix, Arizona
  • Honolulu, Hola

En cuanto a las áreas con los objetivos de menor prioridad, el sitio web de supervivencia dijo: “Maine, Idaho central, Oregón y el norte de California, y agregó que es probable que estas áreas no se vean afectadas en un intercambio nuclear debido a su escasa población y falta de objetivos estratégicos. .” 

Mientras tanto,  Glenn Greenwald señaló  el otro día en Tucker Carlson Tonight de Fox News que hay conversaciones mínimas para desescalar o poner fin al conflicto en Ucrania. 

Y la persona más rica del mundo advirtió recientemente que la probabilidad de una guerra nuclear “está aumentando rápidamente”. 

La buena noticia es que millones de estadounidenses se fueron de las ciudades progresistas a las áreas rurales durante la pandemia. Para esas personas, tal vez sea hora de mejorar su comprensión de ser autosuficientes un poco más y aprender a vivir fuera de la red, ya que el futuro sigue siendo muy incierto, ya que el próximo conflicto global podría estallar en cualquier momento. 

Deja una respuesta

Comentarios

No hay comentarios aún. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *