Por ThePulse
Visto en: Trikooba
Muchos médicos decían a sus pacientes que “pusieran de su parte”, simplemente repitiendo los mensajes a los que nos sometían las farmacéuticas, los políticos y un sinfín de anuncios en televisión y radio.
No puedo decirles lo desanimado que me he sentido al encontrarme con numerosos profesionales de la salud y médicos en mi vida personal que desconocen por completo lo que, al menos para ellos, deberían ser los datos básicos de la vacuna contra el COVID-19.
Un ejemplo sería el hecho de que la inmunidad natural brinda una forma de protección muy sólida y duradera (quizás de por vida) contra el COVID-19, incluso en comparación con la inmunidad de las vacunas. Esto ahora está firmemente establecido en la literatura científica.
Otro sería el hecho de que las vacunas contra el COVID-19 no detienen la transmisión del virus. Esto se supo desde el principio, las vacunas nunca se probaron ni se estudiaron con respecto a la capacidad de detener la transmisión en primer lugar, y durante la pandemia, algunas de las poblaciones más vacunadas experimentaron la mayoría de los brotes .
A pesar de ello, muchos médicos decían a sus pacientes que “pusieran de su parte”, simplemente repitiendo los mensajes a los que nos sometían las farmacéuticas, los políticos y un sinfín de anuncios en televisión y radio.
Hay varias otras preocupaciones, como el hecho de que un médico pueda decirle que el contenido de las vacunas permanece en el músculo del hombro donde se inyectan, y una parte va a los ganglios linfáticos de drenaje donde se inicia una respuesta inmune. Pero no serían conscientes del hecho de que las vacunas de ARNm en realidad pueden propagarse por todo el cuerpo en lugar de permanecer en el lugar de la inyección para algunos pacientes, y que esto genera varias preocupaciones.
No sabrían o no le dirían que miles de académicos de renombre, como un editor principal del British Medical Journal , han expresado su preocupación sobre la seguridad de la vacuna COVID-19, o que varios científicos de los CDC y la FDA se han sorprendido por la falta de datos que ha sido la base para la aprobación de estas vacunas y no estoy de acuerdo con lo que ha pasado.
Es posible que incluso desconozcan por completo el hecho de que un número récord (varios millones) de lesiones graves por vacunas, o al menos lo que la gente cree que son lesiones derivadas de la vacuna, se han informado a los sistemas de vigilancia de lesiones por vacunas de todo el mundo.
No se ha llevado a cabo una investigación adecuada sobre estas afirmaciones, y los CDC o la FDA aún no han investigado el fraude que fue publicado por el British Medical Journal durante algunos de los ensayos clínicos de Pfizer.
La pregunta es, ¿por qué? La respuesta es simple. Los médicos no son más inmunes a la propaganda que tú y yo. Es algo que ha sucedido a lo largo de la historia, y continúa sucediendo hoy. A veces parece que no solo no estamos aprendiendo de nuestros errores, sino que, de hecho, están empeorando.
En los tiempos en que las enfermeras rociaban a los niños con DDT y los médicos recetaban cigarrillos para lidiar con el estrés, había una gran cantidad de ciencia que mostraba los daños potenciales de estas sustancias. Esa ciencia fue ocultada del ojo público de la misma manera que la ciencia revisada por pares sobre los daños de las vacunas COVID-19 está siendo borrada de Internet por las grandes empresas tecnológicas. Muchos médicos y científicos de renombre también han sido ridiculizados y silenciados durante la pandemia. Este es uno de los últimos ejemplos.
Sabemos por documentos obtenidos mediante solicitudes de libertad de información de Judicial Watch Inc , que el gobierno de los EE. periódicos y boletines, programas de entrevistas matutinos y diurnos de televisión, cadenas de entretenimiento hispanas… la lista continúa.
La «ciencia» de la que muchos médicos están al tanto generalmente se trata de estudios de medicamentos financiados por la compañía farmacéutica, escritos por empleados de la compañía e investigadores que aceptaron pagos de la compañía. Y no se detiene allí .
Junto con las asociaciones médicas, los principales medios de comunicación y más están ignorando por completo los datos y la ciencia importantes, el hecho de que gran parte de ellos (información legítima) en realidad se elimine de varias plataformas también puede contribuir a que algunos médicos no lo sepan. Estas empresas siguen censurando información precisa y legítima sobre el COVID-19 .
Por otro lado, muchos médicos y científicos son conscientes
Aunque ha sido desalentador ver a su médico promedio condenar y estigmatizar a quienes eligen y eligen no vacunarse contra el COVID-19, ha sido extremadamente alentador y alentador ver a decenas de miles de personas crear conciencia sobre los riesgos potenciales y al menos reconocer por qué tantas personas permanecer sin vacunar,
“La retórica política se ha convertido en un lenguaje moralizante, de chivos expiatorios, de culpa y condescendencia que usa términos peyorativos y promueve activamente el estigma y la discriminación como herramientas para aumentar la vacunación… Esto se ha vuelto socialmente aceptable entre muchas personas vacunadas y grupos a favor de la vacunación, así como entre el público en general. . El efecto es polarizar aún más a la sociedad, física y psicológicamente, con una discusión limitada sobre las razones por las cuales las personas permanecen sin vacunar. “
Hay una serie de alianzas de médicos y científicos que se han formado. Aquí en Canadá, existe la alianza canadiense de atención de COVID que representa a más de 600 académicos, médicos y profesionales de la salud.
La declaración de Great Barrington tenía más de 60.000 firmas de científicos y trabajadores de la salud. Estos son algunos de los muchos ejemplos, y es impresionante dado el hecho de que muchos de estos profesionales han sido amenazados por la legislatura estatal y las asociaciones médicas para que no se pronuncien en contra de las autoridades sanitarias gubernamentales y sus decisiones con respecto a todo lo relacionado con el COVID.
El gobernador de California, Gavin Newsom, por ejemplo, promulgó recientemente el Proyecto de Ley 2098 de la Asamblea, que permite que la junta médica del estado castigue a los médicos por difundir «información errónea» o «desinformación» con respecto al COVID-19.
La nueva propuesta establece que los médicos no deben contradecir el «consenso científico» sobre el COVID-19 al ver a sus pacientes o podrían ser acusados de «conducta poco profesional» y posiblemente suspender o revocar su licencia médica.
Pensamientos finales
Los temas importantes se han vuelto extremadamente politizados. A las personas con fuertes afiliaciones políticas les cuesta mucho reconocer información legítima que cuestione su “lado” o creencia.
En mi experiencia al tener estas conversaciones, la información que puede desafiar lo que uno cree simplemente entra por un oído y sale por el otro. Hemos perdido nuestra capacidad de conectarnos y escucharnos. (Vea nuestro curso sobre cómo superar los prejuicios)
Los comentarios y análisis sensatos no se encuentran en ninguna parte dentro de los medios heredados, la retórica política e incluso en gran parte de la academia. Muchos académicos, como se mencionó anteriormente, han sido ridiculizados por señalar hechos sobre COVID-19.
Sería genial si las personas pudieran realmente escucharse y respetarse entre sí al discutir estos asuntos. La sociedad parece estar dominada por personas que quieren ‘ganar el debate’ o mantener la mentalidad de ‘mi equipo tiene razón’ en lugar de estar realmente interesados en lo que es realmente cierto.
No sé cuál es la solución, pero sí sé que no podemos seguir confiando y pidiendo respuestas y consejos a los sistemas corruptos, como las agencias reguladoras de salud gubernamentales y federales, por ejemplo.
“Desde mi punto de vista, lo que debe continuar expandiéndose y creciendo es una discusión de base en torno a una comprensión clara de los problemas que existen en nuestra sociedad actual. Problemas que nos impiden crear una sociedad próspera. Con eso, es necesaria una conversación continua sobre el diseño social, las soluciones y las visiones del mundo que impulsarán una nueva sociedad.”.
Deja una respuesta