Dr. Scott Atlas: El liderazgo pandémico de Fauci debe investigarse

Por TheEpochTimes

Visto en: Trikooba

El ex asesor de COVID-19 de la Casa Blanca , el Dr. Scott Atlas , ve múltiples razones para investigar al Dr. Anthony Fauci , el director saliente del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID).

El ex asesor de COVID-19 de la Casa Blanca , el Dr. Scott Atlas , ve múltiples razones para investigar al Dr. Anthony Fauci , el director saliente del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID).

Tal investigación se ha discutido a medida que los republicanos se acercan cada vez más a una mayoría en la Cámara que les otorgaría poderes de citación. Algunos legisladores republicanos han acusado a Fauci de desempeñar un papel en el engaño del público sobre los orígenes de la COVID-19  y apoyar los mandatos pandémicos que describen como draconianos.

Si bien Atlas, un crítico vocal del jefe del NIAID, es «muy escéptico» de que una investigación como esta pueda alejarse de la política o la percepción de que es política, cree que está justificado. El cambio de postura de Fauci sobre ciertas políticas de COVID-19 debe ser destacado, dijo Atlas recientemente en «Newsmakers» de EpochTV.

“Es necesario hacer una transmisión pública real y clara de exactamente lo que sucedió”, dijo Atlas, investigador principal en política de atención médica en la Institución Hoover y colaborador de The Epoch Times.

“Personalmente, soy muy escéptico de que una investigación política, sin importar quién la haga, se haga sin política, o si se la percibirá como apolítica. No confío en la gente en el gobierno en absoluto. No merecen que se les confíe, que sean objetivos.

“¿Cuál fue la motivación para cambiar varias veces con la política?”

Su pregunta se refería al cambio de postura de Fauci sobre el cierre de escuelas por la pandemia que generó críticas a fines de 2020.

Además, cuestionó si hubo algún «encubrimiento» de la financiación de los Institutos Nacionales de Salud ( NIH ) en la división de Fauci, y citó como ejemplo los premios al Instituto de Virología de Wuhan a través de EcoHealth Alliance, una organización sin fines de lucro de Nueva York.

EcoHealth Alliance, que continúa recibiendo millones  de dólares en subvenciones de los NIH, fue objeto de escrutinio  por parte de varias agencias federales por su asociación con el laboratorio de Wuhan. La Oficina de Investigaciones del Departamento de Salud y Servicios Humanos a fines de 2020 abrió brevemente una investigación sobre el presunto “gran fraude contra los Estados Unidos”. La investigación se cerró en enero de 2021, según documentos internos, que tenían redactados los motivos del cierre. La acusación establece que “el virus COVID-19 se generó en… China con la ayuda de una subvención del NIH”.

A partir de 2014, EcoHealth recibió una subvención de 3,7 millones de dólares para estudiar coronavirus de murciélagos en China. Esa subvención se renovó hasta 2019, pero se suspendió en 2020 debido a problemas de cumplimiento. En agosto, los NIH finalizaron la financiación de la subvención para las instalaciones de Wuhan después de que el laboratorio rechazara al menos dos veces la solicitud de los NIH de cuadernos de laboratorio y archivos originales de la investigación.

“No podemos permitir que la investigación ilegal sea financiada fuera del país por la ciencia estadounidense” evitando o eludiendo las reglas, dijo Atlas.

“Estas posiciones de liderazgo conllevan una enorme responsabilidad. No es un juego estar a cargo de las cosas. Se supone que no debes usarlo para eludir las reglas. Se supone que no debes establecer poder, amigos en los medios para cubrirte. No, al menos debe responder las preguntas frente al pueblo estadounidense”.

De la misma manera, Atlas también pidió al régimen chino que responda por su encubrimiento del brote inicial, así como por su papel en la posible causa de la pandemia.

Además de una admisión tardía de la gravedad del brote al mundo durante los primeros días de la pandemia, comportamiento que Atlas calificó de «inaceptable», Beijing había » bloqueado investigaciones reales » y «destruido evidencia de lo que sucedió», dijo.

“Por supuesto que deben rendir cuentas”, dijo. “Sin embargo, debe hacerlo un gobierno y múltiples gobiernos que realmente tengan la credibilidad y el enfoque ético para hacerlo, y creo que eso está por verse”.

El representante James Comer (R-Ky.), el miembro republicano de mayor rango del Comité de Supervisión de la Cámara, prometió convocar a Fauci en una investigación planificada sobre los orígenes de COVID-19 en caso de que los republicanos ganen la Cámara.

“¿Por qué el Dr. Fauci mintió durante tanto tiempo sobre el dinero de los impuestos estadounidenses a través de EcoHealth Alliance para financiar la investigación de ganancia de función? ¿Por qué mintió sobre la investigación de ganancia de función que se estaba realizando en el laboratorio de Wuhan? ¿Por qué estábamos incluso en el laboratorio de Wuhan? Hay tantas preguntas a las que los estadounidenses merecen respuestas”, dijo Comer recientemente al programa “Capitol Report” de NTD News, un medio hermano de The Epoch Times.

“El pueblo estadounidense merece respuestas y cualquiera que haya estado involucrado en cualquier tipo de encubrimiento debe rendir cuentas”.

Deja una respuesta

Deja un comentario