¿La política de “cero Covid” eliminará a cero al Partido Comunista Chino?

Por LifeSiteNews

Los gritos de los moribundos se podían escuchar a una milla de distancia.

Un edificio de apartamentos en Urumqi, la capital de Xinjiang en el lejano oeste, se incendió y los residentes quedaron atrapados dentro. Era imposible escapar, porque las puertas de sus apartamentos estaban cerradas con alambre, desde el exterior.

Los funcionarios  calcularon el número de muertos en diez , pero las publicaciones en las redes sociales elevan el número de personas quemadas vivas  a 44 .

Urumqi, verás, estaba encerrado. Durante meses, las autoridades han tratado infructuosamente de erradicar hasta el último caso de covid entre la población de 4 millones prohibiendo a los residentes salir de sus hogares.

Los confinamientos han sido parte de la vida diaria en China desde principios de 2020, cuando el líder comunista Xi Jinping ordenó que el virus COVID fuera completamente erradicado de China. “El virus es un demonio y no podemos dejar que se esconda”, declaró Xi .

Y con la declaración de Xi, la aniquilación del “virus demoníaco” adquirió todos los matices de una guerra religiosa. De la noche a la mañana, “cero COVID” se convirtió en una especie de santo grial, ya que los funcionarios locales competían entre sí para impresionar a Xi con su impulso por la pureza viral.

Los funcionarios prometieron públicamente eliminar cualquier infestación que ocurriera dentro de las ciudades que controlaban y cerraron vecindarios enteros después de que una sola persona diera positivo. Incluso ahora, con relativamente pocos casos y aún menos muertes, los funcionarios continúan con sus encantamientos y exorcismos místicos de COVID. Unas 70 ciudades, incluidas partes de Shanghai y la mayor parte de Beijing, permanecen bloqueadas.

Anthony Fauci inicialmente se enamoró de la afirmación de China de que su política de “cero COVID” funcionó (aunque ahora dice que “no tiene sentido”), pero el pueblo chino no se dejó engañar. Rápidamente se dieron cuenta de que la política no tenía nada que ver con “la ciencia” y todo que ver con la política. Pregúnteles ahora y le dirán que los bloqueos son más mortales que el virus que se suponía que debían eliminar.

Después de tres años de bloqueos intermitentes, han tenido suficiente. Decenas de miles de personas están tomando las calles de las principales ciudades. Incluso cuando los censores de China están enviando spam a Twitter con pornografía para bloquear la difusión de noticias sobre las protestas, Elon Musk, ¿estás en esto? – cada vez más personas parecen unirse a las manifestaciones.

Los cierres fueron el detonante, pero las primeras manifestaciones a nivel nacional en China en 33 años son más que eso. Se trata de las perturbaciones económicas de los últimos tres años y las crecientes tasas de desempleo y la disminución de las perspectivas, especialmente para los jóvenes. Se trata de la versión china comunista del Gran Reinicio, donde un sistema de crédito social y ahora los pasaportes COVID dictan lo que puede comprar y adónde puede ir.

A pesar de los disturbios, Xi Jinping no se ha retractado de su política de “cero COVID”, ni es probable que lo haga. Si bien se han anunciado revisiones menores a la política (por ejemplo, las puertas de lo infeccioso ya no deben cerrarse con autógena), la política en sí continúa. Su abandono marcaría una gran pérdida de prestigio para el Gran Timonel 2.0, como algunos ahora llaman a Xi , usando un título que antes estaba reservado para el presidente Mao.

En este punto, las noticias de las manifestaciones están logrando abrirse camino a través del Gran Cortafuegos y fuera de China. Pero predigo que, si las manifestaciones continúan extendiéndose, las autoridades simplemente cerrarán Internet por completo. Cuando ocurra ese apagón, puede estar seguro de que las tropas y los tanques no se quedarán atrás.

Xi lidera un régimen que está más que dispuesto a derramar sangre para mantenerse en el poder. Lo demostró el 4 de junio de 1989, cuando, en el corazón de su capital, en la plaza de Tiananmen, masacró a miles.

El presidente Biden debería dejar en claro ahora, antes de que haya violencia, que habrá graves consecuencias por abrir fuego contra manifestantes desarmados. Los funcionarios responsables, debería decir, incluido el propio Xi Jinping, serán sancionados y se confiscarán todos los activos estadounidenses que ellos o sus familiares posean. También podría prometer que cualquier acción de este tipo será seguida por un rápido desacoplamiento de nuestras economías y una demanda, en concierto con nuestros aliados, de reparaciones por desencadenar COVID en el mundo.

Sin embargo, hasta la fecha, todo lo que tenemos es una  breve declaración  del Consejo de Seguridad Nacional  que sugiere que China abandone “cero COVID” a favor de una política de vaxxing y boosting.

En lugar de tratar de dar consejos de salud pública al régimen comunista de China, deberíamos preocuparnos por la salud del público chino en caso de una represión.

Steven W. Mosher es el presidente del Instituto de Investigación de Población y autor de  Bully of Asia: Why China’s Dream is the New Threat to World Order.

Deja una respuesta

Deja un comentario