Por LifeSiteNews
En una mesa redonda del miércoles organizada por el senador estadounidense Ron Johnson, la Dra. Janci Lindsay dijo que «no hay forma de que podamos decir en este momento que [las inyecciones] son seguras ni efectivas».
Una experta en toxicología con más de 30 años de experiencia científica emitió una dura advertencia el miércoles sobre el daño reproductivo potencial que cree que podrían causar las inyecciones de ARNm COVID. Dijo que se necesita más investigación para determinar los efectos de las inyecciones en la reproducción.
En una mesa redonda del miércoles organizada por el senador estadounidense Ron Johnson de Wisconsin, la Dra. Janci Lindsay advirtió que las inyecciones de COVID-19 podrían “potencialmente esterilizar a toda una generación” o bien “transmitirse a las próximas generaciones como una transferencia genética inadvertida”.
En consecuencia, Lindsay argumentó que es «absolutamente irresponsable continuar con cualquiera de estas inyecciones» para niños y personas en edad fértil «sin investigar esto», y explicó que «no hay forma de que podamos decir en este momento que son seguras ni seguras». eficaz.»
Terminó su breve discurso pidiendo una investigación sobre el peligro potencial de los pinchazos para la reproducción humana.
La Dra. Janci Lindsay tiene un doctorado en Bioquímica y Biología Molecular de la Facultad de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Texas y se desempeña como Directora de Toxicología y Biología Molecular para la firma consultora Toxicology Support Services, LLC. en Sealy, Texas.
Según el sitio web de su empresa, Lindsay cuenta con «una amplia experiencia en el análisis del perfil molecular de las respuestas farmacológicas en lo que respecta a la relación dosis/respuesta». La profesional médica también ha realizado evaluaciones de riesgo y evaluado “el perfil toxicológico de una variedad de productos de consumo e industriales”, según su perfil.
En la discusión del miércoles, donde se le unieron personas como el Dr. Peter McCullough y el Dr. Robert Malone, Lindsay dijo que las inyecciones de Pfizer y Moderna COVID no solo permanecen en el brazo en el lugar de la inyección, sino que se propagan por todo el cuerpo.
“Inicialmente nos dijeron que solo se quedaría en el brazo, pero no es así. Termina distribuyéndose por todo el cuerpo tanto para Moderna como para Pfizer”, dijo, y agregó la “advertencia” de que el contenido de la inyección de Moderna no se ha encontrado en los riñones.
“Ahora, ¿qué son esos tejidos? El cerebro, el bazo, las glándulas endocrinas, la médula ósea, la sangre preferentemente, los ovarios y los testículos”, continuó. “Ahora, ¿qué sucede cuando las terapias génicas llegan a los ovarios y los testículos? Bueno, simplemente no lo sabemos porque desafortunadamente no se ha estudiado adecuadamente”.
Según Lindsay, las inyecciones tienen el «potencial de causar un daño reproductivo inmenso y potencialmente esterilizar a toda una generación».
“Esto no se ha investigado y debe investigarse”, dijo Lindsay. “Estoy exigiendo ahora que esto sea investigado”.
Como era de esperar, los argumentos de Lindsay que rechazan la narrativa predominante con respecto a las vacunas contra el COVID-19 han recibido críticas.
El sitio de verificación de datos de salud HealthFeedback argumentó que los argumentos de Lindsay eran «inexactos», y explicó que «las vacunas contra el COVID-19 no son terapia génica, ya que no pueden modificar el ADN humano» y que «las vacunas contra el COVID-19 no causan ningún problema de fertilidad en Hombres o mujeres.»
Sin embargo, no todos los expertos están de acuerdo en que las inyecciones de ARNm no son en realidad terapias génicas.
En septiembre del año pasado, el pionero de la tecnología de ARNm, el Dr. Malone, argumentó que el uso de ARNm en las inyecciones de COVID equivale a «terapia génica aplicada a las vacunas», y respaldó las preocupaciones de los escépticos que, dijo, «tienen derecho a desconfiar de un nueva tecnología que no se comprende bien”, informó anteriormente LifeSiteNews .
Mientras tanto, en octubre de 2021, el presidente de la División Farmacéutica de Bayer calificó la tecnología de ARNm que se encuentra en las inyecciones COVID de Pfizer y Moderna como una «terapia celular y génica», y bromeó diciendo que sin la aparición del coronavirus, el público en general no se habría arremangado. Para tomarlo.
“Si hubiéramos encuestado hace dos años al público: ‘¿estaría dispuesto a recibir una terapia génica o celular e inyectársela en el cuerpo?’ – probablemente habríamos tenido una tasa de rechazo del 95%”, dijo.
Además, algunos expertos no están de acuerdo con quienes han descartado las preocupaciones sobre los impactos potenciales de los pinchazos en la reproducción humana.
Un estudio reciente que encontró altas tasas de anomalías menstruales después de la vacunación ha contribuido a las preocupaciones sobre el impacto de las inyecciones en el sistema reproductivo femenino. Además, un estudio revisado por pares encontró una disminución en la fertilidad masculina en los meses inmediatamente posteriores a la recepción de la inyección de ARNm COVID de Pfizer.
En febrero, un estudio sueco sugirió que la tecnología de ARNm podría integrarse potencialmente en las células de ADN, lo que contradice la garantía de los CDC de que las inyecciones de COVID no modificarán el ADN.
En noviembre, el obstetra-ginecólogo certificado por la junta y médico de medicina materno fetal, el Dr. James A. Thorp, calificó el lanzamiento de las inyecciones de COVID para las madres embarazadas como “el mayor desastre en la historia de la obstetricia y de toda la medicina”.
Deja una respuesta