El tema crucial de nuestro tiempo: decir la verdad en un mundo sostenido por mentiras y engaños

Por PJ Media

Visto en:  lifesitenews

‘La realidad ha sido desnaturalizada.’

En varios artículos anteriores, abordé lo que creo que es el tema crucial de nuestro tiempo, a saber, la institucionalización de la mentira en la cultura y la política.

La situación no muestra signos de disminuir y, de hecho, se vuelve más alarmante cada día que pasa. La integridad de la información que recibimos sobre asuntos domésticos y mundiales se ha degradado casi más allá del reconocimiento. 

La realidad ha sido desnaturalizada. Porque la Mentira se ha convertido en una parte sistémica e indeleble de la vida pública e institucional. El dilema al que nos enfrentamos ahora, como señala D. Stephen Long en un importante libro que trata sobre la relación entre el relativismo y el autoritarismo, es decir la verdad en un mundo posterior a la verdad.

Pero el problema va más allá del relativismo; más bien, implica una sustitución de absolutos , de una verdad asumida por una verdad genuina, reemplazando hechos y datos objetivos con un nuevo paradigma de subterfugio, fábula y casuística bajo la rúbrica de “verdad”. 

Cuando la mentira adquiere algo así como estatus constitucional, se convierte en un fenómeno tan profundo que puede describirse, adoptando el dicho popular, como “tortugas hasta el fondo”, ahora título de un nuevo e indispensable libro sobre ciencia y mito de las vacunas, que revela “ cuán ineficaz y deshonestamente se manejó la pandemia de COVID”.

De hecho, un clima de fraude y engaño ahora está omnipresente en todos los ámbitos de la vida y el esfuerzo, personal y profesional. Como escribe el filósofo italiano Giorgio Agamben en El misterio del mal , el poder y las instituciones están hoy deslegitimados “porque los poderes han perdido toda conciencia de su legitimidad”, por lo que “la ilegalidad es tan difusa y generalizada”. En otras palabras, la mentira ha asumido la autoridad de la ley.

La “ Gente de la Mentira ”, en la reveladora frase del psiquiatra M. Scott Peck, ahora se encuentran en todas partes, habitando lo que podríamos llamar la “infraestructura moral” de nuestra era. Comprenden no solo la élite o la clase parásita en los pasillos de los funcionarios electos y no electos, las agencias federales, las burocracias administrativas, el mundo corporativo, la academia, las profesiones médicas y pseudocientíficas, los medios sobornados, las diversas organizaciones sin fines de lucro. y aspirantes a Technates como el Foro Económico Mundial , la hermandad feminista radical, los  propagandistas del “Calentamiento Global”, gran parte del poder judicial que trabaja para pervertir y anular la ética procesal y las obligaciones legales en nuestros tribunales, pero también el vasto cuerpo de ciudadanos comunes cuyas vidas y prácticas cotidianas han sido infectadas por el virus de la Mentira.

Nuestra omnipresente sociedad de mentirosos se puede dividir con fines expositivos en tres categorías:

  • Los crédulos y desinformados que inocente o tontamente creen que la Mentira (política o médica) que aceptan no es mentira.
  • Los inseguros y aprensivos que sienten que deben creer la Mentira que han asimilado porque no pueden tolerar la verdad; por ejemplo, que una cura tomada con entusiasmo puede tener consecuencias adversas, poniéndolos en riesgo. Es necesario resistirse a los reconocimientos perturbadores.
  • Aquellos en posiciones de autoridad que no creen en la Mentira pero saben que deben actuar como si fuera verdad por razones de “lealtad partidista”, autoconservación, autopromoción, mera ganancia o su permanencia en el poder. Es una extraña paradoja. Saben que están mintiendo y, sin embargo, la mentira se ha vuelto endémica de su propio ser, casi como si creyeran en lo que no creen, una tira psíquica de moebius que Dostoievski en El idiota llamó el “doble pensamiento”.

Las dos primeras categorías son al menos ideales , aunque inverosímilmente, remediables. El problema con respecto a la tercera categoría de mentirosos oficiales, sospecho, es que experimentarían una sensación debilitante de anomia o vacío si se encontraran viviendo fuera de la Mentira, que es el mismo aire que respiran. La verdad no los hará libres sino, por el contrario, los dejará cautivos en una burbuja psicológica de miedo, auto alienación y total confusión.

Privados de la Mentira en la que trabajan y prosperan, estarían totalmente perdidos. Mentir es una necesidad absoluta para esas personas. Lo que comienza como conveniencia u oportunismo se transforma en esencia, en la estructura misma del yo. 

Es su “verdad”, su zona de confort y la raíz de su identidad. Por eso son inmunes al argumento ya la razón. Es por eso que harán todo lo posible, por contraintuitivo o francamente ridículo, para mantener su asiento dentro del simposio de la Mentira. Por lo tanto, para citar solo algunos ejemplos de tal mendacidad propioceptiva:

  • Rusia hizo estallar su propio oleoducto.
  • La vacilación de la vacuna es la causa de la profusión de eventos adversos y muertes posteriores a la vacuna; es decir, la ansiedad causada por los antivacunas es la fuente del daño y no los disparos en sí.
  • Las elecciones presidenciales de 2020 transcurrieron sin problemas y fueron seguras.
  • Las recaídas de COVID-19 habrían sido mucho peores sin los pinchazos dobles y varios refuerzos: el Protocolo Clinton . (La primera y la segunda categoría de mentirosos pueden creer, o tener dificultades para creer, este engaño. La tercera categoría no lo hace, sabiendo que es falso pero necesario para mantener la ficción que propagan).
  • El “motín” del 6 de enero en el Capitolio fue una “insurrección”.
  • Hay más de dos géneros.
  • Twitter, antes de Musk, era un bastión de la libertad de expresión. Ahora que está abierto, es una fuente de desinformación.

El cometido de los nuevos totalitarios, continúa Dreher, precisamente como advirtieron George Orwell, Hannah Arendt y Alexandr Solzhenitsyn, es “nada menos que definir y controlar la realidad”. Si fueran expuestos, dejarían de existir tanto como figuras públicas como personalidades intactas. 

Sean o no “malvados”, como afirma M. Scott Peck, “sacrificando a otros para preservar su propia imagen”, no hay duda de que son despreciables y completamente risibles en los absurdos con los que trafican por todo el poder que tienen. ejercen y las devastaciones que justifican.

El hecho deprimente es que no se pueden alcanzar a pesar del discurso racional y la evidencia que los contrarresta, sin importar cuán determinantes sean. Nunca harán el Camino Nórdico hacia la verdad, estando demasiado involucrados en perseguir la Mentira para sus propios fines. 

“Ha sido abrumador darme cuenta”, escribe Jeffrey Tucker en un ensayo titulado “ A Culture of Lies and the Healing Power of Truth ”, “el alcance total de la corrupción de los altos mandos de nuestra sociedad”.

Cuanto más nos demos cuenta de esto, menos energía exasperada desperdiciaremos tratando de razonar con la nomenklatura . Porque la Mentira ha cavado tan profundo que casi nunca podrá ser desenterrada. La tercera categoría es una causa perdida. 

La única esperanza reside en la posible accesibilidad de las dos primeras categorías, cuyos habitantes sufren una especie de petrificación psíquica y una profunda reticencia a romper la piedra. Sin embargo, de vez en cuando aparecen grietas “por donde entra la luz ”. 

Es por eso que, como insinuó fuertemente Frederick Douglass , continuamos comprometiéndonos. Pero los habitantes de la tercera categoría, los ocupantes de las “alturas dominantes”, son precisamente los que ponen la piedra en su lugar y levantan baluartes contra la verdad.

Esta es la condición en la que ahora nos encontramos mientras maniobramos en una “cultura de mentiras”, y cuál será el resultado sigue siendo problemático.

Deja una respuesta

Deja un comentario