La comida falsa ultraprocesada es el próximo paso en los planes de los globalistas para destruir la salud

Los globalistas toman los alimentos integrales y los convierten en comida chatarra ultraprocesada, mientras intentan convencerlo de que la comida chatarra es más saludable para usted.

HISTORIA DE UN VISTAZO

Los tecnócratas globalistas tienen la intención de monopolizar todo el suministro de alimentos. Ya tienen el monopolio de los granos y han avanzado en los productos del mar modificados genéticamente (GE). Los próximos objetivos incluyen carnes cultivadas en laboratorio y sustitutos lácteos.
Biomilq, elaborado a partir de tejido mamario cultivado, se comercializará como sucedáneo de la leche materna.
La empresa Helaina está trabajando en la creación de glicoproteínas “idénticas a las que se encuentran en la leche materna”. Esas proteínas se pueden agregar a una variedad de fórmulas para bebés, nutrición para personas mayores y, eventualmente, todo tipo de alimentos.
La justificación para crear sustitutos sintéticos de la leche es, por supuesto, prevenir y revertir el “cambio climático”. Esa es la justificación utilizada para vender prácticamente todos los alimentos falsos. En realidad, sin embargo, perpetuarán y empeorarán los efectos adversos sobre el medio ambiente.
Los alimentos creados en laboratorio son ultraprocesados y, por lo tanto, califican como comida chatarra. La carne y los productos lácteos falsos no pueden reemplazar la mezcla compleja de nutrientes que se encuentran en la carne de res y los productos lácteos alimentados con pasto, y es probable que consumir alternativas de carne y leche ultraprocesadas pueda conducir a muchos de los mismos problemas de salud que causa una dieta de alimentos procesados.
Los ingredientes iniciales en los productos de biología sintética fermentados son azúcares baratos derivados del maíz y la soja transgénicos. Todos los cultivos transgénicos se cultivan en monocultivos destructivos para el medio ambiente y utilizan muchos herbicidas como el glifosato, pesticidas como los neonicotinoides y fertilizantes sintéticos. Como resultado, están cargados de residuos químicos que terminan en el producto final.

Los tecnócratas globalistas tienen la intención de monopolizar todo el suministro de alimentos. Ya tienen el monopolio de los granos transgénicos (GE) y han avanzado en los productos del mar transgénicos. Los próximos objetivos son las carnes cultivadas en laboratorio y los sustitutos lácteos. Incluso hay una alternativa a la leche materna hecha en laboratorio llamada Biomilq , que está hecha de tejido mamario cultivado.

Otra empresa, Helaina , tiene como objetivo crear glicoproteínas «idénticas a las que se encuentran en la leche materna», que luego se pueden agregar a una variedad de fórmulas infantiles. También se pueden usar en la nutrición de personas mayores y, eventualmente, en todo tipo de alimentos.

Muchos globalistas familiares están invertidos en estas empresas falsas de productos lácteos. Los inversores de Biomilq, por ejemplo, incluyen a Bill Gates, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Richard Branson, Masayoshi Son, Jack Ma, Michael Bloomberg y Marc Benioff.

Se espera que el primer producto de Biomilq esté listo para el mercado dentro de los próximos tres a cinco años. Se espera que otros productos lácteos libres de animales lleguen a los estantes en algún momento entre 2023 y 2024. Eso incluye helados hechos con lácteos cultivados en laboratorio, que se incluirán en la línea de productos de Ben & Jerry .

En el siguiente video del Simposio de Salud Ambiental, Alan Lewis repasa lo que implica la creación de la biología sintética. La biología sintética tiene muchos nombres, incluidos «fermentación editada por genes» y «productos de fermentación de precisión».

Si bien eso suena bastante inocuo, los fabricantes de biología sintética rara vez discuten qué se incluye en el alimento que utilizan para cultivar el organismo objetivo, o qué sucede con los desechos al final del proceso de fermentación. Eso es comprensible, ya que ambos plantean una serie de preguntas serias.

¿Cuáles son los ingredientes básicos?

Como explicó Lewis, los ingredientes iniciales en los productos de biología sintética fermentada son azúcares baratos derivados del maíz y la soya transgénicos. Todos los cultivos transgénicos se cultivan en monocultivos ambientalmente destructivos con subsidios de los contribuyentes, y usan muchos herbicidas como el glifosato, pesticidas como los neonicotinoides y fertilizantes sintéticos. Como resultado, están cargados de residuos químicos que terminan en el producto final.

Además de una base de azúcares, se pueden agregar cientos de otros ingredientes al fermento para producir el producto final deseado, como cierta proteína, color, sabor o aroma.

Además del metabolito objetivo deseado, estos organismos editados genéticamente también pueden escupir cualquier número de metabolitos no objetivo que tienen consecuencias ambientales y efectos para la salud completamente desconocidos.

¿Cómo se crean los fermentos de biología sintética?

Como explicó Lewis, los diversos ingredientes del «alimento» se colocan en un biorreactor de fermentación configurado a 87 a 90 grados Fahrenheit durante entre 24 y cientos de horas para hacer crecer el microorganismo objetivo. Los organismos objetivo en el fermento consumen los nutrientes que necesitan, y lo que queda después de que esos organismos se extraen son desechos biológicos peligrosos.

Es importante destacar que, si bien los procesos de fermentación tradicionales, como la elaboración de cerveza, producen productos de desecho que son comestibles para los animales, compostables y que no representan un riesgo biológico, no se puede decir lo mismo de estos fermentos de biología sintética OMG. Los residuos biológicos primero deben desactivarse y luego deben eliminarse de forma segura. No puede ir a un vertedero.

Es importante darse cuenta de que están creando organismos OGM que nunca antes habían existido en la tierra, y estos organismos y sus desechos no son comestibles ni compostables, y existen riesgos desconocidos relacionados con la liberación intencional o no intencional de estos organismos en el medio ambiente.

También pueden dar lugar a nuevas enfermedades transmitidas por los alimentos. Y, dado que los antibióticos se utilizan para evitar el crecimiento de organismos indeseables en el fermento, los organismos resistentes a los antibióticos se integran automáticamente en el producto final. Los tipos de enfermedades transmitidas por los alimentos que podrían ser causadas por E.coli editada genéticamente y sus metabolitos son una incógnita en este momento. Nadie sabe cómo podría ser esa enfermedad.

La falsa justificación de los alimentos falsos

La justificación para crear biología sintética para alimentos, incluidos los sustitutos de la leche, es prevenir y revertir el “cambio climático”. Como informó CNBC en junio de 2020:

La cofundadora y directora ejecutiva de Biomilq, Michelle Egger… y su cofundadora, la CSO Leila Strickland, esperan que la leche materna producida por Biomilq a partir del cultivo de células epiteliales mamarias ayude a reducir la huella de carbono del mercado mundial de fórmulas infantiles…

«En este momento, según las estimaciones que hemos podido hacer, al menos el 10% del mercado lácteo a nivel mundial termina en fórmula infantil», dijo Eggers. ‘Eso significa que cada bebé alimentado con fórmula en los EE. UU., se producen 5700 toneladas métricas de CO2 y se consumen 4300 galones de agua dulce cada año para alimentar a un niño. Los padres quieren hacer lo mejor para sus hijos, pero no deberían tener que decidir entre alimentar a sus hijos y proteger el planeta’.

Si bien el impulso de la biología sintética se basa en la idea de que de alguna manera salvará al medio ambiente de los estragos de las granjas industriales, las operaciones concentradas de alimentación animal (CAFO, por sus siglas en inglés) y los monocultivos, es increíblemente engañoso, porque no aborda el hecho de que existen formas de agricultura beneficiosas para el medio ambiente, y realmente deberíamos cambiar a esas en lugar de hacer la transición a laboratorios de fábrica donde todo lo que sale es un riesgo biológico.

La fabricación de alimentos falsos crea productos de desecho tóxicos

En febrero de 2021, el Good Food Institute (GFI), un grupo sin fines de lucro detrás de la industria de proteínas alternativas, publicó un análisis tecnoeconómico de la carne cultivada, que fue preparado por la consultora CE Delft. En él, desarrollaron un modelo para reducir los costos actuales de producción de carne cultivada hasta un punto que lo haría económicamente factible en plantas a gran escala para 2030, un modelo que dijeron que es «factible».

Al intentar crear carne cultivada a la escala que sería necesaria para alimentar al mundo, los problemas logísticos son numerosos y, posiblemente, insuperables. Hay productos de desecho, catabolitos, con los que lidiar, ya que incluso las células cultivadas excretan desechos que son tóxicos.

El oxígeno y los nutrientes también deben distribuirse adecuadamente a todas las células, algo que es difícil en un reactor grande. Revolver las células más rápido o agregar más oxígeno puede ayudar, pero esto puede causar un estrés fatal en las células.

Los “beneficios” ambientales también están en terreno inestable cuando se tiene en cuenta la producción de soya y el uso de fuentes de energía convencionales. Cuando esto se tiene en cuenta, el análisis del ciclo de vida de GFI encontró que la carne cultivada en realidad puede ser peor para el medio ambiente que el pollo y el cerdo producidos convencionalmente .

Repetición de un sistema fallido

Sin embargo, continúa el impulso para la creación de la biología sintética. En el prólogo del informe de Navdanya International «Soluciones falsas que ponen en peligro nuestra salud y dañan el planeta», Vandana Shiva detalla cómo los alimentos cultivados en laboratorio son catastróficos para la salud humana y el medio ambiente, ya que repiten los errores ya cometidos con la agricultura industrial:

En respuesta a las crisis en nuestro sistema alimentario, estamos presenciando el surgimiento de soluciones tecnológicas que tienen como objetivo reemplazar los productos animales y otros alimentos básicos con alternativas cultivadas en laboratorio. Los defensores de los alimentos artificiales reiteran la vieja y fallida retórica de que la agricultura industrial es esencial para alimentar al mundo.

Los alimentos reales ricos en nutrientes están desapareciendo gradualmente, mientras que el modelo agrícola industrial dominante está provocando un aumento de las enfermedades crónicas y exacerbando el cambio climático.

La noción de que los alimentos de laboratorio ‘libres de granja’ de alta tecnología son una solución viable a la crisis alimentaria es simplemente una continuación de la misma mentalidad mecanicista que nos ha llevado a donde estamos hoy: la idea de que estamos separados y fuera de naturaleza.

Los sistemas alimentarios industriales han reducido los alimentos a una mercancía, a «cosas» que luego pueden constituirse en el laboratorio. En el proceso, tanto la salud del planeta como la nuestra han sido casi destruidas.

Los alimentos hechos en laboratorio son comida chatarra

Es importante darse cuenta de que todos los «alimentos» creados en laboratorio son ultraprocesados y probablemente impartirán el mismo tipo de efectos nocivos para la salud que otros alimentos ultraprocesados. En 2018, Friends of the Earth (FOE), un grupo ecologista de base, publicó un informe que planteaba preguntas críticas sobre la tendencia hacia la biología sintética. En él, destacaron el carácter altamente procesado de estos productos:

Se emplean varios ‘coadyuvantes de procesamiento’ para fabricar algunos de estos productos, incluidos organismos (como bacterias, levaduras y algas modificadas genéticamente) que producen proteínas y productos químicos para extraer proteínas.

Por ejemplo, los productos químicos como el hexano se utilizan para extraer componentes de un alimento, como proteínas (de guisantes, soja, maíz, etc.) o compuestos (de bacterias modificadas genéticamente) para hacer goma xantana… No se requiere la divulgación de estos ingredientes.

Otros coadyuvantes de procesamiento (p. ej., bacterias, levaduras, algas), incluidos los modificados genéticamente para producir proteínas, tampoco requieren actualmente que se divulguen en el etiquetado del paquete. La falta de transparencia dificulta la evaluación de los insumos y el impacto de su uso.

Básicamente, lo que la camarilla globalista está tratando de hacer es eliminar los métodos agrícolas convencionales, como criar ganado para carne y productos lácteos, y reemplazarlos con reproducciones sintéticas y patentadas. En resumen, están tomando alimentos integrales y convirtiéndolos en comida chatarra ultraprocesada, mientras intentan convencerte de que la comida chatarra es más saludable para ti.

La biología sintética es parte de un esquema de control

Aparte de los peligros potenciales para la salud, los alimentos cultivados en laboratorio se basan en cultivos de monocultivo que destruyen el suelo, lo que resulta en la liberación de carbono. Entonces, ahí mismo, la justificación del cambio climático se desmorona. Dado que la biología sintética se basa en el monocultivo de OGM, crea las mismas cosas que dicen contrarrestar: la degradación ambiental que resulta en el cambio climático.

Como señaló Lewis, la biología sintética, que es la última incorporación al sistema alimentario patentado de organismos modificados genéticamente (OGM), también da como resultado un “cambio masivo en la propiedad y la concentración de la riqueza… y el control sobre nuestro suministro de alimentos”.

En resumen, la biología sintética crea confianza en la industria que luego puede usarse para manipular y controlar a la población de muchas maneras. A largo plazo, la gente eventualmente perderá el conocimiento de cómo producir sus propios alimentos utilizando métodos tradicionales, y esto bien puede ser parte del plan.

La camarilla globalista tiene la intención de crear un gobierno mundial, y ¿qué mejor herramienta de control que tener a todos completamente dependientes del estado para todos sus alimentos?

Proteja su salud evitando los frankenfoods

La búsqueda de alternativas de origen vegetal a los alimentos de origen animal, ya sea carne o lácteos, no se debe a la salud, ni siquiera a apoyar las dietas veganas o vegetarianas. Después de todo, aquellos verdaderamente interesados en llevar una dieta basada en plantas pueden hacerlo comiendo plantas reales y, al hacerlo, pueden disfrutar de los muchos beneficios para la salud que proporciona el consumo de alimentos vegetales. No, se trata de crear un sistema de control a través de la alimentación. También es una forma de controlar la salud de las personas.

Ya se sabe que el consumo de alimentos ultraprocesados contribuye a la aparición de enfermedades , pero la carne y los productos lácteos falsos fabricados también pueden presentar riesgos desconocidos adicionales . El benefactor de la mala salud, por supuesto, es Big Pharma.

La industria de alimentos procesados ha pasado muchas décadas provocando enfermedades crónicas que luego se tratan con medicamentos en lugar de una mejor dieta. Es probable que los alimentos sintéticos sean un factor aún más importante de mala salud crónica y muerte prematura.

El hecho es que la carne y los productos lácteos falsos no pueden reemplazar la mezcla compleja de nutrientes que se encuentran en la carne de res y los productos lácteos alimentados con pasto, y es probable que consumir alternativas de carne y leche ultraprocesadas pueda conducir a muchos de los mismos problemas de salud que causa un alimento procesado. dieta alimentaria Entonces, si realmente quiere proteger su salud y el medio ambiente, omita los pseudoalimentos que requieren patentes y apéguese a los que se encuentran en la naturaleza.