por Por Daily Skeptic
El riesgo de infección por Omicron aumenta drásticamente con el número de dosis de la vacuna, hasta en un 300 % para tres o más dosis, según ha descubierto un estudio , en una de las ilustraciones más llamativas de la eficacia negativa de la vacuna que ha surgido hasta ahora.
El estudio, que aún no ha sido revisado por pares, recopiló datos sobre las tasas de infección entre los empleados de la Clínica Cleveland en Ohio del 12 de septiembre al 12 de diciembre de 2022. El objetivo principal fue estudiar la efectividad de la nueva vacuna bivalente COVID-19, que resultó ser solo un 30% efectivo contra la infección durante el período de estudio.
Un objetivo secundario era observar la efectividad de las dosis anteriores y los resultados fueron, dicen los investigadores, “inesperados”. Hubo un “mayor riesgo de COVID-19 con un mayor número de dosis de vacunas anteriores”, como se ilustra claramente en el gráfico de incidencia acumulada a continuación.
Aquellos que recibieron tres o más dosis tenían alrededor de tres veces o un 300% más de probabilidades de tener una infección por covid que los no vacunados. Esta es una eficacia negativa de la vacuna de menos-200%.
Los autores abordan posibles explicaciones alternativas para los resultados preocupantes, pero dicen que no creen que den cuenta de lo que ven.
Una explicación simplista podría ser que aquellos que recibieron más dosis tenían más probabilidades de ser personas con mayor riesgo de COVID-19. Una pequeña proporción de individuos puede haber encajado en esta descripción. Sin embargo, la mayoría de los sujetos en este estudio eran generalmente jóvenes y todos eran elegibles para haber recibido al menos tres dosis de la vacuna antes de la fecha de inicio del estudio, y tuvieron todas las oportunidades para hacerlo. Por lo tanto, aquellos que recibieron menos de tres dosis (más del 45 % de las personas en el estudio) no eran los que no eran elegibles para recibir la vacuna, sino los que optaron por no seguir las recomendaciones de los CDC para mantenerse al día con la vacunación contra el COVID-19, y uno podría esperar razonablemente que estos individuos hayan sido más propensos a haber exhibido un comportamiento más arriesgado. A pesar de esto,
La dependencia de la dosis del efecto también parecería ser un gran regalo.
Los autores señalan que “este no es el único estudio que encuentra una posible asociación con más dosis previas de vacunas y un mayor riesgo de COVID-19” y sacan la conclusión: “Es importante examinar si las dosis múltiples de vacunas administradas a lo largo del tiempo pueden no ser adecuadas”. teniendo el efecto benéfico que generalmente se supone”.
Este no es el único estudio que encuentra una posible asociación con más dosis previas de vacunas y un mayor riesgo de COVID-19. Un gran estudio encontró que aquellos que tenían una variante de Omicron después de recibir previamente tres dosis de la vacuna tenían un mayor riesgo de reinfección que aquellos que tenían una variante de Omicron después de recibir previamente dos dosis de la vacuna. otro estudio encontró que recibir dos o tres dosis de una vacuna de ARNm después de un COVID-19 anterior se asoció con un mayor riesgo de reinfección que recibir una sola dosis. Todavía tenemos mucho que aprender sobre la protección de la vacuna contra el COVID-19 y, además de la efectividad de una vacuna, es importante examinar si las dosis múltiples de la vacuna administradas a lo largo del tiempo pueden no tener el efecto beneficioso que generalmente se supone.
Resultados como estos, naturalmente, derriban cualquier noción de que las vacunas protegen a otras personas y, por lo tanto, cualquier justificación de los mandatos, que algunos lugares, particularmente en los EE. UU., continúan imponiendo.
A diferencia de las vacunas, la inmunidad natural es efectiva para prevenir infecciones, según el estudio, aunque cada vez menos con cada nueva variante y con el paso del tiempo, como era de esperar.
Deja una respuesta