Alemania desata la bomba de la proteína Spike

Visto en: Trikooba

La proteína de pico de ARNm no fue el único elemento descubierto en las autopsias de los que murieron poco después de recibir la inyección. Cuando se combina con los registros del seguro que indican que el aumento en la mortalidad tenía una probabilidad de 1 en 390,632,286,180 de ocurrir espontáneamente, esto es una daga a través del corazón de Pfizer.

Contrariamente a las afirmaciones del gobierno (y, por lo tanto, a la opinión generalizada), no hay evidencia que respalde la seguridad de las inyecciones de COVID. Del Bigtree habla con el abogado Aaron Siri sobre las varias demandas que su firma ha presentado para anular los mandatos de la vacuna COVID en el Episodio 298 de The Highwire.

Siri habla sobre la declaración más reciente de la Dra. Kathryn Edwards, una importante investigadora de vacunas que sirvió en la junta de monitoreo de seguridad de datos (DSMB) de Pfizer. La seguridad de la vacuna de Pfizer fue supervisada por este equipo de cinco personas. Un DSMB está destinado a ser un equipo imparcial de profesionales cuyo trabajo es realizar un seguimiento de la seguridad del paciente y los datos de eficacia del tratamiento mientras se realiza un ensayo clínico.

La Junta de Monitoreo de Seguridad no tan independiente de Pfizer

Dado que el DSMB pretende ser imparcial, es fundamental que cada miembro de la junta esté completamente libre de posibles conflictos de intereses e independiente del negocio farmacéutico cuyo producto están evaluando, como señaló Siri en la declaración.

En el caso de Edwards, fue contratada (por Pfizer) para estar en el DSMB para su vacuna COVID después de servir como asesora pagada de Pfizer. Este hecho, en opinión de Edwards, es irrelevante porque su conexión anterior no tuvo ningún impacto en el trabajo que completó para la junta.

Video a continuación (inglés):

«Digo lo que creo basado en mi experiencia», le dijo a Siri. «Entonces, ¿no crees que el incentivo financiero pueda influir en el juicio de las personas en absoluto?» Preguntó Siri. «No influye en mi juicio, señor», respondió ella. «Entonces, ¿por qué tener un DSMB independiente?» Preguntó Siri. «¿Por qué Pfizer no tiene a algunos de sus empleados en él?»

«Porque somos independientes; en esta evaluación, somos independientes de Pfizer», respondió. Pero, ¿cómo puede un grupo asesor independiente ser «independiente» si sus miembros tienen vínculos previos con la empresa?

Otra pieza interesante de esa declaración fue la declaración de Edwards de que había revisado «muchas reacciones y eventos adversos» del ensayo de la vacuna COVID. A pesar de esto, al público se le ha dicho repetidamente que no hay reacciones negativas. Entonces, ¿qué estaba mirando exactamente? ¿Y cómo descubrió el DSMB que no hay problemas de seguridad a pesar de «muchas reacciones»?

Por supuesto, tenemos una idea de lo que estaba mirando. Documentos del juicio de Pfizer¹ han sido revelados, revelando que la corporación acumuló nueve páginas a un solo espacio de «eventos adversos de especial interés» (ver páginas 30 a 38²), incluidos 1.223 eventos fatales solo entre el 1 de diciembre de 2020 y el 28 de febrero de 2021.

Un denunciante que trabajó en el ensayo de fase 3 de Pfizer también ha publicado información que indica que los datos fueron fabricados, los pacientes no fueron cegados y el seguimiento de los efectos secundarios reportados fue demasiado lento. ¿Por qué el DSMB no planteó ninguna de estas cuestiones? ¿Fue debido a la falta de DSMB verdaderamente independiente?

Lo que los datos de la autopsia alemana han revelado

El escritor anónimo conocido como «A Midwestern Doctor» estudió los datos de la autopsia alemana en un artículo de Substack de mediados de diciembre de 2022, que demostró:³

La existencia de «inflamación tisular altamente inusual» en individuos que murieron poco después de recibir la vacuna. «Los patólogos no habían observado este fenómeno antes de las vacunas COVID-19, y sospechaban que esta inflamación sería fatal», escribe el autor.
La presencia de la proteína de pico COVID en los tejidos del fallecido, mientras que faltaba otro componente importante del virus SARS-CoV-2. Esto implica que el virus en sí no fue un factor; La única fuente probable de la proteína espiga fue la inyección.

Según A Midwestern Doctor, el estudio más actual y «más definitivo» sobre este tema analizó a 35 personas que murieron dentro de los 20 días posteriores a recibir la vacuna COVID. Después de un estudio exhaustivo de la autopsia, se reveló que diez de los fallecidos murieron por causas distintas a la vacuna.

La mayoría de los 25 restantes murieron por causas que se han relacionado repetidamente con la vacunación. Cinco personas murieron de miocarditis, que podría haber sido causada por la inyección. Se demostró que la vacuna COVID era la causa inequívoca de la miocarditis que llevó a sus muertes en tres de esos cinco casos.

Como señaló A Midwestern Doctor, «Estos resultados son muy importantes para condenar las vacunas si también se puede demostrar que se está produciendo un gran número de muertes inesperadas después de la vacunación». Los datos de exceso de mortalidad en realidad nos muestran que este es el caso.

Los datos de los proveedores de seguros alemanes muestran un aumento en las visitas al médico

Un médico del medio oeste también hace referencia a datos de BKK, una organización alemana de seguros de salud que cubre aproximadamente a 10,9 millones de alemanes. Andreas Shöfbeck, miembro de la junta de BKK, identificó patrones inquietantes en sus estadísticas, que informó al Instituto Paul-Ehrlich, una institución del Ministerio Federal de Salud de Alemania.

En el período de censura de COVID, ninguna buena acción queda impune, por lo tanto, Shöfbeck fue expulsado rápidamente de la junta en reconocimiento a su servicio a la salud y seguridad públicas. Según las estadísticas de BKK, el 2,05% de los usuarios de la vacuna COVID buscaron atención médica después de su vacunación. Un médico del medio oeste continúa:⁴

«Esta señal de seguridad preocupante provocó … la AfD [Alternativa para Alemania, un partido político conservador] … para presentar el equivalente alemán de FOIA [solicitud de la Ley de Libertad de Información] para el resto de los datos de seguros …

Recientemente, AfD obtuvo los datos de AOK Sachsen-Anhalt, que una vez analizados, demostraron que muchas de las condiciones que asociamos con las lesiones por COVID-19 aumentaron notablemente cuando se inició la campaña de vacunación … Las condiciones que se quintuplicaron o más fueron:»

_{«AfD también presentó una solicitud FOIA a KBV, la asociación que representa a todos los médicos que reciben seguro en Alemania y, por lo tanto, el mayor conjunto de datos de seguros disponible».}

El mayor conjunto de datos de seguros revela un aumento en las muertes súbitas

El conjunto de datos de seguro de salud obligatorio más grande de KBV, que incluye a 72 millones de alemanes, muestra aumentos sustanciales en muertes repentinas e inesperadas después del lanzamiento de las vacunas COVID.

El siguiente gráfico es de la presentación de la conferencia de prensa del analista de datos Tom Lausen (vea el video a continuación; está en alemán, pero puede activar los subtítulos en inglés).⁵ La conferencia de prensa no fue cubierta por los principales medios de comunicación.

Según un médico del medio oeste:⁶

«… Una forma en que los individuos han analizado los cambios inusuales en la salud después de las campañas de vacunación ha sido evaluar hasta qué punto caen fuera del rango esperado de variación …
Hice un cálculo rápido para el gráfico anterior y descubrí que el aumento de 2021 de 2016-2020 fue de 37.7σ [sigma], mientras que el de 2022 fue de 41.0σ. Esto es un gran problema (la rareza de que un evento ocurra por casualidad aumenta exponencialmente a medida que aumenta el σ).

Para el contexto, un evento 7σ tiene una probabilidad de 1/390,632,286,180 de ocurrir espontáneamente (se cree que ocurre una vez en mil millones de años) … (No pude encontrar una referencia sobre las probabilidades para los eventos σ aún más altos observados aquí).

Dados estos números, es muy difícil argumentar que estos eventos no fueron causados por algo. En este sentido, también somos muy afortunados de que, si bien las vacunas se lanzaron rápidamente al mercado durante un período de tiempo demasiado corto para establecer la seguridad, ese proceso aún tomó un año.
Debido a este retraso, es posible refutar el argumento comúnmente citado de que estos cambios se debieron a COVID-19 o los bloqueos, ya que solo ocurrieron en 2020 …»

Aumento dramático en las muertes relacionadas con el corazón

Lausén también mostró un gráfico de muertes alemanas debido a trastornos cardíacos por trimestre.^7,8 Estos seis códigos de certificados de defunción están asociados con «muertes súbitas» por causas cardíacas. Como puede ver, la mortalidad relacionada con el corazón se duplicó con respecto al año anterior en el primer trimestre de 2021, y casi se triplicó con respecto al promedio de cinco años.

Algunos sostienen que debido a que se administraron pocas inyecciones a principios de 2021, las muertes relacionadas con el corazón no habrían aumentado hasta el segundo trimestre si hubiera habido una correlación. Sin embargo, otros datos muestran un rápido aumento en las dosis de vacunas COVID proporcionadas durante el primer trimestre de 2021 (ver gráfico a continuación), por lo que una correlación no está fuera de discusión.

Además, al igual que con la mortalidad por todas las causas, el hecho de que las muertes relacionadas con el corazón no aumentaran en 2020 muestra que COVID-19 no tuvo nada que ver con el aumento en el primer trimestre de 2021.

Analista de datos pide el fin inmediato de las inyecciones de COVID

Lausén concluye su presentación pidiendo el cese inmediato de las vacunas COVID hasta que se pueda demostrar definitivamente el vínculo entre las vacunas y la muerte. También solicita:⁹

Autopsias de todos los que murieron repentinamente para determinar a qué se debe el aumento masivo
Registro obligatorio del estado de la vacuna COVID de todas las personas fallecidas y la marca utilizada, y publicación periódica de estos datos
Evaluación inmediata de los datos de KBV por parte de las autoridades sanitarias alemanas
Informar a todos los médicos y a la población en general sobre el aumento de las enfermedades que se notifican después de la inyección
Publicación periódica de datos KB e V vinculados con datos de vacunas COVID en poder del Instituto Paul Ehrlich y el Instituto Robert Koch (Instituto de salud pública de Alemania)

Los disparos también tienen efectividad negativa

Además de ser inseguras, las inyecciones de COVID también son ineficaces según cualquier criterio, lo que significa que después de 90 días, las vacunas de Moderna y Pfizer lo hacen más vulnerable al COVID.

Las estadísticas danesas muestran que los casos de Omicron entre los pinchados aumentaron considerablemente después de tres meses para ambas inyecciones, dando a Pfizer una eficacia negativa del 76,5% a los 90 días después de la inyección y a Moderna una efectividad negativa del 39,3%.

Según las publicaciones de Twitter de Chris Martenson Ph.D.:¹⁰

«Si ha sido vacunado y siente que se ha estado enfermando con más frecuencia que sus amigos no vacunados, su impresión es correcta … La única respuesta racional, científica, ética y moral es #StoptheShotsNow para todos los menores de 50 años que están sanos. Cualquier cosa menos es especulación, política o fracaso personal. O asalto y/u homicidio si eres médico».

Gobernador de Florida pide investigación del gran jurado

En numerosos artículos anteriores, estudié datos sobre los efectos secundarios y el exceso de mortalidad en los Estados Unidos, y el gobernador de Florida, Ron DeSantis, recientemente logró lo que muchos de nosotros hemos estado defendiendo a la luz de esos datos.

Solicitó a la Corte Suprema de Florida el 13 de diciembre de 2022, buscando una investigación del gran jurado estatal de crímenes y violaciones perpetrados contra floridanos en relación con los golpes de COVID-19.¹¹ Según un comunicado de prensa emitido por el gobernador:¹²

«La industria farmacéutica y la FDA se han negado a divulgar datos a nivel de paciente para investigadores independientes.

Mientras tanto, las vacunas COVID-19 producidas por Pfizer y Moderna han recibido la aprobación de la FDA para pacientes pediátricos y adultos y continúan comercializándose como seguras y efectivas, a pesar de que las vacunas no previenen la transmisión y los eventos adversos han sido minimizados y ignorados por la Administración Biden y Big Pharma.

En respuesta, el gobernador DeSantis ha presentado una petición para imponer un gran jurado estatal para investigar crímenes e injusticias en Florida relacionados con las vacunas COVID-19 y recomendar métodos de aplicación de la ley».

Florida establece un Comité de Salud Pública Independiente

DeSantis también está estableciendo la vigilancia de la autopsia de las muertes súbitas posteriores a la inyección, y ha formado un Comité de Integridad de Salud Pública, un grupo independiente de investigadores expertos «encargados de evaluar las decisiones federales, las recomendaciones y la orientación relacionadas con la salud pública y la atención médica … para garantizar que las políticas de salud pública de Florida se adapten a las comunidades y prioridades de Florida».

El Comité, que será presidido por el Cirujano General de Florida, Dr. Joseph Ladapo, está compuesto por los siguientes miembros:

Jay Bhattacharya, MD, Ph.D.
Martin Kulldorff, Ph.D.
Tracy Beth Høeg, MD, Ph.D.
Dr. Joseph Fraiman
Christine Stabell Benn, MD, Ph.D.
Bret Weinstein, Ph.D.
Steven Templeton, Ph.D.

Según el comunicado de prensa del gobernador:¹³

«La Administración Biden y las corporaciones farmacéuticas continúan impulsando la distribución generalizada de vacunas de ARNm en el público, incluidos niños de hasta 6 meses de edad, a través de una propaganda implacable mientras ignoran los eventos adversos de la vida real.

En la mesa redonda de hoy, el Gobernador y los expertos en salud discutieron datos que cubren eventos adversos graves. Estos riesgos incluyen trastornos de la coagulación, lesiones cardíacas agudas, parálisis de Bell, encefalitis, apendicitis y culebrilla.

«Los profesionales de la salud siempre deben comunicar los riesgos de una intervención médica a sus pacientes de una manera que sea clínicamente apropiada y cumpla con los estándares de la práctica ética. El presidente Biden y las grandes farmacéuticas han evitado por completo que eso suceda, está mal», dijo el cirujano general, el Dr. Joseph Ladapo.

«Con estas nuevas acciones, arrojaremos luz sobre las fuerzas que han oscurecido la comunicación veraz sobre las vacunas COVID-19».

_{Fuentes y referencias}