Escrito por Zachary Stieber a través de The Epoch Times

Visto en: ZeroHedge

Pfizer respondió a fines del 28 de enero a los comentarios de un director de la compañía sobre la exploración de formas de mutar COVID-19 como un método para «desarrollar nuevas vacunas de manera preventiva».

“En el desarrollo continuo de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19, Pfizer no ha realizado investigaciones de ganancia de función ni de evolución dirigida ”, dijo Pfizer en una larga declaración escrita después de días de ignorar las consultas de The Epoch Times y otros medios.

Pfizer dijo que ha llevado a cabo una investigación «en la que se ha utilizado el virus SARS-CoV-2 original para expresar la proteína espiga de nuevas variantes preocupantes».

“Este trabajo se lleva a cabo una vez que las autoridades de salud pública identifican una nueva variante de preocupación. Esta investigación nos proporciona una forma de evaluar rápidamente la capacidad de una vacuna existente para inducir anticuerpos que neutralicen una variante preocupante recientemente identificada. Luego ponemos estos datos a disposición a través de revistas científicas revisadas por pares y los usamos como uno de los pasos para determinar si se requiere una actualización de la vacuna”, agregó la compañía.

Pfizer dijo que ha realizado experimentos en un laboratorio de nivel 3.

Pfizer dijo que, en su trabajo de desarrollo de un tratamiento para la COVID-19, ha “diseñado” el virus de la COVID-19 “para permitir la evaluación de la actividad antiviral en las células”.

“Además, se llevan a cabo experimentos de selección de resistencia in vitro en células incubadas con SARS-CoV-2 y nirmatrelvir en nuestro laboratorio seguro de bioseguridad de nivel 3 (BSL3) para evaluar si la proteasa principal puede mutar para producir cepas resistentes del virus ”, Pfizer dicho. “Es importante tener en cuenta que estos estudios son requeridos por los reguladores estadounidenses y globales para todos los productos antivirales y son realizados por muchas empresas e instituciones académicas en los EE. UU. y en todo el mundo”.

Pfizer produce un tratamiento para el COVID-19 llamado Paxlovid, o nirmatrelvir que está autorizado en los Estados Unidos y algunos otros países.

En su declaración, Pfizer no disputó que el Dr. Jordon Walker, quien le dijo a un periodista de Project Veritas que Pfizer está explorando cómo “mutar” el virus COVID-19, era o es un empleado de Pfizer.

Los perfiles profesionales de Walker, que desde entonces han sido eliminados, lo incluían como director de investigación de ARN mensajero en la empresa. La vacuna COVID-19 de Pfizer utiliza ARN mensajero. Los perfiles también incluían una dirección de correo electrónico de Pfizer, y un correo electrónico enviado a esa dirección no se recuperó. Una recepcionista de Pfizer el jueves también le dijo a The Epoch Times que Walker tenía un perfil interno de la empresa, pero otra recepcionista dijo el viernes que no había ninguna lista del médico, lo que indica que podría haber sido despedido después de que se hicieran públicos los comentarios.

Malone

El Dr. Robert Malone, quien ayudó a desarrollar la tecnología de ARN mensajero, dijo que los experimentos que describió Pfizer cumplían con la definición de «ganancia de función».

“ Básicamente, Pfizer reconoce que está haciendo el mismo tipo de investigación de ganancia de función que se descubrió haciendo en la Universidad de Boston , pero niega que sea ganancia de función o evolución dirigida”, escribió Malone en Twitter.

Malone señaló el comentario de Pfizer sobre tomar el virus SARS-CoV-2 original y usarlo «para expresar la proteína de punta de nuevas variantes de preocupación».

La ganancia de función generalmente describe experimentos que tienen como objetivo aumentar las funciones de un virus, como la transmisibilidad y la virulencia. Walker había dicho en sus comentarios que el trabajo que estaba describiendo no era una ganancia de función, sino una «evolución dirigida».

Investigadores de la Universidad de Boston revelaron en 2022 que habían desarrollado una cepa de COVID-19 que mató al 80 por ciento de los ratones infectados con ella.

Se supone que los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés) de EE. UU. supervisan las investigaciones riesgosas realizadas o financiadas por los Estados Unidos, pero han enfrentado críticas por revisar solo un puñado de proyectos, ninguno desde 2019 , bajo el sistema de supervisión.

Los NIH financiaron experimentos de ganancia de función en el laboratorio de Wuhan, situado cerca de donde se identificaron los primeros casos de COVID-19 , y los funcionarios prometieron seguir financiando la investigación en China.

El senador Marco Rubio (R-Fla.) había escrito una carta al CEO de Pfizer, Albert Bourla, refiriéndose a los comentarios de Walker y cuestionando si la compañía tiene o planea mutar el virus COVID-19.

Los comentarios de Walker “son alarmantes”, escribió Rubio en la misiva del 26 de enero.

YouTube retira video

En un aviso enviado a Project Veritas, YouTube citó su política de desinformación médica, que prohíbe “afirmaciones sobre la vacunación contra el COVID-19 que contradigan el consenso de expertos de las autoridades sanitarias locales o la Organización Mundial de la Salud (OMS)”.

No estaba claro en qué autoridades confiaba específicamente YouTube para refutar el video.

YouTube, propiedad de Google, no respondió a una solicitud de comentarios.

O’Keefe señaló que las afirmaciones en el video fueron hechas por un director de Pfizer.

Project Veritas recibió una «huelga», que impide que la organización tome medidas como subir nuevos videos durante una semana. Una segunda huelga bloquearía tales acciones durante dos semanas y una tercera huelga en un período de 90 días daría como resultado la eliminación permanente de la cuenta del grupo, advirtió YouTube.

Leer más aquí…

Deja una respuesta

Comentarios

No hay comentarios aún. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *