¿Qué podemos aprender de las mentiras más grandes que la gente creía sobre el Covid?

Escrito por Brandon Smith a través de Alt-Market.us

Visto en: ZeroHedge

Al comienzo del evento de covid a fines de 2019 y principios de 2020, el público tenía poca o ninguna información sobre los detalles que rodearon el brote en Wuhan, China y qué tipo de virus podría enfrentar el mundo. El virus estaba llegando a las costas occidentales, por lo que el público tuvo que prepararse para las posibles consecuencias.

Supuestamente, la gente estaba muriendo en masa en China, pero el país comunista se negó a dar datos precisos sobre la situación y, hasta el día de hoy, su tasa de mortalidad por covid informada es muy sospechosa. 

Después de un período de incertidumbre, de repente, los medios de comunicación y los funcionarios del gobierno se apresuraron a predecir el peor de los casos. La OMS pedía una tasa de mortalidad similar al SARS de al menos el 3% o más. Eso significaría un recuento global de más de 240 millones de muertes.

Para aquellos de nosotros en el Movimiento por la Libertad, esto fue visto como el “grande”; el tipo de evento que colapsa las economías y conduce a una sociedad autoritaria. Casi se convirtió en eso…

Desde el principio, ciertas narrativas que se promovieron en la corriente principal no cumplieron con los estándares lógicos o científicos. Se hizo evidente que el miedo era el objetivo, en lugar de la seguridad. Pero para crear miedo, las élites del establecimiento y los gobiernos tenían que MENTIR EN GRANDE. Estas son algunas de las mentiras más grandes contadas al público sobre la pandemia:

¿Zona cero de la sopa de murciélago del mercado húmedo de Wuhan?

Hasta el día de hoy no hay pruebas contundentes de que el covid-19 se haya gestado en el mercado húmedo de Wuhan o que haya sido contraído por personas que comían sopa de murciélago. Esta mentira fue la razón por la que inmediatamente comencé a sospechar de toda la información relacionada con el covid en los primeros días del evento.

En enero de 2020, al comienzo del brote, publiqué un artículo titulado  ‘Cómo la pandemia viral beneficia la agenda globalista’ . En ese artículo, describí la evidencia que rodea a los Biolabs de Nivel 4 en Wuhan, China, y su trabajo específico en el SARS y los coronavirus. 

Los laboratorios están justo al final de la calle del “mercado húmedo”, que fue etiquetado al azar como “zona cero”. Curiosamente, los principales medios de comunicación negaron absolutamente cualquier validez de la teoría del laboratorio de Wuhan e inmediatamente comenzaron a acusar a cualquiera que la mencionara de teoría de la conspiración.

El Laboratorio de Wuhan debería haber sido el sospechoso número 1, sin embargo, el HSH estaba ocupado culpando a la sopa de murciélago y las compañías de redes sociales estaban ocupadas prohibiendo a cualquiera que mencionara el reclamo. La creciente evidencia  continúa sugiriendo que el virus provino del laboratorio en Wuhan.

¿Por qué esta información fue ignorada por los medios corporativos? Podría deberse a los funcionarios estadounidenses profundamente involucrados en la investigación en Wuhan. En 2020, comenzaron a surgir pruebas de que Anthony Fauci, la figura principal que manejaba la respuesta al coronavirus para el gobierno de Trump y más tarde para el gobierno de Biden, tenía amplios vínculos con el laboratorio de Wuhan. Los documentos del NIH prueban  que Fauci y sus socios participaron en la investigación de ganancia de función sobre coronavirus en Wuhan: Fauci ha mentido constantemente sobre estos vínculos y su nivel de participación.

Es bastante sospechoso que el mismo hombre que estaba usando covid como excusa para hacer cumplir restricciones radicales que violaban casi todos los aspectos de la constitución de los EE. UU. también fuera el hombre que potencialmente financió la creación del virus en primer lugar.

¿La pandemia fue inesperada?

También señalé en 2020 que poco más de dos meses antes de la pandemia, el WEF, Bill Gates y Johnson and Johnson realizaron una “simulación” de una pandemia viral  llamada “Evento 201”.  ¿El brote que estaban simulando? Coronavirus. Qué casualidad.

Lo único que creo que fue inesperado para los globalistas, lo que descarriló gran parte de su agenda, fue la baja tasa de mortalidad por infección de covid. La simulación del Evento 201 predijo un mínimo de 60 millones de muertes por un brote de coronavirus en las etapas iniciales de la crisis. Esto obviamente no sucedió. Parecían estar operando bajo la suposición de que iban a morir muchas más personas de las que realmente murieron.

¿Tasa de mortalidad de covid del 3% o más?

No se puede perdonar la forma en que los medios, los CDC y la OMS exageraron la amenaza del covid. No hubo evidencia alguna para respaldar la afirmación original de que la tasa de mortalidad de covid sería del 3% o más, y estas organizaciones continuaron mintiendo sobre la amenaza que presentaba covid mucho después de que se publicaran numerosos estudios contrarios.

Ya en 2020, los datos mostraban que la tasa media de mortalidad por infección del virus era  solo del 0,23 %  (oficialmente). Nuestro gobierno se NEGÓ a mencionar este número al público y creo que nunca lo he visto mencionado en los medios.

Así es: la tasa de supervivencia oficial para covid siempre fue del 99,8% o más. Sin embargo, se hizo creer a la gente que habría cuerpos amontonados en las calles porque ninguna agencia oficial ni los principales periodistas estaban dispuestos a informar sobre la IFR real. QUERÍAN que la gente siguiera teniendo miedo.

Millones murieron en los EE. UU. De Covid

Esta puede ser una de las mentiras más grandes de todas. Los científicos y los médicos ahora están admitiendo lo que muchos de nosotros sabíamos desde hace mucho tiempo: que los hospitales estaban declarando muertas a personas por covid que habían muerto por otras causas. Los estudios ahora muestran que alrededor del 60% -70% de todas las muertes por covid fueron “incidentales”, lo que significa que los pacientes tenían covid pero murieron por una causa diferente, y de todos modos se marcaron como muertes por covid.

¿Significa esto que todos los médicos estaban involucrados en una conspiración? No, solo significa que estaban siguiendo políticas sistémicas implementadas por los CDC. Incluso la principal propagandista médica de CNN ha admitido que  las muertes por covid se han contado en exceso … lo acaba de admitir dos años demasiado tarde.

¿Obras de enmascaramiento?

El enmascaramiento no hace ninguna diferencia en la propagación de covid. Esto debería haber sido obvio por el hecho de que los estados de EE. UU. con las reglas de enmascaramiento más estrictas también tenían altas tasas de infección. Sin embargo, mientras los medios de comunicación como el New Yorker publicaban artículos que defendían los  “mandatos de máscara para siempre”,  una serie de  estudios revisados ​​​​por pares  demuestran que las máscaras son esencialmente inútiles contra el covid.

El debate ha terminado, la ciencia está adentro. El culto a las máscaras de izquierda puede callarse ahora. Ellos estaban equivocados.

¿Es necesario el enmascaramiento y el distanciamiento social afuera?

Una cosa que pensé que era completamente alucinante fue la implementación de mandatos de máscara, distanciamiento y cierres en lugares al aire libre como playas y parques. Esto desafía todo lo que sabemos sobre virología. La luz ultravioleta del sol es un  desinfectante natural  y la transmisión de virus al aire libre tiene un riesgo increíblemente bajo. Básicamente, no va a suceder.

No creo haber visto a un solo médico o científico en los medios mencionar este hecho, que se conoce desde hace décadas. Algunos medios de comunicación incluso mintieron sobre la eficacia de la luz solar para matar virus como el covid, argumentando que la idea era falsa.

¿Por qué los gobiernos y los medios querían que la gente creyera que era necesario usar máscaras afuera? No tiene sentido, a menos que entiendas que no se trataba de ciencia, se trataba de control. Si pasaba sus días trotando, andando en bicicleta y caminando por el parque con una máscara, estaba completamente engañado.

¿Funcionan los bloqueos a gran escala?

No hay evidencia de que los bloqueos fueran efectivos para detener la propagación de covid. Los estados con los bloqueos más duros también, en muchos casos, tenían las tasas de infección más altas. Los estudios muestran que los efectos de los bloqueos en la propagación viral  fueron insignificantes . China, una nación con algunas de las políticas de confinamiento más draconianas del mundo, se ha enfrentado a múltiples brotes generalizados de covid en los últimos dos años. Es hora de tomar una pista.

¿Pandemia de los no vacunados?

Nunca hubo una pandemia de los no vacunados, esto fue el bombo publicitario de los medios de izquierda y de la Casa Blanca. Los casos de brote, es decir, las muertes de personas vacunadas, han estado presentes desde que se introdujeron las vacunas. De hecho, los estudios ahora muestran que los vacunados constituyen la  mayoría de las muertes por covid .

¿Las vacunas redujeron las tasas de infección y mortalidad?

No hay evidencia concreta de que las vacunas hayan hecho alguna diferencia en la propagación del virus o en salvar vidas. Las tasas de infección y mortalidad más agresivas de covid se desplomaron a principios de 2021,  meses ANTES de que las vacunas  se distribuyeran ampliamente al público. Esto sugiere que la población ya estaba desarrollando inmunidad colectiva antes de que se introdujeran las vacunas.

La mayoría de los estudios de vacunas contra el covid no utilizan a los no vacunados como grupo de control para mostrar la eficacia de los productos de ARNm. Entonces, la eficacia de la vacuna no es más que una conjetura basada en datos incompletos. Los estudios fuera de la industria farmacéutica siguen demostrando que  la inmunidad natural es muy superior  a las vacunas.

¿Covid causa insuficiencia cardíaca?

Esta es una mentira difundida por los principales medios de comunicación a través de su narrativa de “covid heart”. No existe el corazón covid y los estudios demuestran que  esta afirmación es falsa .

¿Qué podemos aprender?

La lluvia de mentiras que rodea la pandemia de covid nos enseña una serie de cosas: ahora sabemos sin lugar a dudas que los futuros eventos de crisis se utilizarán como excusa para el borrado de nuestras libertades. Lo hemos visto de primera mano. Las medidas insidiosas que presenciamos en los países occidentales en respuesta a las personas que se negaron a cumplir con los mandatos o la vacunación por motivos científicos y morales, nos mostraron cuán precaria es realmente nuestra estabilidad civil.

Aprendimos, al menos en EE. UU., que los estados conservadores estaban dispuestos a enfrentarse al gobierno federal y desafiar las políticas de confinamiento. Esto fue después de que millones de personas (en su mayoría conservadores) presionaron a los estados para que actuaran, pero demostramos que el público todavía tiene influencia y que algunos estados están dispuestos a defender nuestros derechos.

Para ser justos, nadie sabía con certeza qué peligro presentaba el covid en los primeros días del brote, pero después de que quedó claro que era una hamburguesa de nada, cualquier líder político que continuara temiendo al traficante debería ser observado con cuidado.

Lamentablemente, también aprendimos que hay millones de personas que están dispuestas a creer cualquier cosa que les diga el gobierno, siempre y cuando ese gobierno esté alineado con sus sesgos ideológicos. En Estados Unidos, la mayoría de las violaciones constitucionales ocurrieron en estados y ciudades azules controlados por la izquierda. Los estados rojos eran en su mayoría libres, los estados azules no lo eran. Los estados rojos abandonaron los mandatos rápidamente, mientras que los estados azules intentaron mantenerlos de forma permanente. Esto es solo un hecho frío y duro.

Por extensión, mientras que algunas personas expresaron su pesar, ha quedado claro que una gran cantidad de izquierdistas TODAVÍA se niegan a admitir que estaban equivocados a pesar de toda la evidencia que desacredita sus creencias sobre el covid. Al final, para ellos, covid se trataba de “ganar” en lugar de tener la razón.

La verdad es que hay un porcentaje considerable de personas que viven indirectamente a través de la tiranía. Se alimentan de sobras de las mesas de los autoritarios. Estos son los idiotas útiles sobre los que hemos advertido durante mucho tiempo en el movimiento por la libertad, y definitivamente estaban desfilando durante el covid, aplaudiendo el fin de nuestro país tal como lo conocíamos y abrazando con alegría al Gran Hermano. 

Cuando estalle la próxima crisis, no solo tenemos que preocuparnos por los globalistas, sino también por la horda de cultistas izquierdistas y Karens ansiosos por probar otra vez el poder y dispuestos a hacer cualquier cosa para conseguirlo.

* * *

Deja una respuesta

Deja un comentario