por Por LifeSiteNews
Visto en: Trikooba
“Cuando se trata de la legitimidad de las vacunas COVID, lo peor está por venir. La intensidad y el alcance de los malos impactos en la salud se convertirán en una historia de terror en los próximos años”
Lo que la mayoría de la gente ha escuchado sobre las muertes y enfermedades causadas por las vacunas COVID es solo la punta del iceberg. Los artículos de investigación médica siguen implementándose sobre una serie de impactos en la salud de las vacunas. Aquí se citan una serie de nuevos artículos para revelar mejor cuán inseguras son estas vacunas.
Una parte importante del mensaje para la población en general debería ser esta: todas las nuevas investigaciones sobre vacunas provienen de solo dos años de uso. Por lo tanto, todavía no tenemos buena información sobre los impactos en la salud a largo plazo. Existe una probabilidad razonable de que los impactos negativos en la salud empeoren aún más a medida que aumente el tiempo para los impactos en los cuerpos y para la investigación.
Otro punto es que a pesar de que el porcentaje de personas afectadas puede parecer bastante bajo, es importante recordar que hay un gran número de personas vacunadas, cientos de millones de personas, de hecho. Esto significa que un gran número de personas pueden verse afectadas por una serie de enfermedades que al principio parecen menores.
Por último, es posible que algunas personas puedan convertirse en víctimas de varios problemas de salud causados por la vacuna. Solo otro factor a considerar cuando se siguen observando altas tasas de mortalidad excesivas en casi todas partes.
Cáncer
Ha habido análisis y datos limitados sobre los cánceres causados por las vacunas de ARNm COVID. Ahora viene un nuevo análisis creativo de Ronald Kostoff. El título del artículo es: ¿Son raros los eventos raros del cáncer inducido por la vacuna COVID-19?
Aquí hay una declaración que me llamó la atención: «Aplicando la URF [fracción no informada] de ~ 100 del estudio Harvard Pilgrim Health Care, y la fracción de 1/3 de los resultados de la autopsia a los números relacionados con el cáncer VAERS de la vacuna posterior a COVID-19 arroja un total de aproximadamente 83,000 eventos relacionados con el cáncer después de la vacunación COVID-19 (hasta ahora)».
Aquí hay algunos extractos:
El cáncer inducido por la vacuna COVID-19 ha sido considerado un evento «raro» por los principales promotores de estas vacunas (advertencia: estas inyecciones no previenen ni la infección ni la transmisión viral, por lo que no son vacunas en el sentido clásico). Para determinar la frecuencia de los cánceres inducidos por la vacuna COVID-19, hemos examinado la base de datos del Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) para los informes de cánceres. Dado que los cánceres tienden a tener un largo período de latencia, también hemos abordado el tema de los indicadores de alerta temprana que podrían identificar los cánceres inducidos por la vacuna COVID-19 en el horizonte o en el horizonte. Finalmente, hemos comparado los cánceres reportados después de las vacunas COVID-19 con los reportados después de las vacunas contra la influenza para un número similar de dosis de vacunas administradas.
Si bien es imperfecto (como lo son la mayoría de los sistemas de notificación de eventos adversos de vacunas disponibles públicamente), VAERS es un sistema razonable para identificar señales de seguridad relacionadas con las vacunas. Una deficiencia importante del VAERS es que solo una pequeña fracción de los eventos adversos relacionados con la vacuna se informa al VAERS. Un estudio realizado por Harvard Pilgrim Health Care, utilizando seguimiento electrónico, mostró que «menos del 1% de los eventos adversos de la vacuna se informan». Este es un valor promedio sobre todos los eventos adversos; Puede ser mucho peor para el cáncer.
Antes de presentar los números, necesitamos definir qué es un evento relacionado con el cáncer reportado en VAERS. ¿Es 1) un biomarcador asociado con la eventual aparición de cáncer, 2) un grupo de biomarcadores que reflejan cáncer preclínico, 3) un cáncer recién diagnosticado, 4) un cáncer que se ha exacerbado o 5) una muerte por cáncer? Si bien los cinco son candidatos válidos, el presente estudio se concentra en los ítems 3) y 4).
Esta restricción a los ítems 3) y 4) subinforma sustancialmente los eventos adversos de la vacuna COVID-19 que eventualmente pueden resultar en cáncer, porque excluye anomalías en los biomarcadores de riesgo de cáncer.
Hubo ~ 330 eventos adversos diferentes relacionados con el cáncer informados en VAERS para las vacunas COVID-19, con ~ 2500 número total de eventos. Convertir estas entradas de VAERS en números reales de cánceres inducidos por la vacuna COVID-19 requiere tres suposiciones principales, y algunas menores. Las principales suposiciones son 1) los cánceres reportados en VAERS después de la administración de vacunas COVID-19 son, de hecho, causados en parte o en su totalidad por las vacunas COVID-19, 2) el factor de subregistro (URF) que se utilizará para la ampliación del cáncer a números del mundo real puede ser aproximado para fines de estimación muy conservadores por los URF de Harvard Pilgrim Healthcare, y 3) la fracción de las entradas VAERS a las que se debe aplicar el URF puede aproximarse mediante los resultados de la autopsia para la fracción de muertes por la vacuna post-COVID-19 que pueden atribuirse a la vacuna COVID-19.
Suposición 1) se basa en estudios mecanicistas que muestran que las vacunas de ARNm COVID-19 (las que se distribuyen más ampliamente en los EE. UU.) destruyen el sistema inmunitario innato, incluidos los componentes que vigilan y controlan el crecimiento de los cánceres. Uno de los mecanismos específicos demostrados en estudios mecanicistas muy recientes (https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.ade2798 y https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36713457) es que las vacunas de ARNm COVID-19 aumentan la fracción de anticuerpos IgG4 y disminuyen la fracción de anticuerpos IgG3, y el efecto aumenta a medida que aumenta el número de dosis de vacunas. Este cambio en la relación IgG3 / IgG4 es favorable para aumentar la tolerancia a los alérgenos, pero también puede apoyar el aumento de la malignidad. Con base en lo anterior y muchos otros resultados de estudios recientes, la pregunta que deberíamos hacer sobre las vacunas COVID-19 no debería ser i) ¿por qué esperaríamos que estas vacunas contribuyan al desarrollo del cáncer, sino ii) por qué esperaríamos que no contribuyeran al desarrollo del cáncer, dada su destrucción demostrada de aquellos componentes del sistema inmune innato responsables de controlar el desarrollo del cáncer!
Suposición 3) se basa en la observación de que los resultados de la autopsia para las muertes inducidas por la vacuna COVID-19 mostraron que aproximadamente 1/3 de todas las entradas de VAERS para muertes podrían atribuirse a la vacuna. Se desconoce si esta fracción es aplicable al cáncer inducido por la vacuna.
… Todos los cánceres principales están representados, siendo los cánceres de mama, pulmón, próstata, cerebro y colon los más frecuentes. Poner estos resultados en contexto es un estudio separado en sí mismo. Hacemos una comparación simple de los cánceres de mayor frecuencia reportados aquí con sus contrapartes para las vacunas contra la influenza reportadas en VAERS. Seleccionamos la influenza, ya que es una enfermedad viral respiratoria y tiene una serie de características en común con COVID-19.
Nueva estimación de muertes por vacunas
Un análisis muy innovador se presenta en el nuevo artículo: Tasa de mortalidad por dosis de vacuna COVID-19 estratificada por edad para Israel y Australia. Lo que es digno de mención es que el análisis detallado para Israel y Australia conduce a una generalización aplicable a los Estados Unidos. El documento señala que «no es irrazonable asumir un valor global de toda la población de vDFR = 0.1% [tasa de mortalidad de la dosis de vacuna]». Esto es para las dosis de la vacuna. Para los Estados Unidos, se han administrado 670 millones de dosis, por lo que la estimación es que 670,000 personas han muerto por las vacunas COVID en los Estados Unidos.
Aquí hay algunos extractos:
Está bien establecido que las vacunas COVID-19 pueden causar la muerte, como se ve en estudios detallados de autopsias (Choi et al., 2021; Schneider y otros, 2021; Sessa y otros, 2021; Gill y otros, 2022; Mörz, 2022; Schwab y otros, 2022; Suzuki et al., 2022; Tan et al., 2022; Yoshimura y otros, 2022; Onishi et al., 2023), monitoreo de efectos adversos (Hickey y Rancourt, 2022), un estudio de encuesta reciente (Skidmore, 2023), estudios de patologías inducidas por vacunas (por ejemplo, Goldman et al., 2021; Kuvandik y otros, 2021; Turni y Lefringhausen, 2022; Edmonds y otros, 2023; Wong et al., 2023), y más de 1,250 publicaciones revisadas por pares sobre los efectos adversos de la vacuna COVID-19 (React 19, 2022).
En particular, un estudio de los datos del Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS) para los Estados Unidos mostró que las inyecciones de COVID-19 pueden entenderse como desafíos individuales para el cuerpo, y que la «toxicidad por dosis» es un buen modelo de primer orden del fenómeno para el efecto adverso de la muerte (Hickey y Rancourt, 2022). Se observó un aumento exponencial de la letalidad con la edad media de los que mueren después de la inyección (Hickey y Rancourt, 2022).
…
Nuestro valor de vDFR para toda la población de aproximadamente 0.05 % (Figura 3, Tablas 1 y 2) implica que en los EE. UU., después de la administración de aproximadamente 670 millones de dosis de la vacuna COVID-19 hasta la fecha (669.60 millones de dosis, hasta el 31 de enero de 2023, Our World in Data),2 aproximadamente 330,000 residentes de EE. UU. habrían muerto a causa de la vacuna COVID-19 s (1 en 1,000 sobre una base de población), suponiendo que las personas mayores y vulnerables no son más abundantes o más agresivamente atacadas que en Australia o Israel. Este número es comparable a las 278,000 muertes encontradas por Skidmore (2023) en su estudio de encuesta para los Estados Unidos. Nuestro número de 330,000 es probablemente una subestimación, a la luz de la dependencia exponencial de vDFR con la edad que hemos demostrado y los grupos excepcionalmente grandes conocidos de residentes altamente vulnerables en los Estados Unidos (Rancourt et al., 2022b).
…
… no es irrazonable suponer un valor global para toda la población de vDFR = 0,1 %. Según el número global de dosis de vacunas contra la COVID-19 administradas hasta la fecha (13.25 millones de dosis, hasta el 24 de enero de 2023, Our World in Data),3 esto correspondería a 13 millones de muertes por las vacunas contra la COVID-19 en todo el mundo.
Psicosis
Dos artículos de investigación médica presentaron evidencia de psicosis causada por la vacuna.
El título del primer artículo es: ¿Puede ocurrir psicosis de nueva aparición después de la administración de la vacuna COVID-19 basada en ARNm? Un informe de caso.
Aquí hay una parte clave del artículo:
Un hombre hispano soltero de 31 años sin antecedentes médicos o psiquiátricos, fue llevado a la sala de emergencias por la policía debido a un comportamiento errático y extraño. Se encontró que era ansioso, cauteloso, superficial y grandioso. Informó que se convirtió en «clarividente», poder hablar con personas muertas, escuchar «gente tocando tambores fuera de su casa» y la voz constante de un compañero de trabajo que creía que era un amante; más tarde se confirmó que no había una relación romántica. Todos estos síntomas comenzaron hace un mes, después de recibir la primera dosis de una vacuna COVID-19 basada en ARNm, y empeoraron notablemente tres semanas después después de recibir la segunda dosis. Anteriormente, era asintomático, trabajando a tiempo completo como gerente de oficina. Aunque funcional en la adolescencia y la edad adulta, se describió a sí mismo como un solitario, con una inclinación a ideas demasiado espirituales, y capaz de comunicarse directamente con Dios. Tenía algunos amigos cercanos y relaciones románticas.
Sus signos vitales, química sanguínea, toxicología urinaria, análisis de orina y radiografía de tórax estaban dentro de los límites normales, excepto por leucocitosis moderada con desplazamiento a la izquierda y velocidad de sedimentación globular de 48 mm/h. Su PCR COVID-19 fue negativa. La tomografía computarizada de cabeza sin contraste con y sin contraste mostró hiperintensidades en toda la sustancia blanca subcortical y periventricular. La resonancia magnética (RM) también reveló foco de hiperintensidad FLAIR en la sustancia blanca peritrigonal izquierda, con múltiples hiperintensidades puntiformes inespecíficas en toda la sustancia blanca subcortical y periventricular y foco de susceptibilidad en el tálamo lateral derecho. El paciente ingresó en el servicio de neurología, donde un videoelectroencefalograma (EEG) fue negativo. Se negó a una punción lumbar. Al día siguiente estaba vagando por la unidad hablando consigo mismo, afirmando que la «máquina de EEG se estaba comunicando con él». El paciente demostró una visión deficiente de sus síntomas. Se inició con risperidona 0,5 mg po qhs y se le colocó en observación individual. Al día siguiente, la risperidona se incrementó a 0,5 mg qam y 1 mg qhs, y el paciente fue trasladado a la sala psiquiátrica. Se involucró en el tratamiento del entorno, y las alucinaciones y delirios se resolvieron después de dos días. Fue dado de alta con el mismo régimen de medicamentos cinco días después, con una buena idea de sus síntomas. Una semana después del alta estaba tomando medicamentos, asintomático y de vuelta al trabajo.
Este es el primer informe de síntomas psicóticos después de recibir una vacuna COVID-19. Se sabe que el SAR-CoV-2 desencadena una poderosa respuesta inmune, que incluye la liberación de grandes cantidades de citoquinas proinflamatorias. Hasta enero de 2021, se han notificado 42 casos de psicosis asociados con la infección por COVID-19. Se ha planteado la hipótesis de que una tormenta de citoquinas desencadenada por COVID-19 puede aumentar el riesgo de psicosis. Casualmente, la esquizofrenia se ha relacionado con un estado proinflamatorio (Goldsmith et al., 2016).
El título del segundo artículo es: Primer episodio de psicosis después de la vacunación COVID-19 – Una serie de casos.
Aquí está el resumen clave:
Presentamos la serie de casos de tres pacientes que desarrollaron síntomas psicóticos después de la vacunación contra el COVID-19. Teniendo en cuenta la evidencia en la literatura de una asociación entre la función inmune alterada y la psicosis, la historia psiquiátrica familiar y personal negativa de nuestros pacientes, la presentación clínica y la estrecha relación temporal entre la vacunación COVID-19 y los síntomas de presentación, planteamos la hipótesis de que la vacuna COVID-19 puede desempeñar un papel en la etiología de sus síntomas. Dado que la vacuna COVID-19 ha demostrado ser segura y efectiva (Sultana et al. 2022), y el desarrollo de psicosis después de la vacunación es muy raro (Reinfeld et al. 2021), creemos firmemente que esta serie de casos no debe desalentar el uso de la vacuna COVID-19. Más bien, los estudios sistemáticos futuros deben realizarse con un control adecuado de las variables de confusión para establecer la coincidencia, asociación o causalidad entre los síntomas psicóticos informados y la vacuna COVID-19.
Herpes zóster
Aquí está el resumen:
Introducción: Se ha notificado la reactivación del virus de la varicela zóster (VVZ) tras la vacunación contra el coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2), pero el alcance real sigue siendo desconocido. Métodos: Se realizó una revisión sistemática para resumir la evidencia de reactivación o infección por VZV después de la vacunación contra el SARS-CoV-2. También se identificaron episodios después de la enfermedad por coronavirus-2019 (COVID-19). Los artículos relacionados se identificaron en las bases de datos PubMed y EMBASE hasta el 31 de diciembre de 2021, utilizando los términos «varicela zoster» y «COVID-19».
Resultados: La búsqueda reveló 314 artículos, de los cuales 55 cumplieron los criterios de inclusión. Se documentaron manifestaciones del VZV en 179 (82,1%) sujetos después de la vacunación contra el SARS-CoV-2 y en 39 (17,9%) pacientes con COVID-19. Entre los vacunados, la mediana de edad (IQR) fue de 56,5 (42-70) años, y el 56,8% eran mujeres. Veintiuno (16,8%) estaban inmunodeprimidos. La mediana del tiempo de latencia (IQR) después de la vacunación fue de 6 (3-10) días, y el 84,4% recibió vacunas de ARNm. La reactivación del VZV ocurrió después de una primera dosis (68,2%), una segunda dosis (12,8%) o un refuerzo (0,6%). La manifestación más importante del VZV fue la erupción dermatoma herpes zóster, que representó el 86,4% de los eventos en sujetos vacunados. Veinte pacientes (11,3%) presentaron eventos graves de VZV después de la vacunación, predominando el herpes zóster oftálmico (5,6%) y la neuralgia postherpética (3,4%). No se registró neumonía por VZV ni muertes. Las prescripciones antivirales se realizaron en el 96,2% de los sujetos vacunados. No se encontraron diferencias significativas entre los sujetos vacunados e infectados. Conclusión: Este estudio indica que la ocurrencia de la reactivación del VZV es clínicamente relevante.
Síndrome inflamatorio multisistémico
El título de este artículo es: Casos reportados de síndrome inflamatorio multisistémico en niños de 12 a 20 años en los EE. UU. que recibieron una vacuna COVID-19, diciembre de 2020 a agosto de 2021: una investigación de vigilancia.
Aquí hay partes del resumen:
Fondo
El síndrome inflamatorio multisistémico en niños (MIS-C) es una afección hiperinflamatoria asociada con una infección previa por SARS-CoV-2. En los EE. UU., Se requiere la notificación de MIS-C después de la vacunación según las autorizaciones de uso de emergencia de la vacuna COVID-19. Nuestro objetivo fue investigar los informes de personas de 12 a 20 años con MIS-C después de la vacunación contra COVID-19 informados a los sistemas de vigilancia pasiva o a través del alcance clínico a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.
ResultadosUtilizando los resultados de la vigilancia del 14 de diciembre de 2020 al 31 de agosto de 2021, identificamos a 21 personas con MIS-C después de la vacunación contra COVID-19. De estos 21 individuos, la mediana de edad fue de 16 años (rango 12-20); 13 (62%) eran hombres y ocho (38%) eran mujeres. Los 21 fueron hospitalizados: 12 (57%) fueron admitidos en una unidad de cuidados intensivos, y todos fueron dados de alta a casa. 15 (71%) de 21 individuos tenían evidencia de laboratorio de infección pasada o reciente por SARS-CoV-2, y seis (29%) no la tenían. Al 31 de agosto de 2021, 21 335 331 personas de 12 a 20 años habían recibido una o más dosis de una vacuna contra la COVID-19, lo que hace que la tasa general de notificación de MIS-C después de la vacunación sea de 1,0 casos por millón de personas que reciben una o más dosis en este grupo etario. La tasa de notificación solo en aquellos sin evidencia de infección por SARS-CoV-2 fue de 0,3 casos por millón de personas vacunadas.
Interpretación
Aquí, describimos un pequeño número de personas con MIS-C que habían recibido una o más dosis de una vacuna COVID-19 antes del inicio de la enfermedad; Se desconoce la contribución de la vacunación a estas enfermedades. Nuestros hallazgos sugieren que la MIS-C después de la vacunación contra COVID-19 es rara. Se justifica la notificación continua de posibles casos y la vigilancia de las enfermedades por MIS-C después de la vacunación contra la COVID-19.
Conclusión
Cuando se trata de la legitimidad de las vacunas COVID, lo peor está por venir. La intensidad y el alcance de los malos impactos en la salud se convertirán en una historia de terror en los próximos años.
Deja una respuesta