Por Manuel Tacanho | Mises.org
Visto en: Infowars
La crisis energética en curso ha revelado la naturaleza hipócrita , si no engañosa, de la imposición occidental de objetivos climáticos y de transición energética en otras naciones.
Por supuesto, nos preocupamos por la protección del medio ambiente, pero el arreglo actual equivale a ecocolonialismo , está muy alejado de las realidades locales y daña gravemente las economías y vidas africanas.
Por estas y otras razones, los líderes africanos deberían afirmar su independencia en materia de política energética si tienen la intención de servir y proteger el bienestar socioeconómico de África.
África debe finalmente y verdaderamente desarrollarse. El acceso a bienes y servicios energéticos densos, gestionables, fiables, abundantes y baratos es fundamental. Los combustibles fósiles, de los que África tiene enormes cantidades, están mejor posicionados para satisfacer la demanda presente y futura.
La crisis energética actual muestra de manera concluyente que los paneles solares y las turbinas eólicas no son alternativas económica, material y ecológicamente viables.
Si California y Alemania no tuvieron éxito en sus experimentos solares y eólicos, ninguna persona racional esperaría que los países subdesarrollados tuvieran éxito. Por lo tanto, es malicioso obligar a los países africanos a una “transición” energética que el mundo desarrollado no está logrando.
Pobreza Energética Severa
Hay pobreza energética en todas partes, incluso en los países occidentales. Pero los países y regiones no son igualmente pobres en energía. África, la región menos desarrollada, es, por supuesto, la más pobre en energía. No es necesario convertir esta parte del artículo en una sesión de pornografía sobre la pobreza al presentar numerosas estadísticas sobre la gravedad de la pobreza energética que azota y paraliza a África. Aún así, vale la pena señalar algunos hechos.
NJ Ayuk, presidente de la Cámara Africana de Energía, señala que :
No es una exageración decir que la pobreza energética es uno de los problemas más apremiantes de nuestro continente: solo el 56 % de la población de África tiene acceso a la electricidad en la actualidad y, en muchos lugares, esa energía sigue siendo inadecuada y, en el mejor de los casos, poco confiable. Abordamos este tema en nuestro informe publicado recientemente, El estado de la energía africana 2022.
“El acceso integral a la energía en todo el continente sigue siendo un objetivo central, con unos 600 millones de personas sin acceso a la electricidad en la actualidad”, dice el informe. “Además, los propios hogares, que enfrentan un suministro de electricidad bajo e inadecuado, a menudo dependen de fuentes de energía tradicionales altamente contaminantes como la biomasa dura, que constituye el 45% de la demanda total de energía primaria en África”.
De manera similar, el profesor James E. Hanley escribió :
Toda economía necesita un suministro constante y fiable de energía. La falta de energía, o energía no confiable que resulta en apagones frecuentes, bloquea la capacidad de desarrollar una economía moderna, ya sea industrial o comercial. Aún más, la falta de electricidad confiable deja a cientos de millones de hogares dependientes de fuentes altamente contaminantes como el carbón vegetal para cocinar y calentar el hogar. Millones de personas mueren cada año a causa de la contaminación del aire interior, en su mayoría mujeres, y muchas debido al uso de combustibles domésticos para cocinar.
De hecho, la pobreza energética es grave y perjudica el desarrollo económico y las personas de África en más formas de las que se entienden popularmente. Sin embargo, los gobiernos e instituciones occidentales continúan presionando por esta agenda, que empeora la situación energética de África. Al mismo tiempo, Occidente lucha por acceder a más de los mismos combustibles de los que paternalistamente le dice a África que se aleje. La duplicidad de energía es real .
Camino a la prosperidad energética
Antes de que yo naciera, Angola ya estaba sumida en problemas energéticos severos y crónicos. Tengo casi cuarenta años y Angola todavía está sumida en estos problemas. Angola no es un caso aislado. Esto significa que el enfoque de desarrollo dirigido por el estado no ha logrado proporcionar a los africanos bienes y servicios energéticos confiables y baratos.
Hoy, a medida que se desarrollan las crisis energética, inflacionaria y de otro tipo, se cae el barniz de desarrollo económico de África y se muestra la lamentable situación económica en la que aún se encuentra gran parte del continente. Siendo así, la corriente principal de la economía debería ejercer la humildad , tirar la toalla y recomendar que los gobiernos africanos prueben un enfoque fundamentalmente diferente del desarrollo.
Innegablemente, los modelos económicos dominantes no lograron crear sociedades africanas prósperas después de cincuenta años de intentos. Por lo tanto, se puede argumentar justificadamente que la corriente principal de la economía ha sido un marco intelectual astuto, cruel y politizado que atrapa a las sociedades africanas en la tiranía, la dependencia y el subdesarrollo.
Decir que los sistemas económicos fuertemente estatistas de África no han logrado generar prosperidad energética es quizás una subestimación. Para gran parte de África, la pobreza energética ha sido crónica e incluso ha empeorado en la mayoría de los países. En lugar de avanzar, el enfoque de desarrollo dirigido por el estado hizo retroceder a las sociedades africanas en algunos aspectos esenciales del nivel de vida.
Entonces, después de décadas de políticas fallidas, los burócratas de África finalmente deberían hacerse a un lado y dejar que los mercados libres y la libre empresa reine en la producción y distribución de energía. Cualquier persona capaz y dispuesta a producir, distribuir y vender bienes y servicios energéticos debería ser libre de hacerlo. Las montañas onerosas de regulaciones y medidas burocráticas opresivas deben eliminarse si la meta es la prosperidad energética (y el desarrollo económico).
El libre mercado es el enfoque más rápido y efectivo para hacer que las sociedades africanas sean sosteniblemente ricas en energía. Y hacerlo de manera unificada y orgánica bajo el
Área de Libre Comercio Continental Africana (AfCFTA). La verdad económica aquí es esta: si el objetivo es lograr la prosperidad energética de la manera más rápida, efectiva y sostenible posible, los mercados libres y la libre empresa son el camino. No un camino, el camino.
Según el enfoque predominante dirigido por el estado, los préstamos y las subvenciones son una fuente principal de efectivo que los gobiernos africanos utilizan para “dirigir” el desarrollo económico. Esto significa que la dependencia de los préstamos, las subvenciones y las inversiones patrocinadas por el estado son las cuerdas que utilizan los regímenes occidentales y otros para capturar a los gobiernos necesitados y encerrarlos en vasallaje. Por lo tanto, los préstamos, subvenciones y otras “ayudas para el desarrollo” no son el camino hacia la prosperidad energética (y económica) de África. Por el contrario, la insistencia en este modelo perpetúa la tiranía, la dependencia y el subdesarrollo.
Tenga en cuenta también que la mayoría de los gobiernos de África se están endeudando peligrosamente , la impresión de dinero fiduciario es una política destructiva y los regímenes fiscales son bastante opresivos. En otras palabras, los gobiernos de África pueden estar llegando a un precipicio con respecto a los impuestos, la acumulación de deuda y el gasto deficitario. Dicho de otra manera, las economías de África no pueden permitirse financiar la “transición” energética que se impone. Peor aún, las condiciones económicas locales y globales continúan deteriorándose. Si el banco central de EE. UU. continúa endureciendo la política monetaria, las economías de África se verán más afectadas en medio de una inflación persistente, mayores costos de endeudamiento y servicio de la deuda, problemas de divisas y elevados riesgos de incumplimiento.
Si los tomadores de decisiones insisten en el modelo estatal existente, los países africanos seguirán experimentando graves problemas energéticos (y económicos). Más trágicamente, los países africanos, y por lo tanto el continente, seguirían siendo vasallos y dependientes de regímenes occidentales y de otros países para préstamos, subvenciones y otras formas de la llamada ayuda para el desarrollo. Todo lo cual asegura que las sociedades africanas permanezcan oprimidas, fuertemente gravadas y subdesarrolladas.
La necesidad de poner a las sociedades africanas en el camino de la prosperidad energética es urgente. La paradoja, sin embargo, es que el pensamiento económico estatista prevaleciente y el antagonismo hacia los mercados libres, la libre empresa y el libre comercio son los obstáculos más importantes para el desarrollo energético (y económico) de África. No tanta duplicidad energética occidental ni intromisión general en los asuntos africanos.
Conclusión
El libre mercado es el enfoque más sólido, rápido y efectivo para transformar las sociedades africanas de pobres en energía a ricas en energía. Además, los mercados libres y el libre comercio bajo el AfCFTA son la única forma de hacer que África sea un continente energéticamente próspero de manera unificada, descentralizada y sostenible. Al hacerlo, la República Democrática del Congo, por ejemplo, se vuelve próspera energéticamente sin perturbar sus vastas y preciosas selvas tropicales para la exploración de minerales energéticos.
Deja una respuesta