El impacto desastroso de las redes sociales en nosotros

Por Infowars

Un ensayo popular que detalla el daño causado por las siempre presentes redes sociales resurgió en Twitter el viernes.

A continuación se muestra el hilo completo de Twitter del usuario recientemente prohibido, «Jay Jay»:

De nuevo, esto pero sin ironía. Nada me duele más que ver imágenes de personas comunes en situaciones cotidianas de hace tan solo 10 o 15 años y darme cuenta de cuán desinhibidos y «reales» todos se veían y actuaban antes de que las omnipresentes redes sociales lo destruyeran todo.

We used to be a country. A proper country. pic.twitter.com/T0BzvKXYbP

— matt (@inlanddernpire) December 7, 2021

Es esa vieja idea posjunguiana de las dos versiones de nosotros mismos, nosotros mismos tal como experimentamos el mundo y los demás, y nosotros mismos tal como los demás realmente nos perciben. Durante 199.990 años de existencia humana, nuestra propia percepción de nosotros mismos ha dominado nuestras interacciones con el mundo. 

Pero durante la última década, hemos sido inundados digitalmente con recordatorios de cómo nos ven los demás. Un movimiento rápido de la pantalla de bloqueo nos brinda un registro visual de cara al público durante años de cómo nos hemos visto en el mundo exterior. Es profundamente antinatural, ha sido un desastre. 

Para algunos, es entretenido. Recuerdas a una chica de la universidad, esa linda rubia del laboratorio de biología de segundo año, la que tiene la nariz romana y el gran trasero. Desearías haber hecho un movimiento en ese entonces. Buscas sus fotos granuladas en bikini de Study Foreign ’09. Te masturbas furiosamente con ellos.

Esto es lo que Zuckerberg quería que fuera. Estas son las redes sociales en estado puro. Convence a esa linda chica que admira desde lejos pero es demasiado tímida para hablar de que debe subir sus fotos en bikini de la era de George W Bush a Internet para que pueda masturbarse con ellas. 

Pero se fue de las manos. Lo que pretendía ser un entretenimiento ocioso para los autistas socialmente incómodos para ver si la chica de su clase de introducción a C ++ tenía novio o no antes de que pidieran ser su compañero de proyecto se ha convertido en una metástasis en una prisión psicológica para normies.

La gente común era siempre más consciente de sí misma desde el principio, por eso usaban Abercrombie, practicaban deportes, iban a fiestas y miraban fútbol en lugar de pasar el rato en el club de matemáticas o usar camisetas de Star Trek o hablar con otros autistas en Usenet. 

Pero las redes sociales los encerraron en un horrible ciclo de auto-reforzamiento. Ven un registro permanente de sus compañeros en línea. Ponen las mejores versiones de sí mismos en SU ​​registro permanente en línea, sus amigos ven esto y tratan de superarlos con SUS mejores versiones de sí mismos.

etc etc hasta el infinito.

Sin embargo, cierto hombre lo llamó «sobresocialización», estaba hablando de los años 60. Solo puedo imaginar lo que tendría que decir sobre dónde estamos hoy. Los campus universitarios de los años de Nixon bien podrían ser la antigua Sumeria en comparación con la mezcla social de la última década o dos. 

Ahora, todos tienen una sobredosis de las percepciones que los demás tienen de ellos. Esto ha llevado a una convergencia sin precedentes del comportamiento humano. Todos usan los mismos gestos, todos se visten con la misma atención al detalle, todos hablan de las mismas cosas con las mismas claves. 

Pocas cosas que hacemos ahora no se filtran a través del consenso siempre opresor de la hiperpercepción mutua. Incluso aquellos que creen que van contra la corriente, sin saberlo, se ajustan a un conjunto de comportamientos cada vez más optimizados para maximizar el compromiso externo. 

Ahora, todos son Brittany Murphy en Clueless, la proverbial chica nueva que trata desesperadamente de encajar con los caprichos siempre cambiantes de la camarilla de chicas geniales. Solo que en lugar de Alicia Silverstone, es un gigante de silicio que se extiende por todo el planeta con miles de millones de ojos mirándolo diariamente. 

Y eso es solo la generación X y los millennials. 

Gen Z lo tiene incomprensiblemente peor. Si bien las personas mayores al menos tuvieron la oportunidad de formarse una idea verdaderamente autodirigida de sí mismos antes de que las redes sociales la destrozaran y la reemplazaran con un facsímil colaborativo, la Generación Z no ha conocido nada más que la máquina. 

Ves esto en cómo interactúan con el mundo, cómo interactúan entre sí. Nunca han conocido nada más que verse a sí mismos como los ven los demás, y cada comportamiento en el que se involucran se filtra a través de sus percepciones de cómo los demás podrían percibirlos más tarde. 

Hay una razón por la que todos los peces gordos de Silicon Valley eligieron criar a sus propios hijos al estilo Waldorf, lo más lejos posible de la electrónica. 

Esta “infancia” moderna corrompida por las redes sociales es una prisión conductual, con todos los elementos del comportamiento natural o espontaneidad ahora subsumidos por temores de cómo otros podrían verlo más tarde. 

Es la antigua máquina de chismes de la escuela secundaria, durante mucho tiempo la némesis de la exuberancia juvenil, pero ahora ha sido bombeada con esteroides V’ger, y escanea y digitaliza todos los aspectos de la vida de los jóvenes, reemplazándolos con un facsímil frío y estéril de lo que significa ser joven.

Y los niños que han sido destruidos por esto se han retirado de casi todos los aspectos de la adolescencia tal como la han experimentado durante los últimos 50 años. No están iniciando bandas, no están tuneando autos, ni siquiera están saliendo o teniendo sexo. Los datos son aterradores. 

Y todo porque Mark Zuckerberg quería molestar a sus compañeros de clase. 

No estoy seguro de cómo solucionamos esto, pero estoy bastante seguro de que prohibir las pantallas táctiles capacitivas, y con ellas el Internet verdaderamente democratizado, sería un buen lugar para comenzar. 

Sin embargo, es muy probable que este sea un evento de especiación espiritual, y la mayoría de las personas expuestas al veneno mental nunca se recuperarán de manera significativa. El matrimonio y las tasas de natalidad en cráteres parecen respaldar esto y, a la larga, bien puede ser un problema que se corrige solo. 

Pero mientras tanto, nos enfrentamos a algo casi sin precedentes, un mundo en el que los pensadores más libres, los que serán capaces de revertir el daño y construir un futuro mejor, no son los jóvenes, sino aquellos lo suficientemente mayores como para no haber sido corrompidos relativamente por vida digital 

Es una década de 1960 inversa.

No confíes en nadie menor de 30 años.