Por Rhoda Wilson:
Un estudio sueco publicado el pasado viernes demostró y confirmó que el ARNm de las inyecciones de Pfizer/BioNTech contra el Covid se infiltra en las células y transcribe su mensaje en el ADN humano en 6 horas, alterando nuestro propio ADN.
Estudios anteriores
Los estudios preclínicos en animales de la inyección de ARNm de Pfizer/BioNTech Covid (BNT162b2) mostraron efectos reversibles en el hígado de las ratas, que incluyen: agrandamiento del hígado, vacuolización y aumento de los niveles de enzimas (γGT, AST, ALP). En el informe de evaluación de BNT162b2 proporcionado a EMA por Pfizer, los estudios en ratas demostraron que el contenido no permanece en el lugar de la inyección y una proporción relativamente grande (hasta el 18 %) de la dosis total de la «vacuna» termina en el hígado.
Otro estudio realizado en mayo de 2021 por científicos del MIT mostró que el ARN del SARS-CoV-2 puede transcribirse de forma inversa e integrarse en el genoma de las células humanas y expresarse como transcripciones quiméricas. Aunque nadie de los medios corporativos o de la ciencia corporativa pareció preguntar en ese momento, los hallazgos de este estudio dan lugar a la pregunta de si esta misma transcripción inversa también puede ocurrir con el ARN en las inyecciones de Covid.
ABC 10 News informó sobre el estudio del MIT poco después de su publicación.
El primer estudio de transcripción inversa de proteínas de pico de inyección
Debido a los hallazgos de los estudios con animales y el estudio del MIT, un grupo de científicos suecos de la Universidad de Lund realizó un estudio para investigar el efecto que la inyección de Pfizer/BioNTech (BNT162b2) tuvo en las células hepáticas humanas y si el ARN de proteína de pico codificado de Pfizer puede ser transcrito de forma inversa en ADN. El estudio, ‘Transcripción inversa intracelular de la vacuna BNT162b2 de ARNm de Pfizer BioNTech COVID-19 In Vitro in Human Liver Cell Line ‘, se publicó el 25 de febrero de 2022.
«En este estudio, investigamos el efecto de BNT162b2 en la línea celular de hígado humano Huh7 in vitro», escribieron los autores del estudio.
El estudio encontró que la inyección de ARNm puede ingresar a la línea celular de hígado humano Huh7 y que el ARNm de las inyecciones se transcribe de manera inversa en ADN tan rápido como seis horas después de que las células se expusieron a él.
«Un posible mecanismo para la transcripción inversa es a través de la transcriptasa inversa endógena [intracelular] LINE-1, y la distribución de la proteína del núcleo de LINE-1 es elevada por BNT162b2», escribieron los autores del estudio.
«Huh, las células son células tumorales de hígado ‘inmortales’ y crecen hasta el infinito si les das amor», explicó Jessica Rose , «¡LINE-1 es una transcriptasa inversa que llevamos y comprende ~ 17% de nuestro genoma!»
«Nuestro estudio muestra que [la inyección de ARNm de Pfizer]… se puede transcribir de forma inversa a ADN… y esto puede generar la preocupación de que el ADN derivado de [la inyección] pueda integrarse en el genoma del huésped y afectar la integridad del ADN genómico, lo que puede potencialmente mediar los efectos secundarios genotóxicos”.
En el siguiente video, el Dr. Mobeen Syed, presentador de Dr. Been , explica este estudio en términos sencillos. Hemos incrustado el video para comenzar en la marca de tiempo 8:17 donde comienza a explicar, durante los próximos 9 minutos, la transcripción inversa, las células Huh7, la expresión del gen LINE-1, la proteína LINE-1 y lo que significa todo esto.**
(Estudio sueco in vitro), 26 de febrero de 2022 (26 minutos)
El artículo concluye: “Nuestro estudio es el primer estudio in vitro sobre el efecto de la vacuna de ARNm de Covid-19 BNT162b2 en la línea celular de hígado humano. Presentamos evidencia sobre la entrada rápida de BNT162b2 en las células y la subsiguiente transcripción inversa intracelular de ARNm de BNT162b2 en ADN”.
Refiriéndose al estudio, el Dr. Peter McCullough tuiteó : “Alden et al, Universidad de Lund, Suecia, confirma uno de nuestros peores temores. El material genético exógeno [extracelular] que codifica la peligrosa Proteína Spike se transcribe inversamente en el genoma humano; posible expresión constitutiva a largo plazo / síntesis de promoción de enfermedades / pico letal «.
¿Fue este el plan todo el tiempo?
Para responder a la pregunta de si esto ha sido planeado, a continuación se muestra una selección de extractos de personas infames sobre la edición de genes, en sus propias palabras. No se requieren más comentarios, estos extractos hablan por sí solos, usted decide.
En una entrevista con Charlie Rose, Klaus Schwab dijo: “La diferencia de esta cuarta revolución industrial es que no cambia lo que estás haciendo, te cambia a ti. Si tomas la edición genética, solo como ejemplo, eres tú quien está cambiando. Y por supuesto, esto tiene un gran impacto en tu identidad”.
Tal Zaks, director médico de Moderna, declaró: «En cada célula hay algo llamado ARN mensajero o ARNm para abreviar, que transmite la información crítica del ADN en nuestros genes a la proteína, que es realmente lo que todos estamos hecho de. Esta es la información crítica que determina lo que hará la célula. Entonces, lo pensamos como un sistema operativo. …. Entonces, si realmente pudieras cambiar eso… si pudieras introducir una línea de código, o cambiar una línea de código, resulta que eso tiene profundas implicaciones para todo, desde la gripe hasta el cáncer».
Durante una entrevista con Anthony Fauci el 30 de abril de 2020, Bill Gates dijo que estaba particularmente entusiasmado con la búsqueda de un nuevo enfoque llamado «vacuna de ARN». Gates explicó: “A diferencia de una vacuna contra la gripe, que contiene fragmentos del virus de la influenza para que su sistema inmunológico pueda aprender a atacarlos, una vacuna de ARN le da a su cuerpo el código genético necesario para producir fragmentos virales por sí mismo”.
Por esta época,
Durante una entrevista con Anthony Fauci el 30 de abril de 2020, Bill Gates dijo que estaba particularmente entusiasmado con la búsqueda de un nuevo enfoque llamado «vacuna de ARN». Gates explicó: “A diferencia de una vacuna contra la gripe, que contiene fragmentos del virus de la influenza para que su sistema inmunológico pueda aprender a atacarlos, una vacuna de ARN le da a su cuerpo el código genético necesario para producir fragmentos virales por sí mismo”.
Por esta época, Gates hizo un video promocional de sus «vacunas de ARN».
Forbes publicó un artículo el 29 de noviembre de 2021 de Steven Salzberg titulado “Sí, la vacuna cambia su ADN. Un poquito. Eso es bueno.» Y luego cambió el título del artículo a «Las vacunas contra el covid no alteran su ADN: ayudan a elegir las células para fortalecer su respuesta inmunitaria».
El autor cambió el titular para enfatizar que las vacunas “no alteran su ADN” sin cambiar nada del contenido del artículo.
Visto en: Trikooba News
Deja una respuesta