Por Mary Villareal / Natural News
Los peligros potenciales de las campañas de vacunación masiva a menudo se han ignorado. Los líderes gubernamentales y los funcionarios de salud tampoco dicen nada sobre los peligros reales inherentes a las compañías farmacéuticas que se benefician de las campañas de vacunación.
Pfizer, que proporciona una gran parte de la vacuna contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19) para los estadounidenses, es conocida por sus prácticas corruptas e incorrectas , con una larga lista de fraude, negligencia y otros actos delictivos a su nombre.
Hace poco más de una década, Pfizer pagó una fuerte multa de 2300 millones de dólares después de declararse culpable de promover ilegalmente los medicamentos Geodon, Zyvox, Bextra y Lyrica mediante sobornos a médicos y afirmaciones fraudulentas. Fui uno de los acuerdos de fraude de atención médica más grandes de la historia.
Con el potencial de sesgo y conflictos de intereses de Pfizer, ha llamado la atención de la gente que el verdadero consentimiento informado requiere transparencia de la investigación y el desarrollo involucrados en la fabricación de vacunas.
Quizás la falta de transparencia es la razón por la que muchos se han mostrado escépticos acerca de las vacunas COVID-19 para personas desde los cinco años. Si se considera el largo historial de fraude y actos delictivos de Pfizer, el tema de la transparencia se vuelve mucho más relevante.
Niños nigerianos utilizados como conejillos de Indias
En 1996, Pfizer administró un medicamento experimental, Trovan, durante un ensayo clínico en 200 niños en Nigeria. El gigante farmacéutico nunca les dijo a los padres que sus hijos eran considerados sujetos de un experimento. Once de los niños murieron, mientras que muchos otros sufrieron efectos secundarios que incluyeron daño cerebral e insuficiencia orgánica.
Un informe del Ministerio de Salud de Nigeria dijo que el experimento fue «una prueba ilegal de una droga no registrada «, «un caso claro de explotación de los ignorantes» y una violación de las leyes nigerianas e internacionales.
El fármaco fue aprobado en EE. UU. un año después para su uso en adultos , no en niños. Dos años más tarde, la Administración de Drogas y Alimentos advirtió que el medicamento podría causar daño hepático y desde entonces ha sido descontinuado.
Un vocero de Pfizer en Nueva York, Bryant Haskins, dijo que la droga fue administrada de acuerdo con la ley nigeriana. Dijo que las acusaciones contra la compañía eran muy incendiarias y no se basaban en todos los hechos.
“Seguimos manteniendo que el gobierno de Nigeria fue completamente informado antes del ensayo clínico; que el ensayo se llevó a cabo de manera adecuada, ética y teniendo en cuenta los mejores intereses de los pacientes; y que ayudó a salvar vidas”, insistió Haskins. (Relacionado: Pfizer pagará decenas de millones por la muerte de niños nigerianos en un experimento de prueba de drogas ).
Pfizer también dijo que obtuvo el «consentimiento verbal» de los padres de los niños afectados y que los medicamentos se administraron correctamente. Sin embargo, un especialista en enfermedades de la compañía dijo que el fármaco no se probó «para determinar su sensibilidad antes de que el primer niño fuera expuesto a un experimento de vida o muerte».
Los grupos de derechos humanos también acusaron a algunas compañías farmacéuticas de utilizar África como campo de pruebas para medicamentos y medicamentos que no han sido aprobados por Europa o Estados Unidos.
Los africanos tienen todas las razones para sospechar de Pfizer, ya que la historia de la compañía de hacer experimentos médicos con personas negras con fines de lucro ha estado en curso durante años.
Este es un legado de la visión colonial de «La colonia como laboratorio» para las potencias occidentales, y los ensayos de drogas en el extranjero generalmente se llevan a cabo en el «Tercer Mundo» o en países en desarrollo porque son más baratos y rápidos. Además, proporcionan enormes grupos de conejillos de indias humanos para experimentar con una burocracia o una regulación mínimas.
Las compañías farmacéuticas han tratado la vida de los africanos con menor preocupación en tratamientos anteriores, sobre todo en las pruebas de SIDA en mujeres embarazadas infectadas. Estos experimentos humanos poco éticos siguen siendo una negación del valor equitativo intrínseco de la vida humana para las grandes compañías farmacéuticas como Pfizer.
Siga BigPharmaNews.com para obtener más historias sobre la larga historia de fraude y actos delictivos de Pfizer.
Las fuentes incluyen:
Deja una respuesta