Las inyecciones de ARNm contra el COVID -19 se relacionan con un mayor riesgo de miocarditis, según un reciente y masivo estudio nórdico

«Los beneficios de las vacunas de ninguna manera superan los riesgos», dice el Dr. Peter McCullough.

Por Calvin Freiburger:
Las vacunas COVID-19 basadas en ARNm producidas por Pfizer y Moderna tienen una mayor probabilidad de miocarditis, según un estudio revisado por pares de más de 23 millones de personas en los países nórdicos de Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia.

El estudio realizado por un equipo de investigadores con las agencias de salud de esos países, publicado en el Journal of the American Medical Association, identificó 1.077 «eventos de miocarditis incidente» y 1.149 «eventos de pericarditis incidente» entre 23.122.522 residentes nórdicos (81% de los cuales fueron vacunados al final del estudio; el 50,2% de los cuales eran mujeres). «Dentro del período de 28 días, para hombres y mujeres de 12 años o más combinados que recibieron un programa homólogo, la segunda dosis se asoció con un mayor riesgo de miocarditis».

«Este estudio de cohorte de 23,1 millones de residentes en 4 países nórdicos mostró tasas más altas de miocarditis y pericarditis dentro de los 28 días posteriores a la vacunación con vacunas de ARNm contra el SARS-CoV-2 en comparación con no vacunarse», dice el estudio. «Los riesgos de miocarditis y pericarditis fueron más altos dentro de los primeros 7 días de ser vacunado, aumentaron para todas las combinaciones de vacunas de ARNm y fueron más pronunciados después de la segunda dosis. Una segunda dosis de ARNm-1273 tuvo el mayor riesgo de miocarditis y pericarditis, y los hombres jóvenes de 16 a 24 años tuvieron el mayor riesgo».

«Estos casos adicionales entre los hombres de 16 a 24 años corresponden a un riesgo 5 veces mayor después de Comirnaty [la vacuna de Pfizer] y 15 veces mayor riesgo después de Spikevax [Moderna] en comparación con los no vacunados», dijo a La Gran Época el Dr. Rickard Ljung de la Agencia Sueca de Productos Médicos, uno de los investigadores detrás del estudio .

El estudio señala que el riesgo de miocarditis por COVID en sí «fue más alto en los grupos de mayor edad, mientras que el riesgo de miocarditis después de la vacunación fue mayor en los grupos de edad más jóvenes», lo que refuerza aún más que el peligro del virus varía según la edad, un hecho a menudo descuidado por el establecimiento de salud pública en los últimos dos años.

En última instancia, «el riesgo de miocarditis asociado con la vacunación contra el SARS-CoV-2 debe equilibrarse con los beneficios de estas vacunas», concluye el estudio.

Los autores califican sus hallazgos afirmando que, en general, «la m]yocarditis después de la vacunación con ARNm fue rara en esta cohorte de estudio e incluso entre los hombres jóvenes», y agregan que la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos, la Agencia Europea de Medicamentos y el Colegio Americano de Cardiología afirman que los «beneficios de la vacunación superan los riesgos», una afirmación respaldada por un comunicado de prensa para el estudio.

El Dr. Peter McCullough, cardiólogo y destacado crítico del establecimiento médico COVID que actualmente es asesor médico jefe de la Fundación Truth for Health, refutó esa noción en una declaración a Epoch.

«En cardiología pasamos toda nuestra carrera tratando de salvar cada pedacito de músculo cardíaco. Colocamos stents, hacemos cateterismo cardíaco, hacemos pruebas de esfuerzo, hacemos angiografías por TC. Todo el juego de la cardiología es preservar el músculo cardíaco», dijo McCullough. «Bajo ninguna circunstancia aceptaríamos una vacuna que cause que incluso una persona sufra daño cardíaco. Ni uno. Y esta idea de que ‘oh, vamos a pedir a un gran número de personas que sufran daño cardíaco por algún otro beneficio teórico para una infección viral’, que para la mayoría es menos que un resfriado común, es insostenible. Los beneficios de las vacunas de ninguna manera superan los riesgos».

El estudio agrega otro punto de datos en apoyo de aquellos que albergan dudas sobre las vacunas COVID-19 contaminadas por el aborto, que se desarrollaron bajo la iniciativa «Operation Warp Speed» del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en una décima parte del tiempo que generalmente toma el desarrollo de la vacuna y una cuarta parte del tiempo que tomó el poseedor del récord anterior (la vacuna contra las paperas).

A fines de febrero, durante una audiencia sobre la vacuna COVID-19 celebrada por el senador estadounidense Ron Johnson (R-WI), el abogado Thomas Renz presentó datos de facturación médica de la Base de Datos de Epidemiología Médica de Defensa (DMED) del Pentágono que muestran que 2021 vio picos drásticos en una variedad de diagnósticos por problemas médicos graves en el promedio de cinco años anterior, incluida la hipertensión (2,181%), trastornos neurológicos (1,048%) esclerosis múltiple (680%), síndrome de Guillain-Barré (551%), cáncer de mama, 487%), infertilidad femenina (472%), embolia pulmonar (468%), migrañas (452%), disfunción ovárica (437%), cáncer testicular (369%) y taquicardia (302%).

En una declaración al medio izquierdista de «verificación de hechos» PolitiFact, el portavoz de la División de Vigilancia de las Fuerzas Armadas de la Agencia de Salud de Defensa, Peter Graves, confirmó la existencia de los registros, pero afirmó que una falla de «corrupción de datos» convenientemente programada hizo que los números anteriores a 2021 parecieran mucho más bajos que el número real de casos para esos años, que PolitiFact tomó al pie de la letra.

Además, los estudios han encontrado que la protección COVID inducida por la vacuna disminuye alrededor de seis meses (o potencialmente antes); por el contrario, más de 150 estudios han encontrado que la inmunidad natural de la infección previa por COVID «es igual o más robusta y superior» a las vacunas.

En consecuencia, los datos indican que una estrategia centrada en las vacunas masivas y los refuerzos cada vez más frecuentes no ha logrado poner fin a la pandemia a cambio de estos problemas. El gobierno federal de estados Unidos considera que más de 219 millones de estadounidenses (66% de los elegibles) están «completamente vacunados» (un objetivo móvil dada la naturaleza temporal de las vacunas), sin embargo, los datos de la Universidad Johns Hopkins informados en octubre pasado muestran que más estadounidenses murieron de COVID-19 en ese momento en 2021 (353,000) que en todo 2020 (352,000).

La vacuna de Moderna estuvo disponible durante todo 2021; las vacunas de Pfizer y Johnson & Johnson estuvieron disponibles a finales de febrero de ese año.


JamaNetwork LifeSiteNews

Visto en: Trikooba Blog