Expulsar a pilotos de la Fuerza Aérea por negarse a vacunarse contra el COVID cuesta millones de dólares, dice abogado

Por LifeSiteNews

Si bien se ha hablado mucho de las ramificaciones del mandato de vacunación militar para la salud, la libertad y la preparación militar , obligar a los miembros del servicio establecidos a vacunarse contra el COVID-19 también conlleva un costo mucho más literal: despilfarrar los millones de dólares que se gastaron entrenar a los soldados expulsados.

The Epoch Times informó que la Fuerza Aérea de EE. UU. ha rechazado 5259 solicitudes de adaptaciones religiosas, o más del 99 % de las solicitudes presentadas, aunque ha concedido 3781 solicitadas por razones médicas o no religiosas. Un análisis estima que la capacitación de un solo piloto cuesta $ 5,5 millones, lo que significa que incluso si solo un tercio de los alojamientos religiosos rechazados representaran un piloto, y si todos esos solicitantes finalmente fueran dados de baja del servicio, aún representarían la pérdida de $ 9,5 mil millones de inversión.

El abogado y exsecretario de Estado de Kansas, Kris Kobach, que representa a 36 miembros de la Fuerza Aérea que demandan al gobierno de Biden por el mandato, dice que entre sus clientes se encuentran 17 pilotos, que representan una inversión en capacitación de $93,5 millones.

“La mayoría de ellos son pilotos muy veteranos, y la idea de que despediríamos a estos pilotos en los que Estados Unidos ha invertido decenas de millones de dólares es simplemente indignante. Estamos afectando nuestra preparación”, dijo Kobach. “Hay un par de Texas que son pilotos instructores de tiempo completo y el comandante en esa base se queja de que no estamos entrenando suficientes pilotos lo suficientemente rápido, sin embargo, el ejército está forzando la eliminación de pilotos altamente experimentados y entrenados y obligando a los remoción de los instructores que entrenarían a los nuevos pilotos. Es una tontería hacer esto. El ejército, en nombre de la preparación, está destruyendo su propia preparación”.

“Todas estas personas quieren permanecer en el ejército, en particular en la Fuerza Aérea en servicio activo y la Reserva de tiempo completo”, agregó. “Han invertido sus vidas en esta carrera y tienen la intención de luchar para mantener su lugar en la Fuerza Aérea. Pero si llega el momento y se ven obligados a elegir entre su carrera y su fe, elegirán su fe. Es una forma horrible de tratar a los hombres y mujeres que luchan por defender nuestra Constitución contra los agresores extranjeros, negarles sus propias protecciones constitucionales”.

En agosto pasado, el secretario de Defensa de los EE. UU., Lloyd Austin, ordenó a los secretarios de todas las ramas militares que “comenzaran de inmediato la vacunación completa [COVID] de todos los miembros de las Fuerzas Armadas” e “impusieran plazos ambiciosos para la implementación”. La gran mayoría de los miembros del servicio cumplieron, pero decenas de miles siguen sin vacunarse, y muchos buscan exenciones.

Varios miles han obtenido exenciones por razones no religiosas, pero el ejército no ha estado dispuesto a aprobar exenciones religiosas a las inyecciones, todas las cuales fueron desarrolladas o probadas con el uso de células fetales de bebés abortados. En diciembre, el ejército comenzó a dar de baja a los soldados por negarse a vacunarse. El conflicto ha provocado varios juicios .

Si bien los defensores de los mandatos de vacunas se apresuran a señalar que el ejército ha requerido durante mucho tiempo que los soldados se vacunen contra una variedad de enfermedades debido a los lugares duros y exóticos a los que se envía a los soldados durante largos períodos de tiempo y los lugares cerrados que normalmente comparten entre sí. Históricamente, las vacunas anteriores han estado sujetas a mucho más tiempo de evaluación y desarrollo antes de que se generalicen su uso que las vacunas contra el COVID recibidas durante sus ensayos clínicos acelerados .

A fines de febrero, durante una audiencia sobre la vacuna contra el COVID-19 celebrada por el senador republicano estadounidense Ron Johnson de Wisconsin, el abogado Thomas Renz presentó datos de facturación médica de la Base de datos de epidemiología médica de defensa (DMED) del Pentágono que muestran que en 2021 hubo picos drásticos en una variedad de diagnósticos por problemas médicos graves en comparación con el promedio de los cinco años anteriores, incluida la hipertensión (2181 %), los trastornos neurológicos (1048 %), la esclerosis múltiple (680 %), el síndrome de Guillain-Barré (551 %), el cáncer de mama, 487 %), las mujeres infertilidad (472 %), embolia pulmonar (468 %), migrañas (452 ​​%), disfunción ovárica (437 %), cáncer testicular (369 %) y taquicardia (302 %).

En una declaración al medio de “verificación de hechos” de izquierda PolitiFact, el portavoz de la División de Vigilancia de las Fuerzas Armadas de la Agencia de Salud de Defensa, Peter Graves, confirmó la existencia de los registros, pero afirmó que una falla de “corrupción de datos” en el momento oportuno hizo que los números anteriores a 2021 parecen mucho más bajos que el número real de casos para esos años, que PolitiFact tomó al pie de la letra.