El dióxido de carbono “casi no tiene nada que ver con el clima”, dice el signatario de la Declaración Mundial sobre el Clima

Por Ethan Huff  /  Natural News

¿Es real el cambio climático? La respuesta es no , y especialmente en lo que respecta al dióxido de carbono (CO2), que casi no tiene impacto alguno sobre el clima.

En una presentación de 40 minutos, el signatario de la Declaración Mundial sobre el Clima, David Siegel, presentó evidencia para demostrar que no existe una emergencia climática y que no hay necesidad de preocuparse por el CO2.

Según los comentarios que recibió de la red internacional CLINTEL, Siegel quiere que el mundo sepa que no hay razón para entrar en pánico. La política global de CO2 neto cero, también conocida como “NetZero”, es engañosa, poco realista y destructiva, dice.

“Los presupuestos de CO2 no se basan en la ciencia, sino en el miedo”, reveló CLINTEL en un informe. “Destruyen el sistema energético, limitan los derechos humanos, alimentan el extremismo y empujan a la humanidad a una profunda crisis física, mental y financiera”.

Empresario y autor, Siegel escribió su primer libro sobre el calentamiento global en 1991. Dice que inicialmente creyó las mentiras de Al Gore y otros que infundían miedo sobre el CO2.

“Luego, en 2016, alguien me dijo que ‘la ciencia está resuelta’”, dice Siegel sobre el momento en que alcanzó un punto de inflexión importante.

“Sabiendo que si es ciencia, no está resuelto, decidí mirar un poco más profundo y ver qué podía descubrir”.

Fue entonces cuando Siegel comenzó su viaje hacia la verdad climática, que reveló todo tipo de cosas que van en contra del statu quo.

“Todavía no sabemos qué es lo que realmente impulsa nuestro clima”, dice Siegel. “No hay forma de que podamos predecir los próximos 100 años del clima con precisión”.

“Para mí, está claro que el CO2 no tiene casi nada que ver con el clima, y ​​los grandes impulsores son los mecanismos orbitales y la tectónica de placas. Pero todavía hay mucho que aprender”.

El cambio climático se trata principalmente de dinero

Como de costumbre, la mayor parte del clima hoo-ha parece estar centrado en el dinero. La recaudación de fondos, dice Siegel, es el objetivo “claro” de los fanáticos del clima, “y ahora hay mucho dinero en juego”, dice.

“Me encantaría seguir el rastro del dinero. Me encantaría ver un gran informe que muestre cómo fluye el dinero a las ONG, cuánto gasta la ONU en relaciones públicas, cómo las universidades confían en el Complejo Industrial Climático y cuán motivados están la mayoría de los grupos por el dinero, no por ayudar al medio ambiente”.

“Si van a usar osos polares, incendios forestales, tormentas y mentiras, está claro que su objetivo es recaudar fondos”.

Resulta que el clima de la Tierra siempre ha estado cambiando. Nunca hubo un momento en que no estuviera cambiando, incluso mucho antes de que hubiera automóviles a gasolina que emitieran contaminación.

Hasta el día de hoy, no hay nada de sustancia científica que sugiera que los humanos están emitiendo demasiado CO2 en estos días. De hecho, no existe una forma legítima de medir las emisiones de CO2 en términos de cómo afectan al clima.

“El CO2 no es un gas venenoso”, dice Siegel. “Está saliendo de tu nariz ahora mismo”.

El CO2 que sale por la nariz alimenta a las plantas, que a su vez liberan el oxígeno que los humanos necesitan para vivir. Es una relación perfectamente simbiótica que los fanáticos del clima claramente no logran comprender.

La misma palabra clima , sostiene Siegel, sugiere cambio.

“El clima es lo que sucede con las temperaturas durante al menos 30 años”, dice. “Todo lo demás es ‘clima’”.

Otro nombre inapropiado entre los fanáticos del clima es la idea de que los gases de efecto invernadero de alguna manera atrapan el calor. Siegel dice que esto no es cierto.

“No actúan como una manta”, explica en la presentación. “No pueden almacenar calor. Todo lo que pueden hacer es absorber y volver a irradiar el calor en direcciones aleatorias”.

Puedes ver la presentación de Siegel a continuación:

Se pueden encontrar más noticias relacionadas en Climate.news .

Las fuentes para este artículo incluyen:

DailyExpose.es

NaturalNews.com

Deja una respuesta

Deja un comentario