Por Alex Schadenburg   /  Lifesitenews

El informe del panel de expertos sobre MAiD para enfermedades mentales no garantiza que las personas que viven con ideas suicidas no morirán por eutanasia.

El  informe final del panel de expertos sobre MAiD y enfermedades mentales  se presentó al ministro de Salud de Canadá, Jean-Yves Duclos, y al ministro de Justicia, David Lametti, el 6 de mayo de 2022. De manera similar a los informes de “expertos” anteriores, el experto El panel ofrece recomendaciones pero pocas pautas claras.

Canadá legalizó la eutanasia y el suicidio asistido bajo el término Medical Aid in Dying (MAiD) cuando el gobierno aprobó el proyecto de ley C-14 en junio de 2016. Antes de eso, la Corte Suprema de Canadá anuló las protecciones de la ley canadiense que prohibían la eutanasia y el suicidio asistido en su decisión Carter, y la eutanasia se legalizó en Québec en diciembre de 2015 con la implementación del Proyecto de Ley 52.

En marzo de 2021, el gobierno canadiense aprobó el proyecto de ley C-7 que amplió la ley MAiD al permitir la eutanasia para personas que no están muriendo, eliminando el período de espera de 10 días para personas con enfermedades terminales y al permitir la eutanasia para personas incompetentes que anteriormente estaban aprobado para MAiD. En el último momento, se enmendó el proyecto de ley C-7 para permitir la eutanasia a personas con enfermedades mentales.

Al aprobar el proyecto de ley C-7, el gobierno reconoció que la eutanasia por enfermedad mental era diferente a otras formas de MAiD, por lo que declaró que habría una moratoria de dos años en MAiD por enfermedad mental, lo que daría tiempo para desarrollar pautas sobre el asesinato. Creo que la moratoria de dos años es inaplicable, lo que hace que la eutanasia por enfermedad mental ya sea legal.

La Coalición para la Prevención de la Eutanasia se opone a MAiD. Nos oponemos a otorgar a los médicos y enfermeras el derecho por ley de matar personas. Pero considerando que las recomendaciones del Panel de “Expertos” sobre MAiD y Enfermedades Mentales se refieren a pautas para matar a personas con enfermedades mentales, uno pensaría que las pautas ofrecerían reglas fijas. Sin embargo, las 19 recomendaciones para implementar MAiD para enfermedades mentales carecen de claridad en las recomendaciones clave.
Por ejemplo, la recomendación 2 sobre “Establecimiento de la incurabilidad”, establece:

Los evaluadores de MAiD deben establecer la incurabilidad con referencia a los intentos de tratamiento realizados hasta ese momento, los resultados de esos tratamientos y la gravedad y duración de la enfermedad, enfermedad o discapacidad.

No es posible proporcionar reglas fijas sobre cuántos intentos de tratamiento, cuántos tipos de tratamientos y durante qué período de tiempo, ya que esto variará según la naturaleza y la gravedad de las afecciones médicas que tenga la persona y su estado general de salud. Esto debe evaluarse caso por caso.

El Panel opina que el solicitante y los evaluadores deben llegar a un entendimiento compartido de que la persona tiene una enfermedad, enfermedad o discapacidad grave e incurable. Al igual que con muchas condiciones crónicas, la incurabilidad de un trastorno mental no puede establecerse en ausencia de múltiples intentos de intervenciones con objetivos terapéuticos.

La incurabilidad es un requisito en la ley MAiD de Canadá y, sin embargo, el panel de expertos ha declarado que no es posible proporcionar reglas fijas sobre el tratamiento.

En los Países Bajos, una persona que solicita la eutanasia por enfermedad mental debe estar dispuesta a probar un tratamiento eficaz. Esta no es una solicitud onerosa considerando que la persona está solicitando ser asesinada.

De manera similar, el Panel de Expertos trata la recomendación 3 sobre “Establecimiento de Irreversibilidad” de la misma manera. Afirma:

Los evaluadores de MAiD deben establecer la irreversibilidad con referencia a las intervenciones probadas que están diseñadas para mejorar la función, incluidas: medidas de apoyo y rehabilitación reconocidas que se han probado hasta ese momento, los resultados de esas intervenciones y la duración del deterioro.

No es posible proporcionar reglas fijas sobre cuántos intentos de intervenciones, cuántos tipos de intervenciones y durante cuánto tiempo, ya que esto variará según la función de referencia del solicitante y sus objetivos de vida. Por lo tanto, esto debe evaluarse caso por caso.

El Panel opina que el solicitante y los asesores deben llegar a un entendimiento compartido de que la persona se encuentra en un estado avanzado de disminución irreversible de la capacidad.

Una vez más, la ley MAiD de Canadá requiere que la condición de la persona sea irreversible y, sin embargo, el panel de expertos establece que no es posible proporcionar reglas fijas.

Me preocupa que el actual Comité Conjunto Especial sobre Asistencia Médica para Morir también siga la misma dirección de este Panel de Expertos, ofreciendo recomendaciones pero pocas líneas claras.

La  Comisión Especial Mixta de Asistencia Médica al Morir (AMAD)  está compuesta por Senadores y Diputados que estudiarán y harán recomendaciones sobre:

  1. MAiD para menores maduros,
  2. Directivas anticipadas para MAiD,
  3. Regulaciones para MAiD psiquiátrico una vez que se levante la cláusula de extinción C7 de marzo de 2023,
  4. El estado de los cuidados paliativos en Canadá (fue requerido como parte de la revisión de 5 años después de C-14 pero nunca se completó),
  5. Protecciones para personas con discapacidad.

El mandato del Comité Conjunto Especial parece estar orientado a expandir MAiD en Canadá.

El panel de expertos hizo algunas buenas recomendaciones, como sugerir que las evaluaciones las realicen expertos independientes, aumentar los requisitos de presentación de informes, proporcionar ingresos o apoyo para la vivienda cuando sea necesario, realizar consultas con las Primeras Naciones, los métis y los pueblos inuit, pero no obstante, algunos de estos Las recomendaciones son una respuesta demasiado escasa o demasiado tardía.

Las personas han sido inyectadas letalmente por soledad, depresión, pobreza, miedo al aislamiento y más.

El panel de expertos parece estar intentando mejorar la ley MAiD de Canadá, mientras que en realidad las recomendaciones fundamentales  no incluyen reglas fijas .

Recuerde, la ley solo requiere que un médico o enfermera sea de la opinión de que la persona cumple con los criterios de la ley. Por lo tanto, el Informe del panel de expertos sobre MAiD para enfermedades mentales no ofrece ninguna garantía de que las personas que viven con ideas suicidas no morirán por eutanasia.

Lamentablemente, Canadá legalizó la eutanasia al dar a los médicos y enfermeras el derecho por ley de matar a sus pacientes. Solo requiere que los evaluadores y el médico que inyecta letalmente a su paciente solo tengan la opinión de que la persona a la que mataron se ajusta a los criterios de la ley.

Canadá ahora ha ampliado el asesinato a personas con enfermedades mentales únicamente y este “Panel de Expertos” sugiere que el asesinato se realice sin reglas claras. ¿Cuándo despertará la gente y se dará cuenta de que matar gente no es una solución?

Deja una respuesta

Comentarios

No hay comentarios aún. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *