Por LifeSiteNews
El periodista dijo que se deben imponer penas más severas a los manifestantes para crear un sistema que ‘promueve un diálogo saludable’.
Un periodista que trabaja para un medio de comunicación cuyo propietario recibió millones del gobierno de Trudeau en rescates de los contribuyentes pidió que se tomen medidas más duras contra los disidentes políticos.
Un periodista de Winnipeg Free Press, un medio cuyo propietario, FP Newspapers Inc., recibió $ 6,2 millones en fondos de los contribuyentes del gobierno de Trudeau durante COVID, dijo al Canal de Asuntos Públicos de Cable (CPAC) que “no es suficiente congelar cuentas bancarias ” de quienes “hostigan” a los funcionarios públicos.
El periodista hizo la declaración sobre un evento la semana pasada en el que un grupo de ciudadanos abuchearon y gritaron su descontento al líder del Partido Nuevo Demócrata, Jagmeet Singh, cuando visitó un pequeño pueblo de Ontario durante una parada de campaña.
Al comparar los abucheos y las protestas de un político en activo con el acoso, el periodista afirmó que se deben tomar más medidas punitivas contra quienes se comportan de esa manera para que la sociedad canadiense pueda construir un sistema que “promueva un diálogo saludable”.
Sin embargo, durante la protesta Freedom Convoy del mandato anti-COVID en Ottawa a principios de este año, fue Singh, junto con el primer ministro Justin Trudeau, quien se negó a entablar un diálogo con los manifestantes a pesar de las repetidas solicitudes.
De hecho, en lugar de entablar una conversación respetuosa con los manifestantes, Singh y Trudeau optaron por promulgar una narrativa de que quienes se manifestaban contra el gobierno eran «insurrectos», «racistas» y «misóginos», y Singh incluso los acusó falsamente de cometer un incendio provocado. ataque que no estaba relacionado con la protesta .
Estas declaraciones sin fundamento llevaron a Trudeau a invocar la Ley de Emergencias nunca antes utilizada, que otorga a su gobierno el poder de congelar las cuentas bancarias privadas de los manifestantes sin una orden judicial, y desplegar la fuerza policial nacional para poner fin físicamente a la manifestación no violenta contra su gobierno.
Desde que la protesta terminó por la fuerza, Singh y Trudeau han formado un gobierno de » coalición » de facto, con Singh prometiendo apoyar cada acción que tome Trudeau con la intención de asegurarlo como primer ministro hasta 2025.
A pesar de que Singh prometió apoyo a Trudeau después del uso de la Ley de Emergencias, la Asociación Canadiense de Libertades Civiles dijo que la medida era una violación «injustificable» de los derechos civiles y ha iniciado acciones legales contra el gobierno de Trudeau.
El gobierno de Trudeau también enfrenta otra demanda en un tribunal federal en septiembre por una supuesta violación de las libertades civiles con respecto a su mandato de vacunación aún activo para los viajes aéreos, ferroviarios y marítimos dentro del país.
Brian A. Peckford, uno de los demandantes en el caso, es un ex primer ministro de Terranova y el último redactor vivo de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades que se encuentra dentro de la Constitución canadiense, un documento que contiene las leyes precisas que Peckford dice que Trudeau ha violado.
Deja una respuesta