por Por LIFESITENEWS | SCSTATEHOUSE
Visto en: Trikooba Blog
Comparó la cantidad de espacio que una partícula de virus tiene para viajar dentro y fuera de las máscaras médicas con una ‘forma súper libre para que el virus entre y salga’.
El higienista industrial certificado Stephen Petty brindó un testimonio experto para el Senado de New Hampshire en marzo que mostró que, desde su perspectiva, las máscaras no hacen absolutamente nada para detener la propagación de un virus como el COVID.
Comenzó su testimonio afirmando que he estado trabajando durante 45 años en el campo de la salud y la seguridad… más recientemente testifiqué en el estado de Kentucky y, como resultado de mi testimonio, el mandato del uso de mascarillas fue revocado en todo el estado».
Petty repasó con gran detalle la realidad de que, en su opinión profesional, no hay evidencia de que las máscaras puedan detener la propagación de COVID.
Su argumento se centró en el hecho de que las partículas de COVID son extremadamente pequeñas y no tienen problemas para entrar y salir de las máscaras, y que las partículas de COVID están en el aire y permanecen en el aire durante largos períodos de tiempo.
“El virus es 500 veces más pequeño de lo que puedes ver”, dijo. “Una partícula de COVID es mil veces más pequeña que la sección transversal de un cabello humano, y les hago a todos una simple pregunta… ¿puedes deslizar un cabello humano por el costado de tu mascarilla?”.
Comparó la cantidad de espacio que una partícula de virus tiene para viajar dentro y fuera de las máscaras médicas con una «súper autopista para que el virus entre y salga».
Criticó el argumento del control de fuente, que es una idea de que incluso si una partícula de COVID puede pasar a una máscara, aún es más seguro usar una para no propagar el virus fuera de la máscara.
“Este argumento de control de fuente es falso”, dijo. “Si tienes esta súper autopista, no le importa [el virus] si entra o sale”.
Petty también afirmó que una “fibra de asbesto en promedio es 50 veces más grande que una partícula de COVID”. Petty criticó la idea de que se podría decir que se podría usar una máscara médica o N-95 para detener el COVID cuando solo se usan «respiradores de alta gama» en el trabajo con asbesto.
“Ni siquiera usaríamos un n95 para los trabajadores del asbesto”, dijo.
Dijo que cuando una máscara n95 no se usa con el ajuste adecuado, la efectividad se reduce al tres por ciento y tiene una efectividad del 46 por ciento cuando se usa con el ajuste perfecto.
Lanzó un video de YouTube donde se puede ver a profundidad su explicación sobre los tamaños de las partículas.
Además de sus preocupaciones sobre la inutilidad del uso de máscaras para detener partículas diminutas, también llamó la atención sobre cómo la naturaleza de la propagación de COVID se ha confundido con la propagación a través de gotas en lugar de la propagación en forma de aerosol.
“Ha habido una gran desinformación acerca de que COVID es una gota”, afirmó Petty.
“Las partículas se pueden clasificar en gotitas y aerosoles… más del 99,9 por ciento de las partículas [COVID] son aerosoles”, agregó.
Continuó diciendo que si bien las gotas caen al suelo rápidamente, los aerosoles pueden permanecer en el aire «hasta 50 días» antes de caer.
“No tienes forma de saber si esas cosas siguen ahí o no… la solución es diluirlas con ventilación. Filtrarlo o destruirlo siempre ha sido la solución”.
Criticó la narrativa cambiante sobre las máscaras durante la pandemia declarada.
“¿Qué ciencia cambia su posición 180 grados en dos años? Máscara, sin máscara, máscara, sin máscara. Ninguna ciencia hace eso”.
Deja una respuesta