por Por EXPOSE-NEWS
Visto en: Trikooba Blog
“Lo que veo ahora es un desastre total e inflexible de desgracia para aquellos que ocupan cargos públicos”, escribió el inspector de policía retirado del Reino Unido, Colin Edge, en un correo electrónico a su parlamentario.
En una carta posterior al director ejecutivo de la MHRA, pidió una investigación independiente sobre “la amenaza constante para la vida humana de las inyecciones de terapia genética experimental creadas para el covid-19… se necesita brevedad, rapidez y precisión”. Agregando, «el público del Reino Unido espera su respuesta».
En julio del año pasado, Edge envió un informe de su investigación sobre el uso de pruebas de PCR a aproximadamente 450 miembros del Parlamento del Reino Unido («MP»), medios de comunicación, asociaciones de policía del Reino Unido y el Consejo Médico General:
“A medida que avanzaba la pandemia comencé mi habitual e innata búsqueda, por la curiosidad de la información que llegaba de virólogos, médicos, científicos y estadísticos que creían que ciertos aspectos del Covid-19 eran diferentes a los que se presentaban a través de los comunicados gubernamentales y los principales medios de comunicación. plataformas
“Como investigador de experiencia, pude separar lo que creía que era un hecho de la ficción y la propaganda. Pasé más que horas superficiales investigando estos problemas y, con el tiempo, construí una imagen de errores posiblemente insondables que se han cometido en el control de las libertades de los ciudadanos del Reino Unido”.
‘Sociedad en una centrífuga’ (PCR – Protocolos) – La perspectiva de un oficial de policía, Colin Edge
El tenaz Mr. Edge no ha dejado las cosas ahí. El 18 de marzo, Edge le escribió a Stephen Lightfoot, presidente de las reuniones de la junta de MHRA. El 27 de mayo de 2022, escribió a Thomas Tugendhat, diputado de Tonbridge and Malling. Y el 9 de junio de 2022, le escribió a June Raine, directora ejecutiva de la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos para el Cuidado de la Salud («MHRA»). Raine preside el Comité Ejecutivo, que es el máximo órgano de toma de decisiones de la MHRA.
Al momento de escribir, los tres no habían dado ninguna respuesta.
Con su permiso, publicamos el correo electrónico de Edge enviado a Thomas Tugendhat MP y su carta enviada a June Raine.
“La MHRA no ha brindado ninguna respuesta a mis preocupaciones… Sir Christopher Chope se presentó recientemente en el parlamento como un defensor de los heridos. Fue reprendido por el presidente de la Cámara. Una respuesta muy dañina y repugnante… Lo que veo ahora es un desastre total e inflexible de vergüenza en aquellos que ocupan cargos públicos”.
Estimado señor Tugendhat,
Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos para el Cuidado de la Salud (MHRA): Incumplimiento de los deberes y responsabilidades para investigar adecuadamente las lesiones y muertes por vacunas
Consulte la carta adjunta que envié a la MHRA en marzo después de revisar el contenido de las reuniones de la junta de la MHRA. Han fallado en proporcionar cualquier respuesta a mis inquietudes. Creo que encontrará mi carta que se explica por sí misma.
Sir Christopher Chope se presentó recientemente en el parlamento como un defensor de los heridos. Fue reprendido por el presidente de la Cámara. Una respuesta muy dañina y repugnante, que me llenó de total incredulidad.
Infórmeme de los pasos proactivos que ha tomado para investigar la amenaza constante para la vida y las extremidades de los productos médicos experimentales.
Toda mi vida me he aplicado a la más alta ética. Lo que veo ahora es un desastre total e inflexible de desgracia en aquellos que ocupan cargos públicos. La gravedad de su ignorancia está señalizada en cada investigación que realizo.
Ofrezca su garantía como diputado electo para esta área de que invertirá tiempo en estos asuntos.
La MHRA utiliza un conjunto de datos redundantes (sistema de tarjeta amarilla). Su uso como herramienta forense primaria desafía la lógica y la integridad.
Su intervención es urgente.
Gracias
Colin Edge, 17 de mayo de 2022
“Se necesita brevedad, velocidad y precisión para investigar la amenaza continua para la vida humana de las inyecciones experimentales de terapia genética creadas para el covid-19… La investigación debe ser transparente, exhaustiva y todos los hechos deben estar disponibles para los ciudadanos del Reino Unido, una vez completada… La investigación debe ser totalmente independiente y libre de interferencias políticas… La salud y la seguridad de todos los ciudadanos es primordial… El público del Reino Unido espera su respuesta”.
Para: June Raine
Querida señora,
Anteriormente le escribí al Sr. Stephen Lightfoot el 18 de marzo de 2022. No ha habido respuesta.
Se necesita brevedad, velocidad y precisión para investigar la amenaza continua para la vida humana de las inyecciones de terapia genética experimental creadas para Covid-19.
Soy un inspector de policía jubilado del Reino Unido. En junio de 2021, distribuí un informe de investigación a aproximadamente 450 parlamentarios del Reino Unido, asociaciones de policía del Reino Unido, medios de comunicación y el Consejo Médico General. Este informe contenía una investigación que había emprendido sobre los protocolos PCR. Dejé el Servicio de Policía Metropolitana en febrero de 2020, después de 30 años de servicio. Mi informe de investigación se publicó en The Expose UK el 6 de diciembre de 2021 (titulado ‘Sociedad en una centrífuga – Protocolos de PCR).
Un enfoque de múltiples agencias es primordial para la investigación de eventos adversos, muerte y fertilidad regresiva. La investigación debe ser transparente, exhaustiva y los hechos completos deben estar disponibles para los ciudadanos del Reino Unido, una vez completada. En su caso, deberá identificar las faltas y conductas indebidas. Debe utilizar un lenguaje sencillo y cuando se identifique una mala conducta, debe decirlo, identificando a las personas nombradas (independientemente de su estatus) y organizaciones nombradas. Si se ha alcanzado un umbral suficiente que demuestra un comportamiento delictivo (es decir, mala conducta en un cargo público), se debe proporcionar un informe completo con pruebas de respaldo al Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) y al Fiscal General.
El equipo de investigación no debe tener personal comprometido como investigadores (esto incluye aquellos que desempeñan una función de supervisión o gestión). Cualquier persona dirigida en esta capacidad no debe tener participación financiera con ninguna práctica o área de especialidad que esté investigando (es decir, vacunas, medicamentos, PPE). Cualquier investigador, supervisor o gerente tendría prohibido participar en el proceso de elaboración de políticas públicas. La investigación debería ser totalmente independiente y libre de interferencias políticas. Esto excluye correctamente a los administradores de cartera del NHS y a los responsables de la formulación de políticas de salud. Esto es fundamental para la integridad.
Los sistemas de notificación de eventos adversos son bien conocidos por la notificación insuficiente de lesiones y muertes. Es fundamental para la confianza de los ciudadanos del Reino Unido que estos asuntos se lleven a cabo con integridad y un enfoque sistemático para descubrir el alcance total del daño ya causado (y potencialmente causado).
La divulgación completa es la piedra angular de cualquier investigación. Esto no parece haberse manifestado. Se ha adoptado una mentalidad miope en todo momento. Hemos confiado en algunas verdades a medias y hemos dejado de buscar toda la verdad. Las bases de datos mundiales de eventos adversos de las vacunas demuestran la gran cantidad de personas que ya han muerto debido al lanzamiento actual de la vacuna. Entre el 26% y el 33% de las muertes ocurren dentro de las 24 a 48 horas posteriores a la vacunación. En estas circunstancias, satisfacen los postulados de Bradford Hill en relación con la causalidad. La intervención médica actual aún se encuentra en una fase experimental, utilizando nueva tecnología basada en genes. Nadie en esta etapa conoce los efectos secundarios a largo plazo.
Es una parte fundamental de la gestión de riesgos, crisis y desastres que estos problemas se aborden y documenten. La salud y la seguridad de todos los ciudadanos es primordial. La relación riesgo-beneficio de los fármacos experimentales no se ha tenido en cuenta por completo. Una comprensión completa de la efectividad ‘relativa’ frente a la ‘absoluta’ tiene que estar correlacionada con una búsqueda determinada por todos los medios disponibles para investigar la muerte y las lesiones causadas por productos basados en genes. Esto solo puede lograrse mediante la cooperación proactiva de otros organismos públicos. Confiar en un conjunto de datos redundantes desafía la lógica y la integridad.
[Edge simplemente proporcionó un enlace al video a continuación. Ver el video en Rumble .]
Es probable que varias agencias cuenten con miembros que tengan las habilidades necesarias para llevar a cabo una investigación tan compleja o asesorar/publicitar a tales investigadores. Adjunto una lista de organizaciones que pueden ofrecer asistencia u orientación adicional para obtener datos.
Es de suma importancia enfatizar el papel de las empresas que brindan seguros de vida. Es probable que exista una rica veta de evidencia al respecto. Estos no deben ser ignorados. Los datos de pacientes del NHS podrían abundar en la expresión de señales. Los proveedores privados de atención médica también son una oportunidad. Es probable que los médicos forenses y los enterradores estén en condiciones de brindar información sobre las preocupaciones de la familia. Ignorando cualquiera de estas vías probatorias; sería considerado por el público como un abandono flagrante de deberes y responsabilidades.
Después de revisar varias reuniones de su junta directiva*, no tengo confianza en la dirección de MRHA. Se requiere desesperadamente una estrategia y un plan táctico de investigación.
El público del Reino Unido espera su respuesta.
Gracias,
Colin Edge BSc (Hons) Ret: Inspector, 9 de junio de 2022
* Nota: Colin Edge informó a The Exposé que las reuniones de la junta de la MHRA se publicaron en YouTube durante varios meses. “La última reunión que pude encontrar aparentemente tuvo lugar en abril de 2022. No parece que se hayan publicado más reuniones”, dijo.
Deja una respuesta