por Visto en: Trikooba Blog
Los principales expertos médicos de China publicaron recientemente un informe de investigación que muestra que las personas en Shanghai que estaban infectadas con la variante Omicron de COVID-19 solo tenían síntomas leves. El informe se eliminó más tarde porque va en contra de la política de «cero-COVID» del régimen y las duras medidas de bloqueo.
Los expertos creen que también refleja la intensificación de las luchas internas del PCCh.
Un equipo, dirigido por el experto virólogo Zhang Wenhong y Ma Xin con sede en Shanghái, publicó un informe de investigación en un boletín nacional de salud pública en inglés llamado “China CDC Weekly” el 18 de junio. Dijo que durante el brote de COVID en Shanghái del 22 de marzo al El 3 de mayo de este año, la tasa general de pacientes con COVID-19 infectados con Omicron que presentaban síntomas graves fue del 0,065 por ciento.
La tasa severa de los grupos de no alto riesgo fue cero, mientras que el grupo de alto riesgo fue de 0,238 por ciento. El grupo de alto riesgo se definió como pacientes mayores de 60 años, o con diversas enfermedades crónicas o inmunodeficiencias.
Si bien los países de todo el mundo han adoptado la estrategia de «coexistir con el virus», el régimen comunista chino continúa con su política de cero COVID. Cuando Zhang Wenhong, una figura destacada de la comunidad médica china, sugirió que China debería coexistir con el virus, posteriormente fue destituido de su puesto en el equipo de control de epidemias del gobierno de Shanghái y desapareció de la vista del público durante un par de meses a principios de este año.
El Dr. Sean Lin, ex virólogo del Instituto de Investigación del Ejército de EE. UU., dijo a The Epoch Times el 21 de junio que el informe de investigación reconfirmó el consenso internacional sobre la variante Omicron y demostró claramente que la política de cero-COVID del régimen chino es ineficaz.
El informe se eliminó el 22 de junio de la publicación en línea de los CDC. Sin embargo, la cobertura del informe por parte de los medios de comunicación de China continental permanece, y los internautas continúan publicando los artículos en las redes sociales chinas Weibo.
Indicadores De Lucha Interna Del Círculo Superior Del PCCh
Chen Kuide, presidente ejecutivo de Princeton China Initiative y editor en jefe de “China In Perspective”, dijo a The Epoch Times el 22 de junio que la publicación de los CDC estaba claramente bajo presión política para eliminar el informe. El informe de Zhang mostró que el pueblo chino, especialmente la gente de Shanghái, ya no puede soportar la política y las medidas de cero COVID.
“Las autoridades anunciaron que el cierre en Shanghai se levantó el 1 de junio, pero en realidad muchas áreas de la ciudad todavía están bajo diferentes niveles de cierre y control. Después de más de dos meses de confinamiento, todos en Shanghái han llegado a un punto crítico.
Bajo mucha presión, aún expresaron sus opiniones [en el informe], sin mucho miedo. Creo que esta es una señal de que la sociedad china ha comenzado a moverse hacia un [período] más valiente que antes, lo cual es una manifestación de una nueva realización”.
El informe de Zhang reavivó el debate sobre la dirección de la prevención y el control de la epidemia en China. Un internauta de China continental dijo: “¡Shanghai ha sido atormentado durante más de 90 días, y la tasa de síntomas graves es cero! ¿Y cuál es la tasa de personas comunes en Shanghái que murieron porque no pudieron buscar tratamiento médico a tiempo [bajo el encierro]?”.
Sin embargo, los internautas a favor del régimen han criticado a Zhang Wenhong por promover la coexistencia con el virus, argumentando que la tasa de síntomas graves ultrabaja es el resultado de la ayuda médica a Shanghái desde todo el país.
Gu Guoping, un profesor jubilado de Shanghái, dijo a The Epoch Times que la cuestión de la publicación del informe de investigación de Zhang Wenhong y su posterior eliminación se deben a luchas internas en los niveles más altos del gobierno central del PCCh. La facción de Xi Jinping quiere continuar con cero-COVID; El primer ministro Li Keqiang se opone y quiere centrarse en el desarrollo de la economía. La lucha continúa.
“El punto de vista de Zhang Wenhong coincidía con el enfoque de Li Keqiang, por lo que estaba en el centro de atención. Más tarde fue criticado nuevamente. La situación seguirá yendo y viniendo ahora, porque aún no se conoce el resultado del 20º Congreso del Partido del PCCh”, dijo Gu.
Deja una respuesta