Médicos demandan a Twitter luego de cuentas suspendidas por publicaciones relacionadas con “política, diagnóstico y/o tratamiento de COVID-19”

Por BN Frank

Visto en: Activist Post

Durante los últimos 2 años o más, las agencias gubernamentales y médicas de todo el mundo han dedicado incontables horas a estudiar el COVID-19 y sus variantes. 

Durante este tiempo, ha habido opiniones científicas muy diferentes sobre la prevención de infecciones y la reducción de su propagación (ver 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ). Ahora los médicos están demandando a Twitter por suspender sus cuentas debido a declaraciones que publicaron sobre el virus.

De la Defensa de la Salud Infantil:


Médicos ‘silenciados’ en Twitter que publicaron información veraz sobre COVID, alega demanda

Tres médicos están demandando a Twitter, alegando que la compañía violó sus propios términos de servicio y estándares comunitarios cuando suspendió sus cuentas por publicar “declaraciones veraces sobre la política, el diagnóstico y/o el tratamiento de COVID-19”.

Por  Megan Redshaw

Extrañar un día, extrañar mucho. Suscríbase a las principales noticias del día de The Defender Es gratis.

Tres médicos están demandando a Twitter, alegando que la compañía violó sus propios términos de servicio y estándares comunitarios cuando suspendió sus cuentas por publicar “declaraciones veraces sobre la política, el diagnóstico y/o el tratamiento de COVID-19”.

Dres. Robert Malone , Peter McCullough y Bryan Tyson presentaron el lunes la demanda en el Tribunal Superior de California, condado de San Francisco.

La denuncia alega que Twitter violó los términos de su contrato cuando suspendió permanentemente las cuentas de los demandantes, silenció sus voces y no les proporcionó insignias “verificadas”.

Los demandantes alegan que las acciones de Twitter fueron un factor importante para causarles daño y le piden al juez que ordene a Twitter que reactive sus cuentas.

Los tres médicos están representados por los abogados Bryan M. Garrie y Matthew P. Tyson (sin relación con el demandante, Bryan Tyson).

El 12 de mayo, Matthew Tyson envió una carta a los directores y agentes administrativos de Twitter solicitando que la empresa restableciera las cuentas de cinco médicos, incluidos los demandantes, y les proporcionara credenciales “verificadas”. Twitter no respondió.

En la carta, Matthew Tyson reconoció que Twitter es una “empresa privada” y sus términos establecen que puede “suspender cuentas de usuario por cualquier motivo o sin él”.

“Sin embargo, Twitter también implementó estándares comunitarios específicos para limitar la información errónea sobre COVID-19 en la plataforma, y ​​Twitter estaba obligado a seguir esos términos”, agregó.

Según la denuncia , los términos de moderación de contenido de Twitter incluían procedimientos de eliminación de tratamientos ineficaces y criterios de diagnóstico falsos, y medidas para “etiquetar” información como “engañosa”.

Twitter tiene una ” política de cinco avisos” como parte de sus pautas de desinformación y estándares comunitarios de COVID-19.

El sitio web de Twitter dice :

“Las consecuencias por violar nuestra política de información engañosa de COVID-19 dependen de la gravedad y el tipo de violación y el historial de violaciones anteriores de la cuenta. En los casos en que las cuentas violen repetidamente esta política, utilizaremos un sistema de huelga para determinar si se deben aplicar más acciones de cumplimiento”.

Strike 1 es “ninguna acción a nivel de cuenta”. Strike 2 resulta en un bloqueo de cuenta de 12 horas. Strike 3 da como resultado otro bloqueo de cuenta de 12 horas. La huelga 4 da como resultado un bloqueo de cuenta de siete días y cinco o más provocan una suspensión permanente.

Los demandantes afirman que confiaron en Twitter para emplear y hacer cumplir sus términos de buena fe y era previsible para Twitter que los demandantes confiarían en los términos que la empresa está obligada a seguir.

Según la denuncia, un “tuit veraz sobre la política, el diagnóstico y/o el tratamiento de COVID-19” no violaría los términos de servicio, los estándares de la comunidad, las políticas de moderación de contenido o las pautas de desinformación de Twitter.

“Ninguno de estos médicos publicó información falsa o engañosa, ni recibieron cinco faltas antes de la suspensión”, declaró Matthew Tyson en su carta a Twitter.

“No es casualidad que Twitter violó sus propias pautas de desinformación de COVID-19 y suspendió las cuentas de los Dres. Zelenko, Malone, Fareed, Tyson y McCullough”, escribió.

La carta decía:

“Twitter recibió amenazas expresas e implícitas de funcionarios del gobierno para censurar ciertos puntos de vista y oradores, para que Twitter no enfrente la enmienda o revocación de la Sección 230, o la aplicación de leyes antimonopolio. Esta fue una decisión financiera para Twitter.

“En aras de las ganancias, optó por abandonar su papel como proveedor neutral de servicios de Internet y, en cambio, confabularse abierta e intencionalmente con el gobierno para silenciar el discurso legal”.

En un correo electrónico a The Defender , el abogado principal Garrie y el co-asesor Matthew Tyson dijeron:

“En este clima político, la honestidad es un bien escaso, y las preocupaciones sobre vacunas y tratamientos farmacológicos nuevos y experimentales y la seguridad y eficacia de los tratamientos ambulatorios alternativos deben ser objeto de un debate público completo y transparente.

“Drs. Malone, Tyson y McCullough son médicos y científicos altamente calificados y acreditados que publicaron información veraz en Twitter que contradecía la narrativa principal sobre la política, el diagnóstico y el tratamiento de COVID-19.

“Compartieron información basada en hechos que fomentó un importante interés público a medida que personas de todo el mundo intentan decidir cómo tratarse a sí mismos y a sus seres queridos por COVID-19. Twitter los silenció.

“Nuestros clientes buscan responsabilizar a Twitter no como editor de la Sección 230, sino como contraparte de un contrato, como promitente que ha incumplido los mismos términos que estableció para moderar los tweets. Haremos que Twitter rinda cuentas ante los tribunales y probaremos la veracidad de las declaraciones de nuestros clientes para que el mundo las vea”.

Twitter se negó a verificar las cuentas de los médicos

Además de ser suspendida de Twitter, la empresa se negó a verificar las cuentas de los demandantes a pesar de que las cuentas cumplían con los criterios de verificación de Twitter.

Para ser verificada, una cuenta debe ser “notable y activa”.

Twitter define una cuenta notable para incluir “activistas, organizadores y otras personas influyentes”, incluidas “personas prominentemente reconocidas”.

Según la denuncia, Malone es un “científico y médico reconocido internacionalmente” que completó una beca en la Escuela de Medicina de Harvard como becario de investigación clínica global y recibió capacitación científica en los laboratorios de Biología Molecular y Virología de la Universidad de California y el Instituto Salk.

Malone es el “inventor original de la tecnología de vacunación con ARNm, la vacunación con ADN y múltiples tecnologías de entrega de plataformas de ADN y ARN/ARNm no virales”, y tiene “aproximadamente 100 publicaciones científicas, que han sido citadas más de 12 000 veces”.

Tiene una calificación de factor de impacto “sobresaliente” en Google Scholar y es miembro sin derecho a voto del comité de los Institutos Nacionales de la Salud [Aceleración de las intervenciones terapéuticas y las vacunas contra el COVID-19], que tiene la tarea de administrar la investigación clínica para una variedad de medicamentos. y tratamientos de anticuerpos para COVID-19.

La denuncia establece que Malone usó su cuenta de Twitter para publicar declaraciones veraces sobre la política, el diagnóstico y/o el tratamiento de COVID-19. No recibió ningún aviso por su contenido y no violó las reglas de Twitter, pero su cuenta fue suspendida permanentemente.

McCullough, según la denuncia, es un médico muy exitoso, fundador y actual presidente de la Cardiorenal Society of America.

Ha sido “publicado más de 1000 veces, realizado presentaciones sobre el avance de la medicina en todo el mundo y ha sido profesor invitado en la Academia de Ciencias de Nueva York, los Institutos Nacionales de Salud, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. y la Agencia Europea de Medicamentos. .”

McCullough también se ha desempeñado en los consejos editoriales de varias revistas especializadas y fue miembro o presidente de los consejos de monitoreo de seguridad de datos de 24 ensayos clínicos aleatorios.

Fue un “líder en la respuesta médica al COVID-19, tiene más de 30 publicaciones revisadas por pares sobre la infección, y ha comentado y testificado ampliamente sobre el tratamiento del COVID19, incluso ante el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado de los EE. UU.” dice la demanda.

La cuenta de McCullough fue suspendida, pero Twitter le permitió crear una nueva cuenta seguida por más de 480.000 personas. Sin embargo, todavía no puede recibir una insignia “verificada”.

En un tuit del 28 de junio , McCullough dijo que “hay problemas en el horizonte para el “transportista común” cuya única función es proporcionar una plataforma para las operaciones de comunicaciones”, refiriéndose a la demanda.

Tyson es un médico licenciado con 15 años de experiencia en medicina hospitalaria y de emergencia. Practica con el Dr. George Fareed, quien también fue suspendido de Twitter por publicar lo que, según él, era información veraz sobre el COVID-19.

Tyson y Fareed han “obtenido reconocimiento internacional por brindar un tratamiento temprano exitoso a más de 10,000 pacientes con COVID-19, sin muertes de pacientes cuando el tratamiento se inició dentro de los 7 días”, afirma la denuncia.

Tyson testificó en varios procedimientos sobre protocolos de tratamiento temprano y fue coautor de un libro sobre COVID-19.

También se postuló como candidato a la Cámara de Representantes de los EE. UU. por el Distrito 25 del Congreso de California, pero no fue considerado una “figura notable de interés público” con respecto a la política, el diagnóstico y/o el tratamiento de COVID-19, lo que le prohibió obtener una “prueba verificada”. ” insignia en Twitter.

Tyson dice que solo publicó declaraciones veraces sobre la política, el diagnóstico y/o el tratamiento de COVID-19 con su cuenta, y ninguno de sus tuits se clasificó como una “huelga” o violó los términos de servicio de Twitter.

Al igual que Malone, las cuentas de Tyson y Fareed fueron suspendidas permanentemente.

“En pocas palabras, estos son cinco [médicos] de las voces más conocedoras y útiles del mundo con respecto al tratamiento de COVID-19”, escribió Matthew Tyson en su carta. “Inquietantemente, Twitter los silenció a todos”.