Controlando a los salvajes: COVID, bloqueos, escasez y el gran reinicio

Por Brandon Turbeville

Visto en: Activist Post

Quien controla el suministro de alimentos controla a la gente. Quien controla la energía puede controlar todo continúa. Quien controla el dinero puede controlar el mundo entero. –Henry Kissinger

Alrededor de 1868, las guerras indias se detuvieron brevemente y los tratados que pronto serían masacrados permanecieron en vigor. Sin embargo, el gobierno federal de los Estados Unidos y los intereses privados sabían muy bien que la “Cuestión de los indios” y el “problema de los salvajes” seguían sin respuesta. En otras palabras, el “problema de los salvajes” era que los salvajes aún existían. Esos “salvajes” habían sido rechazados durante años por el ejército regular estadounidense, pero no fueron completamente vencidos. De hecho, a pesar de ser superados en número y armamento y con poca o ninguna competencia por los avances en armamento del Ejército de los EE. UU., los nativos americanos rutinariamente derrotaron al ejército estadounidense, en ocasiones masacrando destacamentos enteros.

Pero ahora que se había tratado con los secesionistas, se hizo evidente que ahora era el momento de quitarse los guantes del puño de hierro de los asentamientos venideros y que los nativos americanos tenían que ser aniquilados, subyugados o desplazados de sus tierras nativas. Los ferrocarriles, los telégrafos, las minas y similares se veían obstaculizados por la existencia misma de los nativos americanos.

Ingrese a William Sherman, el general famoso por su brutal Marcha al Mar, el incendio de Atlanta y la destrucción de la infraestructura civil en la Guerra Civil de EE. UU. Di lo que quieras sobre Sherman, el hombre sabía cómo ganar una guerra. Sabía que romper las espaldas de la población civil y la capacidad de la sociedad y del ejército para sostenerse a sí misma era un método de guerra exitoso. También sabía que los nativos americanos dependían de los búfalos para obtener alimento y refugio y, de hecho, para su propia supervivencia. En una carta escrita en 1868, escribió que mientras los búfalos estuvieran vivos, “los indios irán allí. Creo que sería prudente invitar a todos los deportistas de Inglaterra y Estados Unidos este otoño para una gran cacería de búfalos y hacer una gran barrida de todos ellos”.

Y así se convirtió en una política federal no oficial que el búfalo tenía que ser extinguido para resolver el desconcertante “problema indio”. Durante los siguientes diez años, los búfalos fueron cazados por corsarios, muy alentados por el gobierno de los EE. UU., hasta el punto de casi extinguirse. Donde el búfalo una vez llegó a ser alrededor de 30 millones, a fines del siglo XIX, ese número se había reducido a solo unos pocos cientos.

En el libro de Andrew C. Isenberg, The Destruction Of The Bison , Isenberg escribe sobre un reportero que le pregunta a un trabajador del ferrocarril: “¿Se ganan la vida los indios recogiendo estos huesos?” Sí, respondió un inspector de ferrocarriles, “pero es una lástima que no puedan comer huesos. Nunca pudimos controlar a los salvajes hasta que se les cortó el suministro de carne”.

Avance rápido hasta 2022. Después de casi tres años de histeria por el COVID, cierres, interrupciones económicas y respuestas gubernamentales esquizofrénicas, los Estados Unidos en su conjunto, así como el resto del mundo, se enfrentan a una escasez de alimentos. Las afirmaciones que alguna vez pertenecieron solo a los “preparadores” y los “teóricos de la conspiración” ahora son noticias de actualidad, y los medios de comunicación corporativos informan que algunos artículos pueden escasear o simplemente no estar disponibles. Todo lo que se necesita es una breve búsqueda en Internet para ver una gran cantidad de informes principales sobre la escasez de carne, verduras, fórmula para bebés y muchos otros artículos básicos. Un simple paseo por la tienda de comestibles local revelará una escasez bastante obvia de muchos artículos, aunque el dolor ahora está en el punto de ser un inconveniente más que una razón para el pánico. Por ahora.

Pero hablar de escasez de alimentos es más que informes de noticias dispersos. Incluso las Naciones Unidas advierten de uno, pero no solo en los Estados Unidos. La ONU advierte de una escasez mundial de alimentos. Como informa ABC News ,

El jefe de las Naciones Unidas advirtió el viernes que el mundo enfrenta una “catástrofe” debido a la creciente escasez de  alimentos  en todo el mundo.

El secretario general de la ONU, António Guterres, dijo que la guerra en Ucrania  se ha sumado a las perturbaciones causadas por el cambio climático, la pandemia de coronavirus y la desigualdad para producir una “crisis mundial de hambre sin precedentes” que ya afecta a cientos de millones de personas.

“Existe un riesgo real de que se declaren múltiples hambrunas en 2022”, dijo en un mensaje de video a funcionarios de docenas de países ricos y en desarrollo reunidos en Berlín. “Y 2023 podría ser aún peor”.

Guterres señaló que las cosechas en Asia,  África  y las Américas se verán afectadas a medida que los agricultores de todo el mundo luchan para hacer frente al aumento de los precios de los fertilizantes y la energía.

“Los  problemas de acceso a los alimentos de este año  podrían convertirse en la escasez mundial de alimentos del próximo año”, dijo. “Ningún país será inmune a las repercusiones sociales y económicas de tal catástrofe”.

Nótese que Guterres también menciona el aumento de los precios del combustible y los fertilizantes. Esto es algo más que se está viviendo a nivel mundial, no solo en Estados Unidos. Por supuesto, los medios occidentales y el partido gobernante querrían que la población creyera que Vladmir Putin está acaparando todo el gas del mundo a través de Ucrania, imponiendo restricciones e impuestos a las personas vulnerables de los Estados Unidos que se dirigían a la independencia energética en tan solo tres breves años. Ahora, sin embargo, de alguna manera se despertaron rogando a otros países por combustible, lamiendo las botas de los saudíes y culpando a Vlad por la duplicación del precio en la bomba. Claramente,

Una vez más, sin embargo, los precios del combustible no están aumentando solo en los Estados Unidos. Están aumentando en todo el mundo junto con los costos de fertilizantes y alimentos y junto con el precio de casi cualquier bien de consumo. La inflación también, el impuesto oculto que se está dando a conocer en los Estados Unidos, también está apareciendo en la mayoría de los países del mundo. ¿Quién sabía que imprimir grandes cantidades de dinero haría que ese dinero valiera menos y, por lo tanto, haría que los precios subieran para compensar?

Los niveles de vida también están cayendo en todo el mundo y la poliomielitis ahora asoma la cabeza en el Reino Unido nuevamente por primera vez desde la década de 1980. La poliomielitis, por supuesto, es una enfermedad que prospera con los bajos niveles de vida y las malas condiciones sanitarias del tercer mundo, un mundo que fue parcialmente importado al Reino Unido mientras los niveles de vida (atención sanitaria, saneamiento, nutrición, etc.) han disminuido. sido erosionado gradualmente. No es solo el Reino Unido tampoco. Los niveles de vida han estado cayendo en los EE. UU. durante décadas, pero se han acelerado recientemente. Eso es, por supuesto, a menos que uno opte por creer en los tontos “índices de felicidad” repetidos fuera de la ONU para promover el globalismo y las políticas de libre comercio.

Incluso los servicios básicos se están desmoronando. La escasez de mano de obra, desde pilotos hasta la industria de servicios, está provocando trastornos en la economía, aumento de precios y caos en los aeropuertos. Todo sucediendo a nivel mundial.

La escasez de alimentos está ocurriendo a nivel mundial. Los precios de los alimentos están aumentando a nivel mundial. El combustible y los fertilizantes están aumentando a nivel mundial. Los niveles de vida están cayendo a nivel mundial. La inflación está aumentando a nivel mundial. La escasez de mano de obra es mundial. El transporte se está desmoronando a nivel mundial. ¿Ya ves un patrón?

Todo lo disruptivo que sucede a nivel nacional también está sucediendo a nivel mundial. ¿Se espera que creamos que todos los gobiernos del mundo simplemente tomaron las mismas decisiones estúpidas al mismo tiempo? ¿Que ninguno de ellos podía averiguar el origen del problema? ¿No debería al menos uno de ellos haber tropezado en el camino correcto y haber conducido a los demás a través de la niebla? ¿O deberíamos suponer que hay más factores en juego aquí y recordar que cada vez que vemos que sucede lo mismo en todo el mundo al mismo tiempo, las agendas que son de naturaleza global y no tienen respeto por las fronteras nacionales están avanzando? Yo diría lo último.

Tenga en cuenta que todas estas “crisis globales” surgieron de la “pandemia global”, en sí misma, en el mejor de los casos, una oportunidad que no se permitió desperdiciar. En el peor de los casos, un engaño global diseñado para marcar el comienzo del Gran Reinicio. COVID, después de todo, sigue siendo un virus que aún no se ha identificado completamente en un laboratorio, sin embargo, el mundo entero fue bloqueado al mismo tiempo, un planeta prisión creado, sobre esta evidencia dudosa y justificaciones débiles. Independientemente, la mayor víctima de COVID fue la libertad.

Ninguna de las crisis actuales ha surgido sobre la base de una cadena de reaccionarios desconcertados que actúan al unísono ignorante en todo el mundo ante una “pandemia” emergente. De hecho, los únicos que ignoraron la pandemia y las próximas respuestas fueron los civiles desprevenidos que renunciaron voluntariamente a sus derechos más básicos por temor a un virus que nunca se ha aislado en un laboratorio y aún no se puede analizar con precisión.

¿Sigues pensando que COVID sorprendió a todos en el poder tanto como a los ciudadanos desprevenidos? Considere brevemente cómo, en los meses previos a que surgiera la supuesta pandemia, se llevó a cabo un ejercicio de simulación en el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud en concierto con el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates sobre el surgimiento de una pandemia global de coronavirus que resulta en interrupción masiva de la vida y la cultura tal como las conocemos, caos económico e interrupción de los servicios básicos.

Como escribió Tim Hinchcliffe en su artículo, ” Una línea de tiempo de la gran agenda de reinicio: desde la fundación hasta el evento 201 y la pandemia de 2020 ” ,

El 15 de mayo de 2018, el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud organizó el ejercicio pandémico “Clade X” en asociación con el WEF.

El ejercicio Clade X incluyó imágenes de video simuladas de actores que brindan informes de noticias con guión sobre un escenario de pandemia falso

. . . . .

El evento Clade X también incluyó paneles de discusión con legisladores reales que evaluaron que los gobiernos y la industria no estaban adecuadamente preparados para la pandemia global ficticia.

“Al final, el resultado fue trágico: la pandemia más catastrófica de la historia con cientos de millones de muertes, colapso económico y agitación social”,  según un informe del WEF sobre Clade X.

“Existen importantes vulnerabilidades globales no satisfechas y desafíos del sistema internacional que plantean las pandemias que requerirán nuevas formas sólidas de cooperación público-privada para abordarlas” — Evento 201 simulación de pandemia (octubre de 2019)

Luego, el 18 de octubre de 2019, en asociación con Johns Hopkins y la Fundación Bill y Melinda Gates, el WEF llevó a cabo el Evento 201.

Durante el escenario, toda la economía mundial se vio sacudida, hubo disturbios en las calles y se necesitaron medidas de vigilancia de alta tecnología para “detener la propagación”.

. . . . .

Se simularon dos pandemias falsas en los dos años previos a la crisis real del coronavirus.

“Los gobiernos deberán asociarse con empresas de redes sociales y tradicionales para investigar y desarrollar enfoques ágiles para contrarrestar la desinformación” — Simulación de pandemia del Evento 201 (octubre de 2019)

El Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud  emitió una declaración pública  el 24 de enero de 2020, abordando explícitamente que el Evento 201 no estaba destinado a predecir el futuro.

“Para ser claros, el Centro para la Seguridad de la Salud y sus socios no hicieron una predicción durante nuestro ejercicio de simulación. Para el escenario, modelamos una pandemia ficticia de coronavirus, pero declaramos explícitamente que no era una predicción. En cambio, el ejercicio sirvió para resaltar los desafíos de preparación y respuesta que probablemente surgirían en una pandemia muy grave”.

Intencional o no, el Evento 201 “resaltó” los desafíos “ficticios” de una pandemia, junto con recomendaciones que van de la mano con la gran agenda de reinicio que se ha establecido en la infame “nueva normalidad”.

“La próxima pandemia grave no solo causará una gran enfermedad y pérdida de vidas, sino que también podría desencadenar importantes consecuencias económicas y sociales en cascada que podrían contribuir en gran medida al impacto y al sufrimiento global” — Evento 201 simulación de pandemia (octubre de 2019)

Juntos, el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud, el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates  presentaron siete recomendaciones  para que los gobiernos, las organizaciones internacionales y las empresas globales las sigan en caso de una pandemia.

Las recomendaciones del Evento 201 exigen una mayor colaboración entre los sectores público y privado, al tiempo que enfatizan la importancia de establecer alianzas con instituciones globales no elegidas, como la OMS, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Organización Internacional de Transporte Aéreo, para llevar a cabo una respuesta centralizada.

. . . . .

Una de las recomendaciones exige que los gobiernos se asocien con las empresas de redes sociales y las organizaciones de noticias para censurar el contenido y controlar el flujo de información.

“Las empresas de medios deben comprometerse a garantizar que se prioricen los mensajes autorizados y que se eliminen los mensajes falsos, incluso mediante [sic] el uso de la tecnología” — Simulación de pandemia del Evento 201 (octubre de 2019)

Según el informe, “los gobiernos deberán asociarse con empresas de redes sociales y tradicionales para investigar y desarrollar enfoques ágiles para contrarrestar la desinformación.

“Las agencias nacionales de salud pública deben trabajar en estrecha colaboración con la OMS para crear la capacidad de desarrollar y publicar rápidamente mensajes de salud coherentes.

“Por su parte, las empresas de medios deben comprometerse a garantizar que se prioricen los mensajes autorizados y que se eliminen los mensajes falsos, incluso mediante [sic] el uso de la tecnología”.

¿Suena familiar?

A lo largo de 2020, Twitter, Facebook y YouTube han estado censurando, suprimiendo y marcando cualquier  información relacionada con el coronavirus que vaya en contra de las recomendaciones de la OMS  como una cuestión de política, tal como lo recomendó Event 201.

Las grandes empresas de tecnología también han desplegado las mismas  tácticas de supresión de contenido durante las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020  : abofetear afirmaciones “disputadas” sobre contenido que cuestionan la integridad de las elecciones.

Echa un vistazo a las predicciones hechas por Evento 201:

  • Gobiernos implementando bloqueos en todo el mundo
  • El colapso de muchas industrias.
  • Creciente desconfianza entre gobiernos y ciudadanos
  • Una mayor adopción de tecnologías de vigilancia biométrica
  • Censura en las redes sociales en nombre de la lucha contra la desinformación
  • El deseo de inundar los canales de comunicación con fuentes “autorizadas”
  • Una falta global de equipo de protección personal
  • La ruptura de las cadenas de suministro internacionales
  • Paro masivo
  • Disturbios en las calles (ver fuente )

Solo los dos últimos aún no tienen marcas de verificación junto a ellos, aunque los principales economistas apuntan a septiembre como una posible fecha para el desempleo masivo. Seguramente, a menos que haya alguna impresión inflacionaria por parte de los gobiernos, los disturbios seguirán.

En el centro de la estafa de COVID, así como de las crisis posteriores mencionadas anteriormente, se encuentra el comienzo de una sociedad completamente nueva, representada por la Agenda 21 de la ONU y el Gran Reinicio, en sí mismo el comienzo de una sociedad global que recuerda a la representada en The Juegos del Hambre .

Entonces, ¿qué es el Gran Reinicio? Esencialmente, el término proviene de un evento del 3 de junio de 2020 patrocinado por el WEF titulado The Great Reset que contó con declaraciones de líderes del FMI, el Banco Mundial y miembros de los sectores corporativo y bancario de los Estados Unidos y el Reino Unido, así como libro escrito por Klaus Schwab, fundador del WEF, titulado COVID19: The Great Reset . Tanto el libro como el evento se hicieron eco del mismo sentimiento, es decir, que la economía mundial debe cerrarse y “restablecerse” para marcar el comienzo de una nueva economía basada en los ideales de la Agenda 21 y el Green New Deal.

Hinchcliffe nuevamente, en un artículo separado, ” ‘El gran reinicio expandirá dramáticamente el estado de vigilancia a través del seguimiento en tiempo real’: Ron Paul “, escribe,

El objetivo general de la llamada gran agenda de reinicio del WEF siempre ha sido remodelar la economía global y renovar todos los aspectos de la sociedad, con o sin COVID.

La confianza se convierte en una preocupación importante cuando te das cuenta de que la idea de rastrear y rastrear a cada ser humano en el planeta ya fue  defendida por el fundador de WEF, Klaus Schwab, años antes de que COVID-19  llegara a la escena.

Otra preocupación es si creer que los cierres, la movilidad limitada, la destrucción de pequeñas empresas, el colapso de la economía, los desalojos de viviendas y la  mayor transferencia de riqueza en la historia del mundo  son todos necesarios para detener un “invisible enemigo”, junto con la subsiguiente restricción de la libertad que no se ha visto en el mundo libre  desde el comienzo de la llamada Guerra contra el Terror .

“Esta identidad digital determina a qué productos, servicios e información podemos acceder o, por el contrario, qué está cerrado para nosotros”, informe WEF

Según Schwab, la cuarta revolución industrial posterior a la COVID conducirá a “una fusión de nuestras identidades física, digital y biológica”.

En sus libros, “COVID-19: The Great Reset” (2020) y “The Fourth Industrial Revolution” (2017), Schwab imaginó un futuro de seguimiento y rastreo de cada individuo a través de identidades digitales conectadas a  Internet of Bodies (IoB) ecosistema _

Por ejemplo, en “La Cuarta Revolución Industrial”, Schwab señaló:

Cualquier paquete, palé o contenedor ahora puede equiparse con un sensor, transmisor o etiqueta de identificación por radiofrecuencia (RFID) que permite a una empresa rastrear dónde se encuentra a medida que avanza en la cadena de suministro: cómo se está desempeñando, cómo se está utilizando. , y así.

En un futuro próximo, también se aplicarán sistemas de seguimiento similares al movimiento y seguimiento de personas.

. . . . .

La agenda de identidad digital se aceleró a lo largo de 2020, comenzando con el rastreo de contactos y continuando con pasaportes de inmunidad para monitorear y controlar la movilidad de los ciudadanos por el bien común.

Después de intentar justificar la vigilancia masiva en interés de la salud y la seguridad públicas, Schwab escribió en “COVID-19: El gran reinicio” que en la era posterior a la pandemia “el genio de la vigilancia tecnológica no se volverá a meter en la botella”. y que “los escenarios distópicos no son una fatalidad”.

A continuación, se incluyen algunas citas de “COVID19: The Great Reset:”

Ahora que las tecnologías de la información y la comunicación permean casi todos los aspectos de nuestras vidas y formas de participación social, cualquier experiencia digital que tengamos puede convertirse en un “producto” destinado a monitorear y anticipar nuestro comportamiento.

. . . . .

La pandemia podría abrir una era de vigilancia activa de la salud gracias a los teléfonos inteligentes que detectan la ubicación, las cámaras de reconocimiento facial y otras tecnologías que identifican las fuentes de infección y rastrean la propagación de una enfermedad casi en tiempo real.

. . . . .

Los escenarios distópicos no son una fatalidad. Es cierto que en la era pospandemia, la salud y el bienestar personal se convertirán en una prioridad mucho mayor para la sociedad, por lo que el genio de la vigilancia tecnológica no se volverá a meter en la botella.

. . . . .

La combinación de IA, IoT y sensores y tecnología portátil producirá nuevos conocimientos sobre el bienestar personal. Supervisarán cómo somos y nos sentimos, y desdibujarán progresivamente los límites entre los sistemas de salud pública y los sistemas de creación de salud personalizados, una distinción que eventualmente se romperá.

Hinchcliffe también escribe:

Entre 2014 y 2017, el WEF llamó a remodelar, reiniciar, reiniciar y restablecer el orden global cada año, cada uno con el objetivo de resolver varias “crisis”.

2014: WEF  publica la agenda de la reunión  titulada “La remodelación del mundo: consecuencias para la sociedad, la política y los negocios”.

2015: WEF  publica un artículo en colaboración con VOX EU  llamado “Necesitamos presionar para reiniciar la economía global”.

2016: WEF  realiza un panel  llamado “Cómo reiniciar la economía global”.

2017: WEF  publica un artículo  que dice “Nuestro mundo necesita un reinicio en la forma en que operamos”.

En 2020, el coronavirus fue el catalizador necesario para promulgar el gran plan de reinicio que había estado burbujeando bajo la superficie durante años, y los pasaportes de inmunidad son solo otro paso en el plan general para rastrear y rastrear a cada ciudadano a través de su identidad digital.

Sin divagar demasiado, sugeriría leer mi artículo, ” Redes sociales, ingreso básico universal y sociedad sin efectivo: cómo el sistema de crédito social de China está llegando a Estados Unidos “, para ver hasta dónde les gustaría arrastrar a personajes como Klaus a la población mundial. . Realmente es una lectura esencial en esta etapa del juego.

Una de las pocas declaraciones que hizo el Foro Económico Mundial en relación con sus objetivos futuros fue un artículo extraño publicado por Forbes titulado ” Bienvenido al 2030: No tengo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor “, donde el colaborador del Foro Económico Mundial describe un futuro sociedad (a ocho años de distancia) que se asemeja a una utopía comunista feudal donde no existe la privacidad o la propiedad privada y la IA dirige la sociedad. El artículo es tan extraño porque, mientras intenta pintar una utopía, incluso el narrador ficticio parece no poder evitar sonar como un miembro de una secta con el cerebro lavado. Se lee

Mi mayor preocupación son todas las personas que no viven en nuestra ciudad. Los que perdimos en el camino. Aquellos que decidieron que se volvió demasiado, toda esta tecnología. Aquellos que se sintieron obsoletos e inútiles cuando los robots y la IA se hicieron cargo de gran parte de nuestros trabajos. Los que se enfadaron con el sistema político y se volvieron contra él. Viven diferentes tipos de vidas fuera de la ciudad. Algunos han formado pequeñas comunidades de autoabastecimiento. Otros simplemente se quedaron en las casas vacías y abandonadas en pequeños pueblos del siglo XIX.

De vez en cuando me molesta el hecho de que no tengo privacidad real. En ningún lugar puedo ir y no estar registrado. Sé que, en algún lugar, todo lo que hago, pienso y sueño está registrado. Solo espero que nadie lo use en mi contra.

En definitiva, es una buena vida. Mucho mejor que el camino por el que íbamos, donde quedó tan claro que no podíamos seguir con el mismo modelo de crecimiento. Tuvimos todas estas cosas terribles sucediendo: enfermedades del estilo de vida, cambio climático, la crisis de refugiados, degradación ambiental, ciudades completamente congestionadas, contaminación del agua, contaminación del aire, malestar social y desempleo. Perdimos a demasiadas personas antes de darnos cuenta de que podíamos hacer las cosas de manera diferente.

Combinado con el sistema de crédito social, UBI y pasaportes digitales, se implementará la Agenda 21 de la ONU, mencionada anteriormente, el próximo paso después de que los sistemas económicos y culturales del mundo sean “restablecidos”, creando lo que es esencialmente una versión global de la Unión Soviética. , gulags y todo. Para aquellos que no lo saben, la Agenda 21 de la ONU es un plan establecido y publicado desarrollado por la División de Asuntos Sostenibles del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas. El plan, según el sitio web de la ONU, es un “plan de acción integral que deben tomar las organizaciones del sistema de las  Naciones Unidas  , el gobierno y los grupos principales a nivel mundial, nacional y local, en todas las áreas en las que los humanos tienen un impacto en el medio ambiente. ”

El plan esencialmente exige el control gubernamental de toda la tierra, donde el estilo de vida y la actividad humana y animal estén estrictamente limitados y controlados, los humanos redondeados en “áreas de hábitat” y los derechos individuales sean cosa del pasado. Los viajes estarán restringidos solo a vehículos esenciales, y la dieta será obligatoria según los dictados de las “necesidades” del medio ambiente.

Precisamente por eso estamos viendo el caos en los aeropuertos por falta de pilotos, por qué la cadena de suministro está rota y por qué los alimentos escasean. Esto no es por accidente. De hecho, las instalaciones de procesamiento de alimentos han sido quemadas, vandalizadas e inutilizadas en todo Estados Unidos en actos aparentemente aleatorios. Pero, ¿qué tan aleatorios son? ¿Se produjo una repentina psicosis masiva que empujó a la gente a llevar a cabo ataques contra las instalaciones de procesamiento de alimentos? O, de nuevo, ¿hay una agenda en marcha?

¿Es una coincidencia que los mismos objetivos establecidos por la Agenda 21 y el Gran Reinicio se hayan cumplido uno por uno en los últimos dos años?

  • Cierre económico y “reinicio” : bloqueos y licencias por COVID, escasez artificial de mano de obra.
  • Escasez de alimentos : interrupción de la cadena de suministro por cierres, escasez de mano de obra, ataques “aleatorios” a las instalaciones de alimentos, destrucción de cultivos, sacrificio de animales de granja, aumento de los precios del combustible.
  • Restricción de viajes : aumento de los precios del combustible, menos automóviles en funcionamiento debido a la interrupción del comercio, piezas más difíciles de encontrar, restricciones de viaje de COVID, pasaportes de vacunas, monitoreo digital de viajes, escasez de pilotos.
  • Pérdida de derechos individuales : combustión lenta durante décadas, pero los bloqueos de COVID, los pasaportes de vacunas, las restricciones de viaje, el derecho a reunirse se han infringido drásticamente bajo las “medidas de emergencia” y han destripado el concepto de derechos individuales.
  • Desempleo : la economía global ya estaba luchando antes de COVID; después de la “pandemia”, sin embargo, muchas empresas simplemente desaparecieron.

Pero hay algo de luz en todo esto. Cuando muchas personas simplemente entraron en pánico al comienzo de la “pandemia” y renunciaron voluntariamente a sus derechos y sus habilidades de pensamiento crítico, la subsiguiente infracción de sus vidas diarias durante un período de tiempo tan prolongado con pocos o ningún estándar lógico para prevenir la enfermedad. , muchos finalmente comenzaron a abrir los ojos al hecho de que se estaba poniendo en marcha otra agenda. De hecho, más personas que nunca han comenzado a cuestionar y oponerse abiertamente a lo que hacen sus gobiernos en nombre de mantenerlos seguros y saludables.

Entonces, después de dos años de que sus derechos más básicos fueran destrozados y destruidos, los salvajes se han vuelto inquietos. Comenzaron a darse cuenta de que los tratados del statu quo entre ellos y el cristal gobernante mundial no se estaban respetando, por lo que comenzaron a cuestionar la legitimidad de esa clase dominante. Votaron, protestaron, se manifestaron y se negaron a cumplir.

¿Y cuál es la respuesta de la clase dominante? “Nunca pudimos controlar por completo a los salvajes hasta que se les cortó el suministro de carne”. No es muy ingenioso pero es efectivo. Así que la pregunta, querido lector, es si eres un salvaje y te cortan el suministro de carne, ¿qué debes hacer? Bueno, pregúntese qué deberían haber hecho los nativos americanos. Te lo dejo a ti, pero creo que ya sabes la respuesta.

Brandon Turbeville es periodista y autor. Es autor de diez libros, incluidos  Codex Alimentarius: The End of Health Freedom , 7 Real Conspiracies , Five Sense Solutions y Dispatches From a Dissident, volumen 1 y volumen 2 , The Road to Damascus: The Anglo-American Assault on Syria, La diferencia que hace: 36 razones por las que Hillary Clinton nunca debería ser presidenta y resistir al imperio: el plan para destruir Siria y cómo el futuro del mundo depende del resultado. Turbeville ha publicado más de 1500 artículos sobre una amplia variedad de temas que incluyen salud, economía, corrupción gubernamental, libertades civiles y, sobre todo, geopolítica y la crisis siria. Su lanzamiento más reciente es un libro de poesía, Dance, Amputee . Brandon también presentó un programa de radio durante tres años que se llamó Truth on The Tracks. Su sitio web es BrandonTurbeville.com.  Puedes contactar con él a través de su página web. 

Fuente: BrandonTurbeville.com

Deja una respuesta

Deja un comentario