¿Podría el poder de la hipnosis calmar el dolor y aumentar el poder del cerebro? Los estudios dicen que sí

Por THEEPOCHTIMES

Visto en: Trikooba Blog

La hipnosis es un aspecto muy difamado e incomprendido de los “retoques” de la mente. Mucha gente piensa en la hipnosis como una persona cacareando como un pollo en el escenario después de tener un reloj de bolsillo colgando frente a sus ojos. Pero hay más en este campo de estudio…

En 2000, Brain Research Bulletin publicó un artículo sobre los patrones de actividad cerebral (electroencefalograma o EEG) de voluntarios hipnotizados. La actividad EEG mostró un aumento significativo en la banda gamma.

Anteriormente se ha discutido cómo la actividad cerebral de ondas gamma (que vibran a una frecuencia de alrededor de 40 hercios) corresponde a momentos de inspiración profunda. Otra actividad cerebral, como la onda theta, corresponde a otros estados mentales (relajación, resolución activa de problemas, etc.). Las ondas gamma tienen una frecuencia relativamente alta y pueden alcanzar mucho más de 40 hercios (Hz), aunque el efecto de las ondas gamma muy altas aún no se comprende bien.

En 2004, un estudio publicado en la revista Pain describió las diferencias en la percepción del dolor entre voluntarios despiertos e hipnotizados. Los investigadores también encontraron patrones gamma. Además, informaron: «Los hipnotizables altos, en comparación con los medios y bajos, experimentaron reducciones significativas del dolor y la angustia para la analgesia enfocada (visualización) durante la hipnosis y, en mayor medida, durante la condición posterior a la hipnosis».

La hipnosis no solo podría crear un estado cerebral propicio para grandes inspiraciones y capacidades de resolución de problemas, sino que también podría actuar como un potente analgésico.

En 2002, un estudio en el International Journal of Psychophysiology discutió la percepción del dolor con respecto a la hipnosis y las ondas gamma de 40 Hz. Descubrieron que la actividad gamma predecía las calificaciones de dolor de los sujetos, mientras que ningún otro tipo de actividad cerebral lo hacía.

Parece que estas misteriosas ondas gamma se han levantado una vez más durante la hipnosis. La pregunta es si los voluntarios hipnotizados simplemente piensan que sienten menos dolor o si realmente sienten menos dolor.

La pregunta es si los voluntarios hipnotizados simplemente piensan que sienten menos dolor o si realmente sienten menos dolor.
En algún momento, la pregunta será: ¿realmente importa?

Echemos un vistazo a algunos de los casos más «externalizados».

La boca humana es considerada una de las partes más sensibles del cuerpo. La concentración de terminaciones nerviosas en la boca parece ser bastante amplia.

En términos generales, el proceso de extracción de un molar completamente incrustado de la boca de una persona requiere fuerza y ​​sin el uso de anestesia local o general se consideraría bastante doloroso. La extracción de las muelas del juicio de una persona se considera quirúrgica por naturaleza y, a veces, requiere anestesia general (poner a una persona a “dormir” con sedantes), así como anestesia local (adormecer el área de la extracción de la muela).

En 2013, el Journal of Craneo-maxillofacial Surgery publicó un estudio en el que a 24 voluntarios se les extrajeron dos muelas del juicio. En cada paciente, se extraería un diente utilizando hipnosis como medio de prevención del dolor, mientras que el otro diente se extraería utilizando anestesia local.

Los resultados del estudio fueron los siguientes: “De los sujetos que se sometieron a hipnosis, solo dos sujetos (8,3 por ciento) informaron dolor después de la inducción de la hipnosis. En el grupo de anestesia local, 8 sujetos (33,3 por ciento) informaron dolor. Los resultados del estudio mostraron que los pacientes del grupo de hipnosis tenían menos dolor durante las primeras horas después de la operación”.

En 1999, Acta Chirurgica Belgica, la revista oficial de la Real Sociedad Belga de Cirugía, publicó un estudio sobre la hipnosis y sus efectos sobre la tiroidectomía (extirpación de la tiroides) y la cervicotomía (incisión en el cuello uterino) en lugar de anestesia general (totalidad). sedación).

Los resultados de este estudio fueron los siguientes: “Todos los cirujanos reportaron mejores condiciones de operación para la cervicotomía usando hipnosis. Todos los pacientes que recibieron hipnosis reportaron una experiencia muy placentera y tuvieron significativamente menos dolor posoperatorio, mientras que el uso de analgésicos se redujo significativamente en este grupo”.

Varios otros estudios han mostrado efectos positivos similares cuando se utiliza la hipnosis en lugar de la anestesia.

Deja una respuesta

Deja un comentario