La OMS pide a los gobiernos traer de vuelta los mandatos de mascarillas porque la pandemia «no está cerca de terminar»

La pandemia de COVID-19 “no está ni cerca de terminar”, advierte el director general de la OMS, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, mientras insta a los gobiernos a reintroducir medidas como las máscaras faciales para “rechazar” el aumento de las infecciones globales por covid. GB News tiene más .

En un discurso en una conferencia de prensa en Ginebra el martes, el Director General enfatizó su «preocupación» por el aumento de los casos de coronavirus, afirmando que «se ejerce una mayor presión» sobre los «sistemas de salud y los trabajadores de la salud».

El Director General de la OMS elogió el progreso que los gobiernos han logrado a nivel mundial para enfrentar la pandemia y dijo: “Por supuesto, ha habido muchos avances. Contamos con herramientas seguras y efectivas que previenen contagios, hospitalizaciones y muertes. Sin embargo, no debemos darlos por sentado”.

Al señalar el aumento reciente en las hospitalizaciones de pacientes con coronavirus, instó a los gobiernos a “implementar medidas probadas y probadas como enmascaramiento, ventilación mejorada y protocolos de prueba y tratamiento”.

El comité de emergencia de la OMS sobre la pandemia se reunió el viernes por videoconferencia y determinó que la pandemia sigue siendo un asunto de emergencia de salud pública de interés internacional, la alarma más alta que puede emitir la OMS.

Reconociendo varios «desafíos interrelacionados», el comité declaró cómo la reducción de las pruebas hizo cada vez más difícil monitorear la propagación de variantes y cómo las medidas las están reduciendo.

Alentó a los gobiernos a “revisar y ajustar” su protocolo y planes de respuesta ante la COVID-19, de acuerdo con la epidemiología actual.

Antes del verano de 2020, las autoridades sanitarias, incluida la OMS, tenían muy claro que las mascarillas faciales no son eficaces para prevenir la transmisión de virus en el aire como el SARS-CoV-2. Sin embargo, aunque la OMS, por alguna razón, se dejó llevar por el sentimiento predominante a favor de las máscaras, la evidencia no ha cambiado. Por ejemplo:

El Instituto Cato publicó un documento de trabajo en noviembre de 2021 que revisa la evidencia de las mascarillas para prevenir la propagación de Covid. Titulado “ Evidencia de mascarillas de tela comunitarias para limitar la propagación del SARS-CoV-2: una revisión crítica ”, concluyó que: “Más de un siglo después de la pandemia de influenza de 1918, el examen de la eficacia de las máscaras ha producido una gran volumen de evidencia en su mayoría de calidad baja a moderada que en gran medida no ha logrado demostrar su valor en la mayoría de los entornos”.
El CDC publicó un estudio que afirmaba que las máscaras faciales funcionaban. Sin embargo, cuando los investigadores intentaron replicar el estudio, encontraron que los hallazgos solo se mantuvieron para la muestra particular y el período de tiempo que usaron los CDC, mientras que «incorporar una muestra más grande y un período más largo no mostró una relación significativa entre los mandatos de mascarillas y las tasas de casos».
El ensayo controlado aleatorizado (RCT) de Danmask-19 encontró que las máscaras quirúrgicas no proporcionaron una protección significativa para el usuario contra la infección por COVID-19. Un ECA publicado en otoño de 2020 concluyó que las mascarillas quirúrgicas «no parecían ser efectivas contra las infecciones respiratorias virales confirmadas por laboratorio ni contra la infección respiratoria clínica». El ECA de Bangladesh encontró que las máscaras de tela no tuvieron impacto en las infecciones, mientras que las máscaras quirúrgicas se asociaron con solo una reducción relativa del 11 % en las infecciones, con un intervalo de confianza del 95 % que incluía cero (lo que indica falta de significación estadística); la intervención también estuvo acompañada de otras medidas de sensibilización.
Un estudio (preimpreso) en dos distritos escolares adyacentes en Fargo, Dakota del Norte, uno que tenía un mandato de máscara y otro que no en el otoño del año académico 2021-2022, no encontró «ninguna diferencia significativa entre las tasas de casos de estudiantes mientras los distritos tenían diferentes políticas de mascarillas ni mientras tenían las mismas políticas de mascarillas”.