Dr. Robert Malone: El silencio de los medios sobre las protestas de los agricultores holandeses debería servir como advertencia a los EE. UU.

Por Robert Malone / lifesitenews

Los estadounidenses deberían ver las protestas de los granjeros holandeses como un ejemplo y resistir los esfuerzos destructivos de ‘conservación’ planeados en los EE.UU.

Como muchos de ustedes saben, pasé el fin de semana pasado en Bélgica y los Países Bajos. ¡Hablando de un viaje relámpago! Durante este tiempo, hablé con muchos sobre la situación con la Agenda 2030 del Foro Económico Mundial (WEF) y las protestas de los agricultores, con respecto a que les quitaran sus tierras de cultivo, junto con otras medidas draconianas forzadas.

Hubo un fuerte consenso entre aquellos con los que hablé de que 1) la gente está detrás de los agricultores en esto, 2) hay un gran movimiento dentro de los Países Bajos por parte de los principales medios de comunicación para impedir que la información sobre estas medidas y las protestas lleguen a la gente, y 3) debido a la supresión de información, debido a la participación de la Unión Europea (UE), el gobierno ganará esta batalla.

Pero lo que no me mencionaron fueron todos los detalles que se encuentran en el artículo a continuación. Esencialmente, los Países Bajos no pueden construir más edificios nuevos de alta tecnología a menos que algunos agricultores reduzcan su uso de nitrógeno. Así de sencillo.

Básicamente, esto refleja una de las principales quejas expresadas anteriormente por los defensores del Brexit: las acciones burocráticas arbitrarias y caprichosas de la UE dañan a los agricultores que trabajan. Por lo que puedo decir, el único remedio disponible es el mismo que finalmente implementaron los británicos. Abandonar la UE.

Sin embargo, el diablo está en los detalles, ¡y hay muchos detalles!

El artículo del 28 de julio “Países Bajos: el verano del descontento” de Spectator Australia lo explica mejor:

“Los Países Bajos se han convertido en una zona de guerra ideológica entre los burócratas de la ciudad que intentan pulir sus credenciales climáticas en el escenario mundial y los agricultores locales que han estado alimentando a Europa durante siglos.

Como dijo un agricultor, ‘Esto ya no es una democracia: es una dictadura’.

Los agricultores han establecido docenas de bloqueos en las carreteras al arrojar grandes montones de estiércol en los cuellos de botella para causar el máximo caos en el tráfico. A otros les ha dado por prender fuego a algunas de estas pilas y dejarlas arder sin llama, al igual que la ira de los ciudadanos.

El aumento de la actividad de protesta comenzó el miércoles por la mañana y se extendió por la región este de los Países Bajos.

‘¡Sin granjeros, sin comida!’ Lea un letrero pegado al frente de un tractor. Otro dijo: ‘Disculpe las molestias, Rutte IV nos está llevando a la desesperación’.

Mark Rutte se desempeña como Primer Ministro de los Países Bajos para el extrañamente llamado Partido de la Libertad del Pueblo para la Libertad y la Democracia. Al igual que con el Partido Liberal Australiano, su adhesión a un manifiesto que declara el amor por los mercados libres y las libertades individuales es, digamos, vaga. La parte ‘IV’ del insulto sugiere que el cuarto mandato del gobierno como coalición recuerda a un régimen de ‘gobierno por decreto’, como las antiguas monarquías europeas.

Puede sonar contraproducente que un gobierno promulgue políticas, como la limitación del óxido de nitrógeno y el amoníaco, que darán como resultado una reducción significativa en la producción agrícola, pero todo depende de si las grandes corporaciones están esperando para llenar la brecha artificial del mercado. . O, de hecho, si hay políticos presentes que son lo suficientemente tontos como para creer los folletos brillantes que prometen un futuro similar al Edén en un mundo Net Zero.

Hay otra razón muy desagradable para el trato a los agricultores que se relaciona con una decisión de 2019. 18.000 proyectos de construcción en los Países Bajos, por un valor colectivo de 14.000 millones de euros, corrieron el riesgo de ser abandonados después de una decisión relacionada con las emisiones de nitrógeno a principios de mayo”.

Según Reuters : _

“El tribunal supremo del país dictaminó en mayo que la forma en que los edificios y los agricultores holandeses trataban las emisiones de nitrógeno infringía las leyes europeas. Esto ya ha causado retrasos en el trabajo en nuevas carreteras, bloques de viviendas, aeropuertos, parques eólicos y una variedad de otras infraestructuras vitales en los últimos meses, mientras que muchos otros proyectos también están en riesgo.

A lo que el primer ministro Mark Rutte dijo: ‘Este es un gran problema, para el cual no existe una solución fácil. Todavía no lo tenemos bajo control. Todas las opciones están sobre la mesa, sin tabúes. Pero no podemos acabar con esto con un gran gesto, necesitaremos una serie de medidas”.

Esencialmente, el fallo dicta que no se pueden construir nuevos y relucientes edificios en el centro de la ciudad a menos que se castigue a algunos agricultores locales. En 2019, se lanzaron ideas para romper el punto muerto, como reducir los límites de velocidad o, de manera controvertida, sacrificar ganado en las granjas. En 2022, esto se ha manifestado en una demanda de reducir a la mitad el ganado.

La formalización de los planes climáticos desencadenó lo que se ha llamado el ‘Verano del descontento’, aunque ha estado ocurriendo durante años. Ahora se están haciendo intentos urgentes de mediar entre el gobierno y los agricultores, pero los agricultores sospechan con razón del gesto, dado que no hay indicios de que las Naciones Unidas, el Foro Económico Mundial o el gobierno holandés tengan la intención de desviarse de sus objetivos. ideología que arruina la agricultura de una reducción del 50 por ciento para 2030 que se ha obsesionado con los agricultores”.

El artículo concluye con:

“Este problema surgió porque los Países Bajos, al igual que Australia, se han convertido en un caldo de cultivo para grupos verdes de extrema izquierda (cuyos miembros viven en su mayoría en la ciudad) y partidos por los derechos de los animales siguiendo la tendencia del veganismo.

Las Naciones Unidas y el Foro Económico Mundial (que en realidad debería llamarse Foro de Cabildeo de las Grandes Empresas sobre las Estafas que Arruinan las Naciones) son las principales fuerzas detrás del impulso con los socios comerciales de este último esperando entre bastidores para absorber los valiosos activos de los agricultores una vez que ir a la quiebra.

En 2019, la ONU comenzó a promover Por qué la gestión del nitrógeno es clave para la mitigación del cambio climático junto con la Evaluación europea del nitrógeno . Estos informes forman el marco central de la política de nitrógeno que está a punto de exportarse al Reino Unido y otras naciones como Australia.

Hay que decir que todas estas políticas europeas de limitación de emisiones se basan en la premisa falsa de un mundo estable e inmutable. En ningún momento ninguna de las miles de páginas dedicadas al ‘problema del nitrógeno’ considera la evolución de la biosfera para absorber y utilizar esta abundancia de un valioso nutriente. No hay comprensión de la relación en desarrollo entre la naturaleza y la humanidad donde las especies surgen y caen en coexistencia con la humanidad, particularmente en situaciones agrícolas.

La idea de que la Tierra es un registro fijo que debe conservarse exactamente como era en un punto arbitrario de la historia es absurda e imposible, sobre todo porque las fuerzas geológicas del planeta prohíben la fantasía.

Hace 2500 millones de años, un par de bacterias se unieron y decidieron producir oxígeno como subproducto de la fotosíntesis. Esto nunca había sucedido antes. Prosperando en su mundo oceánico acuoso, este oxígeno llegó a la atmósfera, chocó con el metano y desencadenó una edad de hielo catastrófica que casi convierte a la Tierra en un mundo helado.

¿Puedes imaginar la furia de los guerreros climáticos si hubieran estado vivos?

Excepto que si alguien hubiera tratado de detener este proceso (eliminar las bacterias para preservar el mundo libre de oxígeno o alentar a algunos volcanes a entrar en erupción para calentar las cosas), los animales no habrían podido evolucionar para usar el oxígeno.

Cuando se trata del planeta, lo mejor que pueden hacer los humanos es recoger su basura. Desafortunadamente, la obsesión por el clima ha llevado al abandono de las antiguas prácticas de gestión de residuos. Pronto, podremos agregar el hambre y la pobreza a nuestro desastre político hecho por nosotros mismos”.