Un patólogo habla sobre los serios efectos secundarios de las vacunas COVID

Por  THE EPOCH TIMES

Visto en: Trikooba Blog

El DMED, una de las mejores bases de datos del mundo, muestra una tendencia preocupante con las vacunas post-COVID: aumentos dramáticos en las visitas médicas por tumores malignos, enfermedades neurológicas y autoinmunes e infertilidad. Pero después de estar expuesto, DMED se cerró y sus picos de datos se limpiaron.

HISTORIA DE UN VISTAZO

  • A raíz del lanzamiento de la vacuna contra el COVID y de los refuerzos adicionales, una serie de condiciones de salud van en aumento, incluido el cáncer, en particular el cáncer de útero, el cáncer de endometrio y los cánceres de sangre y cerebro muy agresivos.
  • El cáncer ha ido en aumento durante décadas, gracias a factores dietéticos, pero las inyecciones de COVID parecen acelerar drásticamente el proceso de la enfermedad. Muchos médicos informan que los pacientes con cáncer con enfermedad estable y aquellos que han estado en remisión durante años, desarrollarán repentina y rápidamente la enfermedad en etapa 4
  • Un denunciante militar ha presentado datos de la Base de datos de epidemiología médica de defensa (DMED) que muestran aumentos dramáticos en las visitas médicas por cáncer y otras afecciones, después del pinchazo.
  • Para los efectos secundarios neurológicos de la inyección, cuatro remedios que pueden ser muy útiles son la fluvoxamina (un antidepresivo que bloquea la producción de citoquinas en los tejidos neurales), el azul de metileno de grado farmacéutico (mejora la respiración y reparación mitocondrial), la luz infrarroja cercana (activa la producción de melatonina en sus mitocondrias) y terapia de oxígeno hiperbárico (aumenta la función mitocondrial, disminuye la inflamación y mucho más)
  • Las inyecciones de COVID también regulan a la baja los receptores tipo toll 7 y 8, lo que permite que florezcan virus latentes como el herpes EBV4 (Epstein-Barr, también conocido como mononucleosis) que de otro modo se habrían mantenido bajo control.

El Dr. Ryan Cole, patólogo clínico anatómico con una subespecialidad en patología de la piel y doctorado de posgrado. capacitado en inmunología, ha estado en primera línea exponiendo la narrativa fraudulenta de COVID.

Desde 2004, ha estado operando su propio negocio, un laboratorio de patología, lo que le da una rara libertad y flexibilidad para comentar lo que está viendo. La mayoría de los demás perderían sus trabajos por hablar como lo ha hecho Cole.

Decir la verdad es un negocio arriesgado

Sin embargo, eso no significa que no haya pagado un precio por hablar y defender la ciencia real. Está certificado por la junta triple y tiene 12 licencias estatales, y debido a su postura en contra de las recomendaciones de COVID, algunas de las organizaciones de acreditación han tomado medidas en su contra.

“He visto 500.000 pacientes de forma diagnóstica en mi carrera a través del microscopio. Entonces, tengo un largo historial de diagnósticos. No he tenido una queja de atención de un paciente en mi contra en 26 años como médico”  , dice. “Todavía no lo sé, y esto es lo que es fascinante.

De esas 12 licencias, cuatro estaban bajo ataque, tres todavía están bajo ataque, en Washington, Arizona y Minnesota, [sin embargo, no hay] ni una sola queja de atención al paciente. Todos los ataques en mi contra han sido quejas políticas a las juntas de medicina, lo cual no es legal que hagan. Ni una sola de esas quejas es de un paciente.

Y luego, realmente lo más atroz, fue ex parte, sin que yo estuviera presente, sin siquiera enviar una carta certificada, el Colegio de Patólogos Estadounidenses eliminó mi condición de becario, lo cual es difamatorio.

Regresé y encontré su queja y miré lo que hicieron, y de hecho tengo una maravillosa demanda por difamación contra ellos, porque todo lo que hicieron fue anticientífico. Entonces, pueden restaurar [mi beca] ahora, o simplemente pagarme un gran cheque en el futuro. Uno o el otro.»

También perdió aproximadamente la mitad de su negocio, ya que dos compañías de seguros lo cancelaron por “comportamiento poco profesional”, es decir, por compartir y discutir la ciencia de COVID, y uno de sus mejores amigos, con quien ha trabajado durante 12 años, canceló su negocio. relación ya que no quería que la franqueza de Cole afectara su negocio. “Todo por la difamación de los medios de comunicación, por lo que decir la verdad hoy en día es algo peligroso”, dice.

Las sospechas surgieron desde el principio

De su Ph.D. En su trabajo en inmunología, Cole estaba muy al tanto del SARS-CoV-1 y el MERS, ya que había estudiado ambos, por lo que cuando se anunció el programa warp speed para desarrollar una vacuna pandémica contra el SARS-CoV-2, sospechó de inmediato.

“Pensé, espera un minuto, ¡no puedes vacunarte contra el coronavirus!”  él dice. “Esta familia de virus no es susceptible de vacunación, según las tasas de mutación. Entonces, mi preocupación era muy alta desde el principio”.

El laboratorio de Cole aumentó las pruebas de PCR, utilizando un umbral de ciclo (CT) de 35, en lugar de los 40 a 45 recomendados, ya que sabía que un CT alto daría como resultado un 98 % de falsos positivos. Como nota al margen, los patólogos no solo evalúan las muestras de tejido y las biopsias, sino que también están a cargo de las pruebas. El jefe de todos los laboratorios clínicos importantes es un patólogo. Básicamente están a cargo del control de calidad.

“Como patólogo, constantemente buscamos patrones, ya sea bajo el microscopio o en datos de laboratorio. Estamos viendo informes de sangre. Estamos viendo lo que está fuera de rango en los informes de sangre. Estamos estudiando microbiología. Estamos estudiando biología molecular. Estamos viendo culturas. Estamos viendo pruebas de Papanicolaou. Estamos analizando, en general, esos parámetros clínicos además de las biopsias de tejido”  , explica.

“Tengo 70 empleados, y si hay un frotis de sangre que se ve raro, me lo traen. Si hay parámetros en una prueba que parecen muy fuera de rango, me lo traen. Y llamo y hablo con el médico: [soy el] médico del médico. Tenemos una práctica de consulta con los médicos para que pueda ayudarlos a comprender lo que está sucediendo con su paciente, y luego pueden tomar decisiones clínicas en el futuro”.

Explosión de cáncer posterior al pinchazo

Uno de los efectos secundarios aparentes del pinchazo de COVID del que Cole ha estado advirtiendo y hablando es el cáncer. El explica:

“Obviamente, durante COVID, vimos algunos cambios en los parámetros de los análisis de sangre. Había una preocupación por la coagulación. Vimos factores de coagulación elevados. Sabemos que las primeras variantes eran bastante severas en términos de inducir la coagulación, lo cual fue una pena porque todo el mundo debería haber estado usando simplemente antiinflamatorios, esteroides y agentes anticoagulantes, y muchas más personas habrían sobrevivido.

Mi colega, el Dr. [Shankara] Chetty en Sudáfrica, estaba teniendo un éxito fenomenal con los esteroides antihistamínicos y los agentes anticoagulantes. De todos modos, ese primer año, vimos caídas en los recuentos de glóbulos blancos, vimos disminuciones en ciertos subconjuntos de células T. Pero cuando empezaron las , las cosas cambiaron.

Al principio noté una especie de pequeño bulto inocuo que solemos ver en los niños. Es un pequeño virus llamado molusco contagioso [que causa] una pequeña protuberancia blanca.

Por lo general, en el momento en que eres preadolescente o adolescente, has desarrollado inmunidad a eso y nunca los vuelves a tener, o rara vez los vuelves a tener. Pero después de las inyecciones, de repente, en personas de 80 años, 70 años, 60 años, 50 años, comencé a ver literalmente un aumento de 20 veces en este pequeño e inocuo golpe viral. Y pensé, ‘Uh oh, esto significa que han perdido la memoria inmunológica’…

Esos subconjuntos de células T que controlan los virus son muy importantes para controlar el cáncer. Y aquí es donde la inmunología entra en escena. Todos nosotros tenemos algunas células atípicas, y tenemos los ‘Marines’ de nuestro sistema inmunológico, nuestras células asesinas naturales (NK). Están en primera línea circulando. Tenemos alrededor de 30 mil millones de células T circulando en nuestra sangre, muchas de las cuales son células asesinas y células NK.

Nuestras otras células innatas son nuestros macrófagos, monocitos y células dendríticas. Están en esa primera línea. Le están dando la mano a cada célula de tu cuerpo todo el día diciendo: ‘¿Amigo o enemigo? ¿Amigo o enemigo? Dios mío, este tiene algunas mutaciones, ahora es un enemigo. Harán un pequeño agujero en él, arrojarán una pequeña enzima llamada granzima, una ‘granada de mano’, explotarán esa celda y estaremos bien.

Pero lo que sucedió después de que se lanzaron estas vacunas es que muchos de esos subconjuntos de celdas comenzaron a disminuir en número. El primer cáncer que vi aumentar fue el cáncer de útero, el cáncer de endometrio. Por lo general, vería tal vez dos cánceres de endometrio al mes. De repente, unos meses después del lanzamiento de las inyecciones, estaba viendo dos o tres por semana.

Otra subespecialidad en la que me enfoco es el melanoma. Y comencé a ver melanomas, no solo en pacientes más jóvenes, ya que las inyecciones disminuyeron en la cohorte de edad, sino que eran más gruesas. La otra cosa fascinante fue que son más agresivos en términos de cuántas células en división estaban presentes en cada tumor. Todavía estoy viendo esto.

Más allá de eso… he estado viajando bastante por el país y el mundo… y donde quiera que vaya ahora, tengo médicos y enfermeras que se me acercan y me dicen: ‘Lo que estás diciendo, lo hemos estado viendo’.

Estaba teniendo una conversación con el presidente de un gran departamento de oncología en Tallahassee y me dijo: ‘Por lo general, veo un cáncer cerebral agresivo en un paciente joven, tal vez cada década’. Después de la implementación de los refuerzos, vio cinco astrocitomas, cinco cánceres cerebrales agresivos, en un mes.

Luego, estoy en Jacksonville al día siguiente, teniendo una conversación con un médico de familia. Él dijo: ‘Dios, es extraño, por lo general veo un cáncer de riñón en un paciente joven cada década más o menos. He visto cinco en el último mes.

Luego estuve en el Reino Unido hace un par de semanas. Tuve un médico de Irlanda que ha sido médico de cabecera durante 36 años y me dijo: ‘He visto más cáncer en mis pacientes jóvenes desde que comenzaron las inyecciones y el refuerzo que nunca antes. toda mi carrera.

Lo mismo, una enfermera que trabaja en el departamento de emergencias en el Reino Unido, [dijo que ha visto] no solo la inflamación del corazón en niños pequeños, sino también cánceres en pacientes jóvenes y leucemias agresivas. Así que dondequiera que voy, tengo médicos que confirman mis observaciones… He tenido muchos de ellos que se me acercan y me dicen: ‘Oye, veo lo que estás diciendo, pero no puedo decirlo porque tendré encendido.’»

El pico de cáncer está siendo encubierto

Aparte de lo que Cole ha visto en su propio laboratorio, un denunciante militar también ha presentado datos de la Base de datos de epidemiología médica de defensa (DMED) que muestran aumentos dramáticos en las visitas médicas por cáncer, enfermedades neurológicas, infertilidad, enfermedades autoinmunes y varias otras condiciones post vacunación. 1

El DMED es una de las mejores bases de datos del mundo, ya que el Departamento de Defensa sigue muy de cerca lo que sucede con nuestras tropas. Estos datos de DMED se presentaron durante una audiencia dirigida por el senador Ron Johnson. Una semana después de esa audiencia, el Departamento de Defensa congeló el acceso al DMED, y cuando volvió a abrir una semana después, se cambiaron todos los datos para eliminar los picos de datos.

“Eso fue lo realmente impactante”,  dice Cole. “Creo que esto es básicamente un fraude al nivel de Watergate, en términos de [haber] alguien detrás de escena, y luego la empresa privada que realmente administra esa base de datos… la manipuló”.

El Departamento de Defensa ha tratado de explicar esta actividad sospechosa alegando que un «error» en el sistema resultó en la falta de informes de condiciones médicas en los cinco años anteriores a 2021. La cantidad de cánceres y otros problemas de salud fue en realidad mayor en 2015 hasta 2020 de lo que se indicó inicialmente. , ellos dijeron.

Sin embargo, ¿cómo puede un error de programa causar corrupción de datos durante cinco años consecutivos y luego autocorregirse, dando como resultado números perfectos para 2021? ¿Y cómo no notaron el error antes? Una vez más, esta es una de las bases de datos mejor conservadas del mundo. ¿Y cómo es que este «error» solo afectó las condiciones que también se conocen y/o se sospecha que son efectos secundarios del pinchazo?

Pronóstico Futuro

Claramente, el cáncer ha ido en aumento durante décadas, gracias a factores dietéticos, pero las inyecciones de COVID parecen acelerar drásticamente el proceso de la enfermedad. No hay estudios publicados que nos ayuden a predecir el futuro, pero según lo que Cole ha encontrado hasta ahora, ¿cuánto tiempo cree que pasará antes de que condiciones como el cáncer se salgan de control?

«Esa es una gran pregunta»  , dice. “Uno de los hallazgos importantes que escuché de muchos de estos médicos es que muchos de sus pacientes que han estado libres de cáncer durante tres, cuatro, cinco años, su tomografía por emisión de positrones se ve muy bien, sin enfermedad detectable, y después de ese segundo o segundo tercera dosis, de repente hay enfermedad en etapa 4. Es como un reguero de pólvora.

Y esto se remonta a los mecanismos inmunosupresores, el daño que causan la proteína espiga persistente y el ARN modificado persistente (ARNm). Entonces, los cánceres agresivos que surgen muy rápidamente son algo que estamos viendo. Debido a que es una curva de envenenamiento dependiente de la dosis, en términos de cuanto más pico tenga circulando, peor parece estar su sistema inmunológico, lo principal es no recibir otra inyección.

Porque está causando esa supresión inmunológica que está permitiendo esos mecanismos cancerosos. Con el tiempo… Yo diría que vamos a ver un aumento constante de dos a tres veces en ciertos tipos de cáncer, cánceres de endometrio, cánceres de mama, cánceres de próstata, cánceres testiculares u ováricos, cánceres neurológicos.

Esta proteína espiga tiene una propensión a cruzar la barrera hematoencefálica e invadir los tejidos neurales. Sabemos lo que le hace a la actividad mitocondrial en términos de inhibirla, bloquearla, arruinar los sistemas de citocromo C oxidasa, disminuir el ATP.

El cáncer es un estado hipóxico. Cuando no tienes una buena actividad celular y respiración celular e hipooxigenación, terminas con mecanismos que pueden inducir un cáncer más agresivo. Entonces, creo que, como mínimo, [habrá] un [aumento] de dos a tres veces… durante el próximo año o dos.

Solo podemos esperar que el sistema inmunitario pueda normalizarse y que presentemos suficientes intervenciones y tratamientos que reviertan algo de esto, lo que algunas personas llaman espiopatía, o las diferentes enfermedades que están siendo causadas por este pico persistente. ‘No sé’ es la respuesta honesta, pero esa sería mi proyección basada en lo que he visto”.

El exceso de mortalidad ha aumentado drásticamente

La coagulación anormal de la sangre es otro efecto secundario comúnmente informado de las inyecciones. Las investigaciones post-mortem han revelado coágulos gomosos gruesos y extremadamente largos, incluso en las arterias, lo cual es raro. El más largo que Cole ha visto era de unos dos pies. También estamos viendo una gran cantidad de microcoagulación, inflamación cardíaca (miocarditis), derrames cerebrales y ataques cardíacos, todo lo cual puede tener consecuencias letales.

Es muy preocupante que tengamos agencias reguladoras que permitan que el producto médico más peligroso jamás lanzado sobre la humanidad persista en el mercado.

— Ryan Cole, Dr.

A principios de enero de 2022, OneAmerica, una mutua nacional de seguros de vida, anunció 2  que la tasa de mortalidad de los estadounidenses en edad laboral (de 18 a 64 años), en el tercer trimestre de 2021, fue un 40 % más alta que los niveles previos a la pandemia. Y este exceso de mortalidad no se debió a la infección por COVID. Muchas de esas muertes fueron, de hecho, muertes cardíacas y accidentes cerebrovasculares, lo que se ajusta al perfil de lesiones de las inyecciones de COVID.

“Después de que se presentaron, otras compañías de seguros dijeron: ‘También estamos viendo un aumento del 30% al 50% en las reclamaciones’. No tienen ningún caballo en la carrera. Solo están observando. Y lo digo también como patólogo. Mira, yo no creo enfermedades. Yo no prevengo la enfermedad. Soy un reportero en la escena del accidente.

Mi trabajo es simplemente reportar patrones, y luego podemos confirmar científicamente esos patrones de datos. Y la muerte por todas las causas aumenta en aquellos que han recibido dos o tres inyecciones. Una vez más, es una curva dependiente de la dosis. Cuanto más pico está haciendo su cuerpo, peor tiende a hacerlo la gente con el tiempo.

Incluso Walgreens salió hace un par de semanas y mostró sus datos. Las personas que recibieron vacunas están recibiendo COVID a tasas más altas. Incluso los principales medios de comunicación finalmente, la semana pasada, creo que fue Good Morning America, dijeron: ‘Parece que los refuerzos son una mala idea porque suprimen el sistema inmunológico de las personas’.

Entonces, finalmente estamos haciendo algunos progresos y obteniendo tracción en la corriente principal donde al menos la narrativa se está resquebrajando. Hay una grieta en la presa y está empezando a gotear. Con suerte, se acelerará y la gente dirá: ‘Vaya, esta fue una mala idea’. Detengamos este caos. Pero la FDA está tratando de implementarlo en [bebés] de todas las cosas ahora… Es realmente trágico».

¿Por qué se eligió la parte más tóxica del virus?

Teniendo en cuenta que las autopsias han demostrado que la proteína espiga todavía está presente al menos cuatro meses después de su última inyección, parece razonable suponer que pueden surgir problemas de salud graves meses o incluso años más adelante. De hecho, todavía no sabemos si el cuerpo deja de producir picos de proteína una vez que se inyecta este ARNm genéticamente modificado.

“Sabemos que el pico es el aspecto inflamatorio del virus, y nuestras células se convierten en fábricas de toxinas”,  dice Cole. “Los estudios del Instituto Salk muestran que el pico es el aspecto citotóxico de [COVID-19], por lo que estamos administrando una inyección que convierte la parte tóxica del virus y persiste.

Es por eso que creo que vamos a ver esta elevación constante de diferentes enfermedades relacionadas con el pico, ya sea cardíaca, accidentes cerebrovasculares, condiciones crónicas de coagulación, personas que mueren por embolia pulmonar… producto jamás lanzado a la humanidad para persistir en el mercado”.

Caos neurológico y vascular

Como  predijo la investigadora del MIT Stephanie Seneff, Ph.D. , ahora también estamos comenzando a ver informes de Creutzfeldt-Jakob, la enfermedad humana de las vacas locas, que es una enfermedad priónica que básicamente destruye el cerebro.

Los accidentes cerebrovasculares en jóvenes y niños también van en aumento. Los medios ahora están tratando de convencerlo de que esto es «normal», pero es todo lo contrario. Históricamente, los niños y adolescentes no mueren por accidentes cerebrovasculares. Este es un fenómeno completamente nuevo, cortesía de los pinchazos de COVID.

Los coágulos microvasculares (infartos microvasculares) también son un factor que contribuye, a largo plazo, a la aparición temprana de demencia. Entonces, esa es otra posible avalancha de salud en ciernes.

Cuatro remedios útiles

Rápidamente me volví fanático del azul de metileno de grado farmacéutico, ya que se ha demostrado que mejora la respiración mitocondrial y ayuda en la reparación mitocondrial. Con 15 a 20 miligramos por día, podría contribuir en gran medida a resolver parte de la fatiga que muchos sufren después del pinchazo y del COVID. También puede ser útil en accidentes cerebrovasculares agudos. La principal contraindicación es si tiene una deficiencia de G6PD (una condición genética hereditaria), en cuyo caso no debe usar azul de metileno en absoluto.

Otro remedio importante es la luz infrarroja cercana. Activa la producción de melatonina en sus mitocondrias 3  donde más la necesita. Al eliminar las especies reactivas de oxígeno, también ayuda a mejorar la función y reparación mitocondrial. La luz solar natural es un 54,3 % de radiación infrarroja cercana, 4  por lo que este tratamiento está disponible de forma gratuita.

Para los efectos secundarios neurológicos de la inyección, un antidepresivo inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina (ISRS) llamado fluvoxamina puede ser útil. Cole explica el mecanismo detrás de esto:

“[La fluvoxamina] regula al alza un receptor llamado sigma-1, que bloquea otro receptor llamado enzima 1 que requiere inositol, que es un precursor de las citocinas. Entonces, la fluvoxamina bloqueará la producción de citocinas en los tejidos neurales. Y es por eso que [funciona]. No es por sus efectos antidepresivos. Es un bloqueador de precursores de citoquinas. Entonces, en realidad estás disminuyendo una tormenta de citoquinas en los tejidos neurales.

Por eso se usa fluvoxamina. Existen otros ISRS, pero este mecanismo es muy específico de la fluvoxamina. Es una droga difícil de tolerar para algunas personas. Hace que algunas personas se sientan ansiosas y agitadas, pero si puede tolerarlo durante dos semanas, realmente puede reducir esas vías inflamatorias en muchos pacientes. No voy a decir a todos, pero lo he visto funcionar en muchos pacientes”.

Una cuarta sugerencia de tratamiento es la oxigenoterapia hiperbárica (TOHB). Esto también puede ser fenomenalmente útil para accidentes cerebrovasculares, ataques cardíacos, enfermedades autoinmunes y trastornos neurodegenerativos. Para obtener más información, consulte “Terapia hiperbárica: una modalidad de tratamiento muy infrautilizada”.

IMPORTANTE: las vacunas COVID no son de grado farmacéutico

Seneff también advirtió sobre las posibles incógnitas que surgen del ARNm fragmentado y las impurezas, ya que las pruebas han demostrado que estas inyecciones realmente NO son de grado farmacéutico, como era de esperar. Cole comenta:

“Estos no son productos puros, y creo que este es un punto muy importante. Cuando Pfizer envió los viales a la Agencia Europea de Medicamentos para analizar la pureza… estaban en el rango del 50 %… La TGA en Australia los analizó y dijo: ‘Mire, estos tienen una pureza de solo un 60 %.’

Esto significa que tiene muchas secuencias fragmentadas de ARNm que no tienen un código de parada o de inicio. No codifican para lo que crees que codifican. Están codificando otros fragmentos más pequeños y cortos. ¿Son mitógenos? Probablemente, pero no lo sabemos. ¿Pueden transcribirse inversamente en nuestro propio ADN? Estudios fuera de Suecia… muestran que sí, pueden…

Y luego, cuando los fabrican, no pueden girarlos ni agitarlos, por lo que obtienes todos estos lípidos que se acumulan en la parte superior de estos grandes tanques. Así que ahora obtienes algunos lotes hiperconcentrados y otros hipoconcentrados. Parece que alrededor del 5% de los lotes son responsables de alrededor del 80% de los daños”.

Se esperan enfermedades autoinmunes de todo tipo

Como explicó Cole en la entrevista, hay una razón por la que nunca se ha lanzado al mercado un producto exitoso de terapia génica de ARNm, a pesar de 20 años de esfuerzo de investigación. La persistencia del ARNm sintético con pseudouridina siempre causó demasiados problemas en los ensayos con animales para pasar a los ensayos con humanos. Causó una enfermedad autoinmune. Provocó mutaciones. Los fabricantes ni siquiera saben si el nanolípido utilizado para proteger el ARNm es seguro en humanos.

“Con base en los ensayos con animales, sabemos que hubo problemas y solo podemos predecir que eso sucederá en la humanidad. Quiero estar equivocado, pero desde el punto de vista de la inmunología básica, no creo que lo esté”,  dice Cole.

“Las partículas de nanolípidos varían en tamaño, curiosamente. He mirado algunos bajo el microscopio. Algunos de ellos se congelan y otros se quedan pequeños. Pero debido a su naturaleza grasa, transportarán su pequeño paquete de ARNm y ARNm fraccionado a cualquier célula del cuerpo. Y esa es la mayor preocupación. Ahora ha convertido cualquier célula de su cuerpo en un objetivo potencial [para su sistema inmunológico].

Hace apenas un mes, el Dr. Hagemann publicó un artículo importante en el European Journal of Immunology. Hay una condición llamada citotoxicidad celular dependiente de anticuerpos. Lo que eso significa es que [la secuencia de ARNm] ingresa a su célula [y] esa célula ahora se convierte en la fábrica de picos.

Ese pico está en la superficie de tu celda. Ahora, las células NK de las que hablé antes dicen: ‘Será mejor que explotemos esa célula’. Así que ahora, debido a que hay ese pico en la superficie, su sistema inmunológico destruirá sus propias células. Este es otro de los efectos perjudiciales”.

Oleoducto ahora lleno de arriesgadas inyecciones de ARNm

Para empeorar las cosas, a pesar de que se ha demostrado que las inyecciones de COVID son un completo desastre, la industria farmacéutica ya está trabajando en docenas de «vacunas» de ARNm diferentes, pensando que ahora tienen carta blanca para sacar lo que quieran usando esta plataforma.

Y la razón de esta continua locura es que nuestras autoridades reguladoras y de salud están corruptas hasta la médula. Son completamente deshonestos. Están encubriendo los daños impactantes y, a menos que algo cambie radicalmente, permitirán que se apliquen docenas de inyecciones de transferencia de genes de ARNm igualmente peligrosas.

Reactivación de Virus Latentes

Las inyecciones de COVID también regulan a la baja los receptores de patrones en su cuerpo llamados receptores tipo toll. Específicamente, los receptores tipo toll 7 y 8 están regulados a la baja por el ARNm y la pseudouridina en estas inyecciones. ¿Qué hace eso? Permite que florezcan virus latentes que de otro modo se habrían mantenido bajo control.

«Hemos visto un gran aumento en los virus de la familia del herpes, especialmente el herpes EBV4, que es el virus de Epstein-Barr [también conocido como] mononucleosis», dice Cole. Entonces, para aquellos con fatiga post-COVID o vacunación, COVID prolongado y aquellos con síntomas similares a los de la EM, recomienda verificar Epstein-Barr.

Alrededor del 80% de los pacientes con EM tienen títulos altos de Epstein-Barr. “Descubrirá que muchas de estas personas habrán reactivado la mononucleosis”, dice. Para la mononucleosis reactivada estarían indicados el azul de metileno, TOHB y peróxido nebulizado.

Fertilidad bajo ataque

En la entrevista, Cole también revisa los impactos potenciales de los pinchazos de COVID en el sistema reproductivo. La desregulación menstrual parece extremadamente común, al igual que la incapacidad de quedar embarazada, a pesar de intentarlo durante meses, y los abortos espontáneos están fuera de serie. La base de datos DMED también mostró una fuerte señal de malformación fetal antes de que fuera congelada y alterada.

“Lo que le estamos haciendo a la sociedad y a la humanidad con una modalidad y un producto nunca antes utilizados está causando un daño horrendo a la raza humana, sin tener en cuenta la ciencia, sin tener en cuenta la integridad científica. Es una máquina que se ha vuelto loca”,  dice Cole.

“Hay fuerzas más oscuras detrás de esto. Mucha gente está ganando miles de millones, pero están matando gente para hacerlo. Y es tan poco ético lo que estamos experimentando socialmente. Sí, estamos causando infertilidad. Sí, estamos causando mutaciones en los cánceres. Sí, estamos causando ataques cardíacos y derrames cerebrales. Sí, estamos destruyendo la longevidad de una generación más joven. es horrendo

No hay justificación para ningún médico que pueda mirarse en el espejo y decir: ‘Me siento cómodo dando este producto experimental a mis pacientes durante todo el día’. Necesitan reflexionar y darse cuenta de que han perdido la cabeza, [sus] habilidades de pensamiento crítico”.

Más información

Lamentablemente, casi todos los que son creíbles y confiables han sido censurados y eliminados de la plataforma en este momento, por lo que encontrarlos puede ser un desafío. Para seguir el trabajo de Cole, asegúrese de marcar su sitio web, RColeMD.com. También puede encontrarlo en el foro GlobalCovidSummit.org .

Si está lesionado por la vacuna, Global COVID Summit tiene un foro basado en blockchain donde puede compartir su experiencia y nunca será eliminado. No puedes ser censurado o desplataformado. Cole está disponible para responder preguntas en ese foro.

También están poniendo en marcha otro sitio web para competir con WebMD y sitios médicos similares administrados por empresas farmacéuticas. Eventualmente estará disponible en DMED.com, que significa «medicina descentralizada». Este sitio aún no está activo, pero puede probarlo más tarde. Cole también tendrá una página allí.

Otros líderes de opinión que vale la pena rastrear y seguir son el Dr. Peter McCullough, el Dr. Robert Malone, el Dr. Pierre Kory, el Dr. Paul Marik, el Dr. Richard Urso, el Dr. Paul Alexander y el Dr. Kirk A. Milhoan, un cardiólogo pediátrico. , y su esposa, la Dra. Kim Milhoan, solo por nombrar algunos.

“Estos han sido maravillosos líderes en este movimiento por la verdad y el intercambio de ciencia”,  dice Cole. “Todos nosotros somos parte de la Cumbre Global COVID. Somos 17.000 médicos fuertes y es muy importante que la gente entienda eso.

Quiero decir, son más médicos de los que tienen en los CDC o la FDA o los NIH. Este es un grupo de personas de pensamiento crítico que defienden tu salud, tu libertad y tu derecho a tu propia autonomía corporal.

Creo que, en el futuro, a medida que la gente comienza a despertar y parte de esta narrativa se está resquebrajando, volvamos a estar juntos, comuniquémonos, seamos amables, ayudémonos unos a otros a volver a una sociedad más amorosa, pacífica y comunicativa. Creo que si podemos perdonar, obviamente, hay cosas que no queremos olvidar, porque no queremos que esto vuelva a suceder, pero tratemos de perdonar a las personas y tratemos de ayudar a las personas a «volver en sí».

Vuelvan a estar juntos en comunidad. Creo que es importante que realmente intentemos dar la vuelta a los vagones nuevamente como humanidad y, con suerte, volver a nuestros sentidos. Ese es un mensaje esperanzador que me gustaría compartir”.

Fuentes y Referencias

Deja una respuesta

Deja un comentario