por Por Matt Agorista
Visto en: Activist Post
Tierra Monte, NM — En abril de este año, el gobierno de EE. UU. inició el incendio forestal más grande en la historia de Nuevo México. Los incendios fueron provocados por el Servicio Forestal de EE. UU. (USFS), irónicamente para reducir el riesgo de incendios forestales, pero con el efecto contrario al previsto.
Gracias a varios actos de incompetencia, negligencia e ignorancia, la quema controlada se transformó en un incendio catastrófico que envolvió más de 530 millas cuadradas de bosques y praderas, en su mayoría de propiedad privada, y también destruyó 432 casas. Ahora, después de incendiar sus casas y terrenos, el estado exige que las víctimas paguen por los daños, a pesar de las garantías anteriores de que recibirían apoyo.
“Hoy estoy anunciando que el gobierno federal cubrirá el 100% del costo”, dijo el presidente Joe Biden después de visitar el estado en junio. Pero, como tantas palabras pronunciadas desde las monturas de los presidentes estadounidenses, eso no era cierto.
FEMA ha otorgado hasta ahora $4,2 millones a los 1164 sobrevivientes del incendio, lo que representa un pago promedio de $3600. Para una de las cientos de personas que perdieron su hogar, esto es una patada en los dientes.
Según un informe reciente de Reuters, los estatutos de costos compartidos en los programas federales de ayuda impiden que las víctimas reciban la ayuda que necesitan. En lugar del 100 % prometido del costo, se les dijo a las víctimas del aparente incendio provocado por parte del gobierno que pagarían el 25 % del costo total, según las pautas del Servicio de Conservación de Recursos Naturales (NRCS) del USDA.
Daniel Encinias y su esposa Lori fueron víctimas del incendio del gobierno y ahora se están dando cuenta de que están en el anzuelo por los daños.
“¿Por qué diablos voy a pagar algo si no causé este maldito incendio?” Encinias dijo a Reuters.
Naturalmente, como informa Reuters, estas víctimas no pueden simplemente desembolsar los millones de dólares que se necesitarán para reparar los daños causados por el incendio del gobierno.
Muchas familias afectadas por incendios no pueden permitirse compartir al menos el 25 % de los costos del Programa de Restauración Forestal de Emergencia (EFRP, por sus siglas en inglés) del USDA, que ofrece ayuda como la estabilización de áreas quemadas propensas a inundaciones repentinas, según Laura McCarthy, guardabosques del estado de Nuevo México. Los residentes a veces son dueños de grandes áreas de tierra heredadas de las concesiones de tierras hispano-mexicanas de 1800 mientras trabajan en trabajos manuales.
“Realmente están luchando”, dijo McCarthy.
Los residentes ahora están poniendo sus esperanzas en un proyecto de ley del Congreso que arreglará las tonterías de los costos compartidos; pero dado que las ruedas del Congreso giran extremadamente lentamente, esto podría demorar meses o incluso años.
Otra víctima, Leger Fernández, dijo a Reuters que irá directamente al USDA y está negociando una exención con el NRCS para eliminar la disposición de costos compartidos.
“El gobierno federal quema su casa, por lo que en mi opinión es responsable de pagar el 100% del costo de la reconstrucción”, dijo Fernández.
“Si no tiene seguro, está prácticamente solo”, dijo Kenny Zamora, de 59 años, otra víctima que, al igual que Encinias, está considerando unirse a un caso civil masivo que podría presentarse contra el USFS.
Por ahora, cientos de familias viven en tiendas de campaña y campers junto a las cenizas de sus hogares, con la esperanza de que algo cambie. Pero si la historia es un indicador, probablemente estarán esperando mucho, mucho tiempo.
Hemos visto escenarios similares desarrollarse dentro del estado policial cuando los equipos SWAT destruyen las casas de personas inocentes y luego les dicen que están en el anzuelo por el proyecto de ley. En julio de 2020, a Vicki Baker, de 75 años, le dijeron que tenía que cubrir los $50,000 en daños a su casa después de que la policía literalmente la hiciera estallar en busca de un sospechoso. Le tomaría dos años recuperar finalmente su dinero.
El difunto Harry Edson Browne fue un escritor libertario, orador público y candidato a presidente del Partido Libertario en 1996 y 2000. Antes de morir en 2006, Browne hizo una declaración que resumía perfectamente esta situación:
“El gobierno es bueno en una cosa. Sabe cómo romperte las piernas, y luego te da una muleta y te dice: ‘Mira, si no fuera por el gobierno, no podrías caminar’”.
Fuente: El Proyecto de Pensamiento Libre
Deja una respuesta