por Por DAILYSCEPTIC| NATURE
Visto en: Trikooba Blog
Se ha publicado nueva evidencia científica notable que sugiere que los aumentos abruptos de la temperatura han sido una característica del cambio climático global que se remonta al período Jurásico sin hielo hace más de 150 millones de años.
Se pensó que estos eventos de calentamiento, en los que la temperatura aumentó muchos grados centígrados en décadas o menos, eran una característica de la última edad de hielo hasta hace 100,000 años y se limitaban a Groenlandia y el Atlántico Norte. Esta nueva evidencia dramática sugiere que fueron una característica en todo el mundo que se remonta a millones de años.
Los hallazgos brindarán una nueva visión del debate altamente politizado en torno a la ciencia del clima y Net Zero. Constantemente se argumenta que el pequeño aumento reciente de la temperatura global, que comenzó hace más de 200 años, no tiene precedentes y es causado por la quema de combustibles fósiles por parte de los humanos. Lejos de no tener precedentes, parece que cambios similares en la temperatura durante períodos de tiempo comparables, y a menudo más cortos, fueron omnipresentes en la historia paleoclimática que se remonta a la era Jurásica.
Un grupo de científicos franceses dirigido por Slah Boulila de la Sorbona llevó a cabo una extensa investigación sobre lo que se conoce como eventos de Dansgaard-Oeschger (DO). Estos eventos, que llevan el nombre de dos paleoclimatólogos, rastrean ciclos de temperatura de 1.500 años cuando ocurrieron grandes aumentos repentinos seguidos de una reversión a las condiciones de la edad de hielo. Los científicos notaron un calentamiento de hasta 15°C en unas pocas décadas, «lo que apunta a cambios abruptos y severos en el clima pasado de la Tierra». Los científicos y activistas ecologistas que buscan minimizar la importancia de los grandes cambios en el registro paleoclimático han sugerido que las oscilaciones de las capas de hielo del hemisferio norte y las aguas circundantes jugaron un papel.
Pero los científicos franceses ahora dicen que los estudios paleoclimáticos han demostrado que el ciclo climático de 1.500 años ya no se limita al Océano Atlántico Norte del último período glacial. “El ciclo de 1.500 años está documentado en ambos hemisferios, en otros océanos y en continentes, como en depósitos de lagos y ríos, en fósiles de polen, en registros indirectos de estalagmitas y en depósitos de loess-paleosol”, añaden. En conclusión, los científicos señalan que los registros paleoclimáticos analizados del Jurásico tardío “respaldan la naturaleza global de eventos similares a DO y, en particular, que su principal causa potencial es independiente de la dinámica de la capa de hielo”.
Por supuesto, no se desconoce el hecho inconveniente de que el planeta ha visto innumerables aumentos significativos de temperatura en el pasado. En 1999, antes de que la histeria climática global alcanzara su punto máximo, el geógrafo Mark Maslin del Imperial College coescribió un artículo sobre «transiciones climáticas repentinas» en el que afirmó : «Toda la evidencia indica que la mayoría de los cambios climáticos a largo plazo ocurren en saltos repentinos en lugar de cambios incrementales”. Continuó agregando que algunos, y posiblemente la mayoría, de los grandes cambios climáticos que involucran movimientos de varios grados ocurrieron como máximo en una escala de tiempo de unos pocos siglos, a veces décadas, «y tal vez incluso algunos años».
En estos días, Maslin es profesor de Ciencias de los Sistemas Terrestres en el UCL Anthropocene, políticamente llamado, y tuitea que «la Tierra ya se está volviendo inhabitable». Como invitado frecuente en los programas de la BBC , Maslin ha explicado que el Antropoceno comenzó con la colonización europea y la esclavitud masiva. Los orígenes del racismo y la emergencia climática “comparten causas comunes”. La política del cambio climático ayuda a construir “un nuevo sistema político (y socioeconómico)”. En 2018, fue uno de varios activistas ecológicos que firmaron una carta a The Guardian diciendo que ya no «prestarían su credibilidad» al debatir el escepticismo sobre el cambio climático.
Parecería que el registro de grandes aumentos, a menudo sorprendentemente grandes, en la temperatura pasada debe minimizarse si se quiere promover el proyecto Net Zero de comando y control. Eliminar los combustibles fósiles de los estilos de vida modernos en menos de 30 años exige enormes sacrificios económicos y sociales, en particular de los miembros más pobres de la sociedad y de todo el mundo en desarrollo. Solo se puede hacer si suficientes personas y poblaciones creen que existe una amenaza existencial para el planeta debido al calentamiento reciente y al calentamiento futuro proyectado por el modelo.
Mientras tanto, la ciencia continúa produciendo evidencia de cambios importantes de temperatura en el pasado. El sitio de ciencias climáticas No Tricks Zone señala dos estudios recientes que sugieren temperaturas mucho más altas . Se dice que un nuevo estudio demostró que hace 8.000 a 5.000 años hacía suficiente calor como para que la planta Ceratopteris creciera a 40°N en el norte de China. En estos días, el límite de la planta es 34°N, lo que sugiere que las temperaturas invernales del pasado debían ser 7,7°C más altas que las actuales. Otro estudio de especies con umbral de calor sostiene que el Ártico Svalbard debía haber sido 6°C más cálido que en la actualidad durante el Holoceno temprano. Esto se debe a que hace 9000 años, los moluscos sobrevivieron 1000 km al norte de donde se encuentran actualmente.
Deja una respuesta