Reuters vincula el rayo mortal de Washington DC con el calentamiento global

Por ZeroHedge

El jueves, cuatro personas fueron alcanzadas por un extraño rayo mientras visitaban el Parque Lafayette en Washington DC, ubicado directamente frente a la Casa Blanca. Tres murieron.

A lightning strike in DC sent 4 people to the hospital last night with critical, life-threatening injuries according to DC EMS and Fire. Following the story this morning on @foxweather pic.twitter.com/iFsxPxZajd

— Katie Byrne (@thekatiebyrne) August 5, 2022

Para el contexto, alrededor de 20 personas mueren a causa de los rayos en los Estados Unidos cada año, lo que hace que estas tres muertes (alrededor del 14% del número anual) sean un accidente bastante extraño, sin mencionar la rareza de dónde murieron.

Sin embargo, a Reuters le gustaría grabar el calentamiento global en la psique nacional como la conclusión clave.

Washington DC lightning strike that killed two offers climate warning https://t.co/o1X4WxMYEQ pic.twitter.com/lLHSU85lRs

— Reuters (@Reuters) August 5, 2022

La premisa se basa en un estudio de 2014 , que [citando a Reuters ] “advirtió que la cantidad de rayos podría aumentar en un 50 % en este siglo en los Estados Unidos, con cada 1 C (1,8 F) de calentamiento traduciéndose en un 12 % aumento en la cantidad de rayos “. El autor señala además que Alaska ha visto un “aumento del 17% en la actividad de los rayos desde la década de 1980”, y “en la California típicamente seca, un asedio de unos 14,000 rayos durante agosto de 2020 provocó algunos de los incendios forestales más grandes registrados en el estado”.

Entonces, tenga cuidado, porque el aumento de la humedad debido al calentamiento global [para el cual la ciencia detrás de sus causas y la capacidad de cambio no está absolutamente establecida , y para ‘combatir’ debemos abandonar los motores de combustión interna, comer insectos y saltar sobre una red eléctrica inestable alimentada en gran parte por combustibles fósiles ], es probable que resulte en más rayos mortales y, por lo tanto, es su culpa por no renunciar a su estilo de vida por la causa (a diferencia de los hipócritas climáticos que viajan por todo el mundo en jets privados y contaminan gravemente). yates .)

Excepto… incluso si ocurre el apocalipsis relámpago inducido por el calentamiento global (que deberías sentirte culpable de causar), parece que los humanos han descubierto formas de evitar la muerte por el flagelo eléctrico.

Reuters seems to be run by propagandists who base their opinion on emotion rather than science. pic.twitter.com/N31YLPnXfh

— Mike (@jmichaelp12) August 6, 2022

El artículo fue escrito por la galardonada zara climática de Reuters, Gloria Dickie , para cuyo martillo climático académico, todo parece un clavo hecho por el hombre.