El Dr. Peter McCullough revela el alcance de los crímenes de Covid de Big Pharma en un nuevo libro

Mientras que las personas dentro de las agencias de salud de EE. UU., como la FDA y los CDC, claramente deben rendir cuentas por sus decisiones imprudentes de salud pública, los jugadores internacionales, el complejo industrial médico, también deben rendir cuentas. Esa es la verdadera base de poder detrás de estos crímenes de COVID.

HISTORIA DE UN VISTAZO

John Leake, un autor de crímenes reales, y el Dr. Peter McCullough han escrito un nuevo libro, “The Courage to Face COVID-19: Preventing Hospitalization and Death While Battling the BioPharmaceutical Complex”, que revela los crímenes perpetrados por el complejo industrial médico contra los pacientes. , médicos y público en general.
La Junta Estadounidense de Medicina Interna está amenazando con revocar la certificación de McCullough, lo que esencialmente impediría su capacidad para ser empleado, porque, en general, “hizo declaraciones públicas que pueden llevar a que alguien no se vacune”.
La Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades deben rendir cuentas por sus decisiones imprudentes de salud pública, pero la verdadera base de poder detrás de estos crímenes de COVID, que también deben rendir cuentas, es el complejo industrial médico. – un conglomerado de fundaciones internacionales, la Fundación Bill y Melinda Gates, la Fundación Rockefeller, Wellcome Trust y el Foro Económico Mundial.
Para que haya un ajuste de cuentas, una parte suficientemente grande de la población debe exigir rendición de cuentas, mantenerse en la tarea y no permitir que la última “emergencia”, ya sea real o inventada, la distraiga.

– En el video a continuación, John Leake, un autor de crímenes reales, y el Dr. Peter McCullough hablan sobre su nuevo libro, “El coraje para enfrentar el COVID-19: Prevención de la hospitalización y la muerte mientras se lucha contra el complejo biofarmacéutico”.

Como señaló McCullough, el enfoque del libro no es realmente COVID; se trata del crimen. Se trata de los crímenes perpetrados contra pacientes, médicos y otros.

Me han despojado de prácticamente todo en mi carrera porque he tratado de ayudar a los pacientes. Y la mayor parte del despojamiento ocurrió incluso antes de que aparecieran las vacunas.

Esto es asombroso. Soy la persona con más publicaciones en mi campo, en el mundo… Tengo más de 650 citas en la Biblioteca Nacional de Medicina; más de 1.000 publicaciones sobre la interfaz entre la enfermedad cardíaca y renal.

He dado conferencias en la Academia de Ciencias de Nueva York, la FDA [Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.], la Agencia Europea de Medicamentos (EMA). Estoy en el escalón más alto de los médicos académicos en el mundo.

Pero debido a que innové: obtuve la solicitud de un nuevo fármaco en investigación, obtuve grandes subvenciones, ideé formas de tratar a los pacientes, trabajé con otros, demostré que funciona, testifiqué en el Senado de los EE. UU., ayudé a la Casa Blanca de la mejor manera Pude cuando se acercaron a mí; por eso, me despojaron de mi trabajo como médico académico.

Afortunadamente, cambié de empleador y seguí con mi práctica. Me han despojado de dos editoriales principales, dos cátedras. Me han despojado de todos los comités de los NIH, de todos los comités de ensayos clínicos de la industria. Y lo único del desnudez es que no hay una llamada de cortesía, no hay un debido proceso, no hay explicación.

Cualquier cosa contractualmente que indique el debido proceso se viola por completo. Sin senado de la facultad, sin reuniones de la junta o aprobaciones. Entonces, cuando sucede, es simplemente: ‘Estás despojado de esta actividad que has realizado, o el puesto que ocupaste en algunos casos, durante décadas’.

Hoy, tenemos agencias federales y burócratas de Washington, ninguno de los cuales ha tratado a un paciente con COVID, decidiendo qué pueden y no pueden hacer los médicos por un paciente con COVID, y salirse de esas recomendaciones es una herejía punible con la excomunión.

“Afortunadamente, no estoy en la horca en algún lugar, físicamente encadenado a una estaca”, dijo McCullough, “pero puedo decirles que lo que está sucediendo es una forma de guerra cibernética, guerra profesional”.

guerra profesional

El 26 de mayo de 2022, McCullough recibió una carta, enviada simultáneamente a casi todos los médicos que se pronunciaron y trataron de ayudar a los pacientes con COVID, incluidos los Dres. Pierre Kory, Paul Marik, Denise Sibley y otros.

La carta era un aviso de revisión profesional. McCullough está certificado por la junta tanto en medicina interna como en cardiología, y ha mantenido esas licencias durante cuatro décadas, con un historial perfecto. La Junta Estadounidense de Medicina Interna ahora amenaza con revocar su certificación. Él continúa:

Están atacando a una de las personas más importantes de la medicina, y en el ataque dice: “Usted ha hecho declaraciones públicas que pueden llevar a que alguien no se vacune”. Eso es en realidad lo que se indica en la carta. Entonces, esto es con el pretexto de que las personas deberían vacunarse, que no debería haber un equilibrio justo ni una discusión sobre los riesgos y los beneficios.

Y seleccionaron cinco declaraciones que hice bajo juramento en el Senado de Texas. Déjame decirte algo, cuando das testimonio en el Senado… levantas la mano y [prometes] decir toda la verdad, nada más que la verdad. Y vas a responder las preguntas lo mejor que puedas, que es lo que hice.

Ahora estoy en un proceso de represalia profesional por declaraciones juradas bajo juramento. Esto debería ser una advertencia para todas las enfermeras, todos los ingenieros, todos los abogados, todos los que ahora están tratando de ayudar a Estados Unidos o [están] involucrados en algún proceso donde las declaraciones hechas bajo juramento pueden conducir a un ataque profesional.

Por supuesto, he hecho una carta de respuesta. Tengo evidencia para citar cada declaración hecha. El senador Johnson dio un paso adelante y llamó a la Junta estadounidense y dijo: ‘Escuchen, reunámonos para hablar de esto. Organicemos una mesa redonda sobre los temas que nos ocupan.

La Junta Estadounidense de Medicina Interna (ABIM) lo ha bloqueado. La Asociación de Médicos y Cirujanos Estadounidenses presentó una demanda contra ABIM [por] este acto de represalia profesional. Estoy públicamente dañado por la Junta Estadounidense de Medicina Interna.

Mientras nos sentamos aquí hoy, la Junta Estadounidense de Medicina Interna dice que van a hacer una revisión cerrada. No me dejan asistir a mi propia reunión ni siquiera entender las discusiones que tienen lugar. Que yo sepa, ni una sola persona en este comité de acreditación es un experto en COVID-19. Ellos no tienen la experiencia que tengo en el problema en cuestión.

En la actualidad, McCullough tiene práctica privada en Dallas, Texas. Sin embargo, para poder estar de guardia en el hospital, debe mantener los privilegios del personal y, para hacerlo, debe estar certificado por la junta. Sin la certificación de la junta, no puede trabajar con las compañías de seguros. Por lo tanto, ser despojado de una o ambas certificaciones tendría graves consecuencias profesionales.

Incluso si el ABIM no lo lleva a cabo, ya se ha hecho una cierta cantidad de daño. “La vida de las personas está en nuestras manos y debemos mantener el estado más progresista e irreprochable con nuestras juntas”, dijo. “Ahora me han empañado permanentemente, sin importar lo que salga de esta revisión”.

La historia se repite

Leake ha estado fascinada durante mucho tiempo con la trágica historia del Dr. Ignaz Semmelweis, que terminó sirviendo como base para la historia de “The Courage to Face COVID-19”.

Fuga declaró:

Propuso que los estudiantes de anatomía se lavaran las manos con cal clorada y rápidamente la incidencia de fiebre en esta maternidad bajó a menos del 1%. Era una tasa de mortalidad asombrosa antes de este procedimiento. Creo que fue hasta un 18% en un punto…

Entonces, el profesor Semmelweis hace esta observación, en realidad hace un análisis estadístico documental bastante sólido de lo que está observando, y ¿cómo reacciona la inminencia médica de Europa en este momento?

Dicen: ‘Estás loco. No hay base para hacer esta postulación para ninguna de sus conclusiones. Estás loco.’ Y pierde su cátedra y finalmente muere en un manicomio. Eso siempre me persiguió. Posteriormente fue reivindicado, como sabemos, no sin sufrir una sanción masiva.

Tenía esta historia en la cabeza. Incluso pensé en escribir un guión al respecto. Avance rápido, llega el SARS-CoV-2 y comencé a percibir que es lo mismo que la historia de Semmelweis. Nuestras supuestas supuestas autoridades están imponiendo una ortodoxia, y cualquiera que cuestione la ortodoxia, como el Dr. McCullough, es despojado [de sus credenciales].

Así que ese es el drama básico de la historia. Los médicos pioneros que tuvieron el coraje de tratar realmente la COVID, de aprender lo más rápido que pudieron, tanto como pudieron, y luego abogar por el tratamiento de la COVID, y como Semmelweis, fueron duramente perseguidos. Y así, es una historia de crimen real basada en este drama médico. Es en parte un crimen real, en parte un thriller médico.

Leake entrevistó a una variedad de personas para el libro, para obtener sus relatos de primera mano. Y, nuevamente, como enfatiza McCullough, estas historias revelan un crimen, quizás el crimen más grande de todos los tiempos.

Sigue el dinero

Como señaló Leake, los incentivos financieros claramente desempeñaron un papel en las masacres que ocurrieron en los hospitales:

La Ley Cares, convertida en ley, creo que el 26 de marzo de 2020, creó todo este dinero de respuesta a la pandemia que nuestro gobierno generó de la nada. De la noche a la mañana, con un golpe de teclado, se crearon alrededor de $ 2 billones para la respuesta a la pandemia.

Y las personas que ingresaron en el hospital, incluso si solo tenían una prueba de PCR positiva pero ingresaron por otros síntomas, lesiones u otras enfermedades, se codificaron como pacientes con COVID. Y hubo una gran cantidad de incentivos financieros para los hospitales por hacer eso. Eso solo era bastante inquietante.

Pero lo que encontré extremadamente perturbador fue que los hospitales recibieron una bonificación del 20 % en la factura total del hospital si el hospital usaba Remdesivir. Entonces, un incentivo financiero masivo, y esta fue la pauta

Si el paciente requería oxígeno suplementario, el hospital recibía una bonificación del 20 % sobre la factura total del hospital por administrar Remdesivir, que es un producto con autorización de uso de emergencia, un producto patentado que tenía graves problemas de seguridad, en particular con respecto al daño renal y hepático.

Incluso la OMS concluyó que no debe usarse en pacientes. Sin embargo, este incentivo perverso se mantuvo para los hospitales estadounidenses. Hablé con muchas enfermeras que dijeron que era como un horario entrenado y bien realizado. Alrededor del día seis o siete, la producción de orina comenzó a disminuir. Hubo signos claros de daño renal por la administración de Remdesivir. Así que eso fue extremadamente perturbador.

La otra cosa era que los pacientes o sus familias que leyeron el protocolo FLCCC o el protocolo McCullough y comenzaron a solicitar cosas como ivermectina, incluso cosas que habían existido desde siempre, aspirina extra fuerte… para reducir la trombosis, incluso estas cosas se les negaron a los hospitalizados. pacientes

Las familias suplicaban, suplicaban: ‘Por favor, administren ivermectina’. La propia admisión del hospital no ofrece nada más. El paciente se dirige al ventilador y probablemente va a morir, sin embargo, los hospitales y sus abogados armados a sueldo lucharían con uñas y dientes, incluso frente a una orden judicial, [en contra de administrar] algunos de estos medicamentos del protocolo McCullough, en algunos casos, llegando al extremo de desobedecer una orden judicial.

Un juez diría: ‘Tienes que administrar ivermectina, aspirina extra fuerte, lo que sea que pidan los pacientes’, en la audiencia. La familia del paciente obtendría una orden judicial, pero los hospitales aún se negarían a administrarla.

Escuché numerosas historias en diferentes jurisdicciones, algunas en Nueva York, algunas en Texas, en las que no se ofrecía nada a los pacientes, al contrario, se negaba, negaba, negaba hasta el final. Y el resultado fue la muerte del paciente.

Disposiciones de inmunidad y delincuencia organizada

Hasta la fecha, no se ha hecho rendir cuentas a ningún hospital por ignorar una orden judicial. No ha habido ramificaciones legales de ningún tipo, incluso cuando resultó en la muerte.

Entonces, hay un elemento en esta historia al que creo que el pueblo estadounidense debe despertar. Estoy aquí en México y la gente habla de la corrupción mexicana.

Si te detiene un policía, es posible que tengas que engrasarle la palma de la mano. En los Estados Unidos, nuestra corrupción, creo, es varios órdenes de magnitud mayor, es decir, no es que desobedezcamos la ley, simplemente cambiamos la ley.

Existe esta regla de los cabilderos de la industria farmacéutica, que han desplegado un ejército en Capitol Hill. Lo vemos en la Ley Cures de 2005 y en la Ley Cares de 2016: hay todas estas disposiciones de inmunidad general en estos estatutos de emergencia masiva donde, en caso de que, según el juicio de las agencias federales de salud, se produzca una pandemia… si el El Departamento de Salud y Servicios Humanos declara una emergencia, luego suceden dos cosas.

Se genera una inmensa cantidad de dinero de la nada y se distribuye al complejo biofarmacéutico. Eso es lo primero. La segunda cosa es que a cualquier profesional médico que sea el destinatario de estos fondos se le otorga inmunidad por usar estos productos de uso de emergencia. Entonces, gran trabajo, si puedes conseguirlo.

Te haces inmensamente rico recibiendo fondos federales, si se declara una emergencia y si el paciente resulta herido, entonces estás completamente indemnizado. Entonces, es un complejo masivo y organizado que ha resultado en lo que creo que el lector solo puede concluir que es un crimen. Es una conducta delictiva.

Predicciones y pronósticos

En este momento, parece que estamos en una pausa. Pocas comunidades están encerradas. Los requisitos de máscara son raros, y los esfuerzos para impulsar los mandatos de jab COVID se han estancado. La pregunta es, ¿qué sigue? McCullough opina:

Implícitamente hemos pasado de un objetivo cero de COVID, en el que llegaríamos a cero casos, a una situación inevitable de COVID en la que es inevitable que todos lo contraigan. La pregunta es cuándo. Cuando la gripe española se extendió por los Estados Unidos, no había ninguna de estas cosas de las que hablamos, y tomó alrededor de dos años. Básicamente se agotó solo.

El objetivo de tantas cosas era frenar la propagación. Y creo que probablemente la propagación se desaceleró y en realidad hemos prolongado la agonía. COVID parece ser inevitable. Puede haber una pequeña fracción que se salve. Cuando hago grandes programas públicos, asisten miles de personas, y alrededor del 70% al 90% de las personas levantan la mano y dicen que han tenido [COVID].

El 27 de junio de 2022, en el Senado de Texas, el decano de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Texas en Houston presentó datos de una muestra grande utilizando un ensayo de investigación de alto grado para la exposición al SARS-CoV-2. La conclusión es 99% de seroprevalencia. Todo el mundo ha estado expuesto a este [virus].

Ahora es solo la cuestión de quién va a tener, esencialmente, la manifestación de un resfriado común, o un poco peor. Los hospitales están vacíos. Puedo decirles que en este momento, la emergencia se fue hace mucho tiempo. Creo que la emergencia o cualquier amenaza de desbordamiento de los hospitales terminó en enero de 2021.

Sin embargo, la administración ha extendido el reclamo de emergencia. Todavía hay grandes empleadores que no han regresado al lugar de trabajo… Lo que predigo que sucederá es que tendremos vacunas polivalentes contra el COVID-19 en el otoño y luego veremos un cambio en los mensajes.

El mensaje será: ‘Escuche, las vacunas de primera generación no eran tan buenas, pero ahora las nuevas son mucho mejores. Todo el mundo tiene que tomarla’… Se hará el reclamo: ‘Tienes que tomar la vacuna para evitar que vuelva el COVID’. Cuidado con eso.

Por qué no hay que temer a las variantes

En cuanto al COVID-19, McCullough predice que habrá variantes adicionales, y que se volverán progresivamente más leves con el tiempo, volviéndose indistinguibles del resfriado común, que rara vez necesita intervención de medicamentos recetados. Los lavados nasales viricidas pueden ayudar a reducir la carga viral en la nariz y la garganta, y los nutracéuticos y los suplementos pueden ayudar a acelerar la recuperación. Mi opción favorita es el peróxido de hidrógeno nebulizado .

Si ha tenido COVID y le preocupan las variantes más nuevas que han mutado para evadir la inmunidad natural, relájese. Si no ha recibido la inyección y se reinfecta con BA.5 u otra variante, comprenda que esta exposición funciona esencialmente como un “refuerzo de inmunización” y mejorará radicalmente su respuesta inmunológica a futuras variantes.

Como señaló McCullough, ahora estamos aprendiendo cuán importante es tener un sistema inmunitario intacto para poder responder a este virus y todas sus variantes. Lo que ha logrado el programa de terapia génica es una impresión inmunitaria generalizada, que básicamente dirige el sistema inmunitario al objetivo equivocado una vez que surge una nueva variante.

Esta es la razón por la que la mayoría de las infecciones graves por COVID ahora ocurren en personas que han recibido una o más vacunas contra el COVID. En pocas palabras, sus sistemas inmunológicos se han visto comprometidos. Los no vacunados, por otro lado, sus sistemas inmunológicos están bien equipados para manejar variantes, y si una se escapa, actúa como un “refuerzo” que reprograma el sistema inmunológico para estar alerta a una gama aún más amplia de variantes.

¿Habrá un ajuste de cuentas?

Sin duda, se han cometido crímenes. La pregunta es, ¿se responsabilizará a alguien por lo que ha hecho? ¿Se hará responsable a alguien por todas las personas muertas y heridas?

Leake señala que, históricamente, las operaciones psicológicas a gran escala como esta suelen dejar a la población en un estado de confusión y cansancio en el que no pueden responsabilizar a los líderes. Y, mientras sigan llegando nuevas emergencias, todo el mundo simplemente se olvida del mal que se hizo antes.

Sabemos por la crisis financiera de 2008, sabemos que en la invasión de Irak bajo falsos pretextos, en 2003, no hubo realmente ninguna rendición de cuentas. Lo que parece suceder es que habrá una cierta masa crítica de conciencia creciente de lo que sucedió, pero luego pasamos a la siguiente emergencia. Y entonces la atención del público se distrae…

Parece que el pueblo estadounidense está constantemente dirigiendo nuestra atención de una crisis a la siguiente. Por lo tanto, no estoy particularmente esperanzado. Esperamos que la gente lea nuestro libro en su forma narrativa. Creo que permitirá a las personas comprender lo que ha sucedido durante los últimos dos años y medio, y esperamos que con una mayor conciencia, tal vez pueda haber un ajuste de cuentas.

¿Quién está realmente a cargo de nuestra política de salud?

Mientras que las personas dentro de las agencias de salud de los EE. UU., como la Administración de Alimentos y Medicamentos y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, claramente deben rendir cuentas por sus decisiones imprudentes de salud pública, los actores internacionales, el complejo industrial médico, deben rendir cuentas como bien. Esa es la verdadera base de poder detrás de estos crímenes de COVID. Leake explica:

El complejo industrial médico es un grupo de fundaciones internacionales, la Fundación Bill y Melinda Gates, la Fundación Rockefeller y Wellcome Trust, que trabajan en estrecha colaboración con el Foro Económico Mundial en Suiza.

Estas fundaciones internacionales, y esto no es una teoría, esto está bien documentado, han asumido asiduamente el control y ahora están impulsando la política de salud internacional.

Todo lo que tiene que hacer es mirar sus propios documentos y verá que lo que favorecen completamente, al 100 %, como respuesta a cualquier enfermedad infecciosa emergente, ya sea real, percibida, exagerada, hecha en un laboratorio, no es así. No importa qué sea y cuál sea la verdadera amenaza que plantea, siempre es la misma respuesta monolítica: desarrollo y despliegue de vacunas.

Y lo que nos ha maravillado en nuestra investigación es que esto está completamente a la vista. Ninguno de estos jugadores de principios ha tratado de ocultar su agenda. Hablan abiertamente de ello. Hacen simulaciones de planificación de pandemias que se graban en video y se lanzan al mundo.

Tienen planes de negocios que circulan en Internet a posibles inversores y sus programas de desarrollo de vacunas. Todo esto es simplemente a la intemperie. Sabemos quién está conduciendo esto. Sabemos que están inmensamente bien capitalizados y conectados con los medios, la industria farmacéutica y la industria de cabildeo farmacéutica en Washington. Ellos son los que están impulsando esta política.

Prepárate, prepárate, prepárate

El Servicio Nacional de Salud Británico ya ha anunciado que está planeando la “mayor campaña de vacunación de la historia” este otoño. Las naciones del mundo están trabajando al unísono, así que prepárese para una campaña de vacunación masiva después de las elecciones intermedias de EE. UU.

Si sospecha que su empleador podría imponer un mandato de vacunación, comience a buscar un nuevo trabajo ahora, para aislarse del estrés innecesario. Muchos han perdido la vida cediendo a la coerción. Entonces, ubícate de tal manera que no tengas que someterte a ello. De acuerdo, McCullough señaló:

Un método para mantenerse saludable es no recibir inyecciones del código genético de la letal proteína espiga de Wuhan que se ideó en un laboratorio de bioseguridad en China. Mantenga el material genético extraño fuera de su cuerpo.

Creo que la gente debería mirar sus vulnerabilidades con respecto a sus inversiones, sus libertades civiles, sus relaciones personales. Las cosas podrían ponerse bastante difíciles este otoño. No hay duda al respecto. Parece que no hay protección de las libertades civiles en este momento. La libertad de expresión se ha ido; el debido proceso se ha ido.

Además, tome medidas para mejorar su salud en general. En julio de 2022, el Journal of the American College of Cardiology publicó una actualización sobre la aptitud o flexibilidad metabólica de la población estadounidense.

Anteriormente, el 88 por ciento no estaba en buenas condiciones metabólicas. Ahora es más del 93 por ciento. La aptitud metabólica incluye cosas como la glucosa en la sangre y el azúcar en la sangre, la presión arterial y el peso. Esto significa que 14 de cada 15 estadounidenses podrían beneficiarse al mejorar su salud metabólica. La dieta también puede marcar una gran diferencia. McCullough comenta:

Hay un artículo muy bueno que analizó específicamente la dieta y la clasificó en un continuo de muy saludable a muy poco saludable, y aquellos que tenían las dietas más saludables tenían la frecuencia más baja de SARS-CoV-2 y el riesgo más bajo de hospitalización y muerte.

Es un estudio de cohorte prospectivo, bien hecho. Entonces, se trata de la supervivencia del más apto. Si hay algo que hemos aprendido con el SARS-CoV-2, es que existe una oportunidad para la redención de la salud. Ahora es el momento de subirse al tren saludable.

Para terminar, asegúrese de recoger una copia de “El coraje para enfrentar el COVID-19: prevención de la hospitalización y la muerte mientras se lucha contra el complejo biofarmacéutico”. Es un verdadero cambio de página. Leake ha hecho un trabajo magnífico al unir todas las historias, de modo que se lee como una novela sin dejar de ser muy informativo.