Visto en: ZeroHedge
Un posible miembro del jurado tuvo que pasar 24 horas en la cárcel por negarse a usar una mascarilla en un tribunal de Carolina del Norte el 10 de octubre.
Gregory Hahn, de 47 años, del condado de Harnett, fue declarado en desacato al tribunal y fichado sin fianza por el juez del Tribunal Superior de Carolina del Norte , Charles Gilchrist, por negarse a seguir la orden de máscara del juez, según WRAL News.
Hahn, un padre soltero, apareció más tarde en “Tucker Carlson Tonight” el viernes y dijo que habían sido las peores 24 horas de su vida y que le negaron una llamada telefónica para ver cómo estaba su hijo menor que estaba en casa.
“ Nunca pensé que me presentaría como jurado y terminaría tras las rejas. Así sucedió”, le dijo Hahn a Carlson. “Estuvimos en [una sala de reuniones] durante unos 20 a 30 minutos, hombro con hombro, y las tres cuartas partes de nosotros no usamos máscaras”.
“Entonces, el virus, si es que había un virus, nos contaminó de todos modos. Así que me llamaron cuando pasaron lista, hice contacto visual con el empleado y ella dijo: ‘Necesito que vengas aquí por no usar la máscara’”.
El juez le dijo a Hahn que por desacato al tribunal, tendría que pagar una multa de $500 y pasar 30 días en prisión. Cuando se negó a ponerse la máscara, lo metieron en la cárcel del condado de Harnett durante 24 horas.
Hahn, un veterano de la Marina que, según los informes, sirvió en la Guardia de Honor del Presidente en el Cementerio Nacional de Arlington, dijo que no estaba al tanto del mandato y que su citación judicial no lo mencionaba. Alegó que el juzgado no tenía ningún letrero de la regla obligatoria que fuera visible para él.
El gobernador demócrata de Carolina del Norte, Roy Cooper, levantó un mandato estatal de máscara para la mayoría de los entornos interiores hace más de un año. Sin embargo, Gilchrist sigue siendo el único juez que aún lo hace cumplir en el juzgado, informó WRAL News.
Tiene un mandato de máscara a diferencia de otros tribunales y los miembros del jurado fueron informados sobre la regla de la máscara y la corte les proporcionó máscaras si no las portaban, dijo la secretaria del Tribunal Superior Renee Whittenton en un comunicado, según los medios.
“ Puede entrar a cualquier tribunal de distrito sin mascarilla, puede entrar al tribunal superior sin mascarilla y a la oficina [del fiscal de distrito] sin mascarilla, pero el juez Gilchrist tiene la orden de que debe usar mascarilla ” , ella dijo.
Sin embargo, Hahn le dijo a WRAL News que es una «ironía» que el mismo Gilchrist no usara una máscara mientras hablaba con él. “Si la seguridad fuera una preocupación, iría a la cárcel [sin] requisitos de máscara con los reclusos”.
La terrible experiencia de Hahn llamó la atención del representante Richard Hudson (RN.C.), quien emitió un comunicado sobre el incidente el domingo, diciendo que el posible miembro del jurado debería haber sido tratado de manera diferente.
“La decisión del juez Gilchrist es escandalosa. Incluso si está de acuerdo con la perspectiva del juez sobre las máscaras, Hahn nunca debería haber sido arrestado. Hay otras formas en que podría haberse manejado”, dijo Hudson.
Gilchrist no respondió a la solicitud de comentarios de WRAL News y Hahn dijo a los medios que una demanda no está descartada.
Deja una respuesta