Por Paul Joseph Watson / Summit News

Visto en: Sott.net

Durante un discurso en la cumbre de la Apec en Bangkok, donde se reunieron los líderes mundiales, el presidente francés Emmanuel Macron pidió un «orden global único.» Macron hizo los comentarios mientras discutía los intereses de poder de Rusia y China y la amenaza de guerra.

«Estamos en una selva y tenemos dos grandes elefantes que intentan ponerse cada vez más nerviosos. Si se ponen muy nerviosos y empiezan una guerra, será un gran problema para el resto de la selva. Se necesita la cooperación de muchos otros animales, tigres, monos, etc.

¿Estás en el lado de EEUU o en el de China? Porque ahora, progresivamente, mucha gente quiere ver que hay dos órdenes en este mundo. Esto es un gran error, incluso para EEUU y China.

Necesitamos un único orden global».

Las palabras de Macron seguramente confundirán a la industria de los «verificadores», que sigue insistiendo en que las afirmaciones sobre el «Nuevo Orden Mundial» o el gobierno único mundial son una teoría conspirativa sin fundamento.

De hecho, la semana pasada se produjo una situación muy cómica cuando se reveló que YouTube, propiedad de Google, había verificado los hechos en un vídeo publicado por «La Cumbre del Gobierno Mundial 2022».

En el vídeo, el presentador de una mesa redonda pregunta a S.E. el Dr. Anwar bin Mohammed Gargash, asesor diplomático del presidente de los EAU: «¿Está usted preparado para un nuevo orden mundial?».

Debajo del vídeo hay un recuadro de verificación de hechos sobre el «Nuevo Orden Mundial» que enlaza con un artículo de Wikipedia que declara:

«El Nuevo Orden Mundial (NWO) es una teoría conspirativa que plantea la hipótesis de un gobierno mundial totalitario emergente en secreto».

El tono del artículo desacredita la noción de que exista un movimiento hacia un «Nuevo Orden Mundial», a pesar de que los panelistas de la Cumbre del Gobierno Mundial discutieron abiertamente esa misma agenda.

Deja una respuesta

Comentarios

No hay comentarios aún. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *