El mayor acaparamiento de tierras de la historia comercializado bajo el pretexto de «proteger la biodiversidad»

Por TheExpose

Visto en: Trikooba

Las Naciones Unidas (“ONU”), el Foro Económico Mundial (“WEF”), intereses privados, organizaciones de cambio de comportamiento y organizaciones no gubernamentales han estado pidiendo un “Nuevo Acuerdo para la Naturaleza”. No se deje engañar, el acuerdo no beneficia a la naturaleza ni a la humanidad.

Los que están detrás del «nuevo acuerdo» prevén que será necesario crear nuevas inversiones o mercados financieros por valor de alrededor de $ 10 billones durante esta década para brindar oportunidades para que las empresas se «involucren» con el plan.

Este «acuerdo» incorpora el nefasto plan 30 por 30 que consiste en reservar el 30% de la tierra y los océanos como «Áreas Protegidas», áreas dentro de las cuales la actividad humana está restringida o prohibida. Survival International, una organización no gubernamental internacional que trabaja por los derechos humanos, dijo recientemente a Down to Earth que el objetivo de 30 por 30 desplazará a unos 300 millones de indígenas de sus tierras y bosques nativos en nombre de la «conservación».

Este artículo habla sobre la declaración emitida por la Red Ambiental Indígena, una iniciativa estadounidense para proteger los sitios sagrados, la tierra, el agua, el aire, los recursos naturales y la salud tanto de los pueblos indígenas como de todos los seres vivos. La declaración expuso los intereses comerciales privados en la COP15 que planean sacar provecho de la «Madre Tierra».

En la reciente COP15, la conferencia del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica («CDB»), se adoptó el Marco Mundial de Biodiversidad, conocido como el Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal.

«El resultado de la COP15 del CDB deja a la Madre Tierra abierta para ser comprada y vendida por el sector privado y a través del comercio de carbono. Violando el conocimiento indígena tradicional, el acuerdo abarca la arriesgada y peligrosa tecnología de extinción de impulsores genéticos … En general, la COP15 priorizó la continua mercantilización y explotación de la Madre Tierra sobre la finalización de un marco global que defienda los derechos indígenas y humanos».

Independientemente, la campaña «No Deal for Nature» ha investigado y detallado el asalto monstruoso y sin precedentes a nuestro mundo vivo bajo el disfraz de la biodiversidad. «A la vanguardia está la pérdida acelerada de biodiversidad, de la que depende toda la vida», afirma la campaña, «esta amenaza muy real ahora se está comercializando y explotando para reiniciar la economía global».

Detrás del llamado a un «Nuevo Acuerdo para la Naturaleza» – recientemente rebautizado como Nature Positive, también conocido como un Acuerdo Global para la Naturaleza, un Objetivo Global para la Naturaleza o un Acuerdo de París para la naturaleza – se encuentran los intereses privados y ricos más poderosos del mundo, organizaciones de cambio de comportamiento como Avaaz. , y grandes ONG de conservación como el Fondo Mundial para la Naturaleza («WWF»), la Sociedad para la Conservación de la Vida Silvestre («WCS») y The Nature Conservancy («TNC») que se asocian con los mayores contaminadores del mundo.

Los violadores de los derechos humanos WWF lideran la carga de este acuerdo, que consiste esencialmente en una apropiación de tierras neocoloniales de los pueblos más autosuficientes del planeta, principalmente en África y Asia. La amenaza para las personas y su entorno proviene de la creación de «Áreas Protegidas». A la industria de la «conservación» le gustaría que el número actual de Áreas Protegidas en tierra (y mar) aumentara al 30% para 2030: «30 por 30», también abreviado como «30×30» o «30by30«. En África y Asia, estas áreas están controladas por la fuerza militar para mantener alejada a la población local, lo que resulta en violaciones generalizadas de derechos humanos e incluso asesinatos.

Por ejemplo, en el sureste de Camerún, los bakas y sus vecinos están siendo expulsados ilegalmente de sus tierras ancestrales en nombre de la «conservación». Se les acusa de «caza furtiva» porque cazan su comida. Se enfrentan a arrestos y palizas, tortura y muerte a manos de escuadrones contra la caza furtiva apoyados por WWF. Muchos bakas, como la mujer que habla en este video, de hecho, se refieren a los escuadrones contra la caza furtiva como «dobi-dobi» (es decir, WWF), ya que no distinguen entre WWF y el Ministerio de Bosques y Fauna de Camerún.

También detrás del impulso global para «proteger y restaurar la naturaleza» está el FEM, que entró en una asociación con la ONU el 13 de junio de 2019 para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible u Objetivos Globales («ODS»). En la reunión anual del FEM en Davos en 2019, Peter Thomson, Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para los Océanos, habló sobre el ODS 14 de la ONU para los océanos y los mares.

Utilizó el arrecife de coral como un ejemplo de daño humano al medio ambiente. Sin embargo, desafiando las predicciones apocalípticas de los alarmistas climáticos, la Gran Barrera de Coral, por ejemplo, se está recuperando. Las predicciones de los alarmistas climáticos fueron totalmente inexactas porque se hicieron a partir de un uso dudoso y selectivo de los datos.

«Si tomas algo como las áreas marinas protegidas», dijo Thomson, «el ODS 14 tomado de las metas de biodiversidad de Aichi, y dijo ‘tenemos que tener, hay una meta que para 2020 … Tenemos que tener el objetivo de tener el 10% del océano cubierto por áreas marinas protegidas». la conversación continúa con la COP de biodiversidad en Beijing y la conversación girará en torno a que queremos llegar al 30%».

Se le preguntó si podía ser rey por un día, qué era lo único que «ordenaría e impondría absolutamente». Thomson respondió: «Tenemos un plan… y ese plan es el Acuerdo Climático de París y los objetivos de desarrollo sostenible de la ONU … que la humanidad ha ideado».

«Eso ha ideado la humanidad», una interesante elección de palabras, ya que nada podría estar más lejos de la verdad. Unos pocos «élites» cuidadosamente seleccionados en la ONU o el FEM no son, ni representan a la humanidad.

WEF y WWF han elegido a tres personas influyentes líderes, Greta Thunberg, Jane Goodall y David Attenborough, para ayudar a asegurar una licencia social para lo que sería el mayor acaparamiento de tierras del mundo (a través del objetivo «30×30») de miles de comunidades rurales en gran medida autosuficientes en el sur global. Estas propuestas se comercializan actualmente bajo la marca #NaturePositive, #ForNature y #NatureNow.

En un video de 2019, los tres especialistas en marketing se reunieron para promover la ideología del WEF / WWF. Jane Goodall declaró dramáticamente: «Hemos robado el futuro de nuestros hijos, y todavía lo estamos robando y debemos unirnos ahora».

Uniéndose al trío de marketing del FEM estuvieron Satya Nadella de Microsoft, Cristiana Pasca Palmer de la ONU, Daniela Fernández de Sustainable Ocean Action, Brune Poirson, Malek Sukkar y Heather Koldewey.