¿Por qué un gran número de ‘teorías de conspiración locas’ resultaron ser ciertas?

Por Public

Visto en: Trikooba

“¿Por qué es eso exactamente? ¿Por qué tantas teorías de conspiración derechistas que suenan locas resultaron ser ciertas? ¿Y por qué las élites se comportan de manera tan antidemocrática?”

El Foro Económico Mundial, los gobiernos de todo el mundo y los principales medios de comunicación están haciendo sonar la alarma en Davos sobre las teorías de conspiración de derecha que suenan locas. La aburrida verdad es que las personas y las instituciones son terribles para guardar secretos.

Y, sin embargo, un número impactante de teorías de conspiración de derecha que suenan locas han resultado ser ciertas:

  • El Foro Económico Mundial realmente ejerce una influencia espeluznante sobre los líderes mundiales y realmente quiere «Un Gran Reinicio» por el cual nos moveremos colectivamente a vivir en entornos de baja energía, alta densidad y baja privacidad, teniendo menos riqueza física y, sí, comiendo insectos para obtener proteínas en lugar de carne.
  • El FBI realmente espió la campaña de Donald Trump, realizó operaciones breves y de filtración, y difundió información errónea sobre el alcance de la interferencia electoral rusa de maneras que llevaron a casi todos los medios, plataformas de medios y demócratas a creer que la computadora portátil de Hunter Biden era falsa y que cualquiera que hablara de ella es un teórico de la conspiración, y de una manera que puede haber constituido una interferencia electoral.
  • Facebook y Twitter realmente censuraron información precisa sobre covid a instancias de la Casa Blanca y Twitter, y operaron listas negras secretas para censurar y eliminar las voces y opiniones desfavorecidas, incluso cuando sus propios equipos internos dijeron que las personas censuradas en realidad no habían violado ninguna de las reglas de la plataforma.

Las personas que alegan que lo anterior fueron, y siguen siendo, «teorías de conspiración», dicen que el Foro Económico Mundial es solo una charlatanería, el FBI simplemente estaba haciendo lo que las mayorías bipartidistas en el Congreso y el Presidente acordaron que era necesario después de la interferencia electoral rusa en las elecciones de 2016, y los funcionarios del gobierno y los ejecutivos de las redes sociales estaban haciendo lo mejor que podían con la información que tenían durante una pandemia de rápido movimiento donde millones de vidas estaban en juego.

Pero si el Foro Económico Mundial es un gabfest, también lo es, incluso en su propia opinión, enormemente poderoso, con su fundador, Klaus Schwab, desempeñando un papel misteriosamente importante dentro de la organización de líderes mundiales del G-20.

La influencia rusa sobre las elecciones de 2016 fue exagerada masivamente, y el FBI fue mucho más allá de lo que el Congreso y el presidente pidieron y parece haber llevado a cabo una campaña orquestada para desinformar deliberadamente a los medios y las plataformas de redes sociales sobre la computadora portátil Hunter Biden, que tenía en su poder.

Y aunque el mariscal de campo del lunes por la mañana sobre covid a menudo va demasiado lejos, también es cierto que Twitter y Facebook censuraron a personas calificadas que expresaban un punto de vista razonable sobre las vacunas y suprimieron la información objetiva precisa de la vacuna.

Además, todo lo anterior plantea preocupaciones significativas sobre el estado actual de la democracia occidental.

Una persona rica, reservada y no elegida, Klaus Schwab, está ejerciendo una influencia extrañamente grande sobre los líderes mundiales de izquierda y derecha, desde el primer ministro Justin Trudeau hasta el primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak.

El FBI, la organización policial más importante del mundo, está bajo el control de personas que han mostrado gran comodidad al abusar del proceso de orden judicial, filtrar a la prensa e influir en periodistas y ejecutivos de redes sociales en lo que parecen ser operaciones de influencia deliberada, conocidas como IO, y que solían conocerse como psyops.

Y todos, desde Davos hasta la Casa Blanca y los principales medios de comunicación corporativos, están utilizando afirmaciones de «desinformación» y «desinformación», ya sea proveniente de rusos, 4chan o profesores de Harvard, como excusas para censurar las plataformas de redes sociales.

¿Por qué es eso exactamente? ¿Por qué tantas teorías de conspiración derechistas que suenan locas resultaron ser ciertas? ¿Y por qué las élites se comportan de manera tan antidemocrática?

El control de la información disponible públicamente en los últimos 10 años por parte del FEM, la Casa Blanca y las agencias de inteligencia, incluido el FBI, ha sido notable. 

Los gabfests cómodos como los de Aspen y Davos son efectivos para hacer que los periodistas estén subordinados a las élites. La capacidad de las agencias gubernamentales como la Casa Blanca y el FBI para abusar de su poder es particularmente fuerte cuando cuentan con el apoyo de la mayoría del público, como fue el caso de Covid y con Trump, cuyo apoyo osciló entre solo el 35 y el 45 por ciento.

Y la centralización del poder en un pequeño número de sitios de redes sociales, principalmente Facebook y Twitter, creó una oportunidad para intimidar a los políticos y funcionarios del gobierno para privar a cientos de millones de personas de información verdadera y alimentarlos con información falsa.

Pero todo lo anterior son intentos retrógrados de volver a poner al genio de Internet en la botella y, por lo tanto, condenado al fracaso. La adquisición de Twitter por parte de Elon Musk mostró cuán frágil era el control de las plataformas de redes sociales.

Musk no solo hizo público cuánto control ejerció el FBI sobre Twitter, sino que también destruyó el antiguo sistema de verificación de marcas de verificación azules que sesgó todo el sistema hacia la ideología del WEF, o lo que Martin Gurri llama la «política unilateral de identidad y ecología».

Deja una respuesta

Deja un comentario