por Artículo de Michael Nevradakis, Ph.D. de ChildrensHealthDefense.org
Visto en: Natural News
Miles de destacadas figuras políticas y empresariales se están congregando en Davos, Suiza, esta semana para la reunión anual del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), cuyo tema, ” Cooperación en un mundo fragmentado “, se centra en el ” costo de crisis viva .”
En los últimos años, el WEF y su fundador y presidente, el ingeniero y economista alemán Klaus Schwab , generaron controversia al promover ideas como “ El Gran Reinicio ” y la “ Cuarta Revolución Industrial ”.
Al promover “El gran reinicio” en 2020, Schwab dijo que la pandemia de COVID-19 “representa una ventana de oportunidad rara pero estrecha para reflexionar, reimaginar y reiniciar nuestro mundo”.
La visión del FEM de 2016 para el futuro : “Bienvenidos a 2030. No tengo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor”, también ha llamado la atención.
En su declaración de misión , el WEF afirma que “es independiente, imparcial y no está vinculado a ningún interés especial”.
La declaración continúa:
“El Foro se esfuerza en todos sus esfuerzos por demostrar el espíritu empresarial en el interés público mundial mientras mantiene los más altos estándares de gobernanza. La integridad moral e intelectual está en el corazón de todo lo que hace”.
Sin embargo, los críticos describen al Foro Económico Mundial como una “organización política fanática que se hace pasar por una entidad neutral” con el objetivo de “centralizar el poder en manos de élites globales cuidadosamente seleccionadas” y por operar sin participación pública ni rendición de cuentas .
Algunos críticos argumentan que la reunión anual del WEF “actúa como la tienda de políticas e ideas en persona, solo por invitación, cerrada a los forasteros ideológicos para la clase dominante mundial”.
Las declaraciones que surgieron de la reunión de este año han hecho poco para calmar las preocupaciones sobre la verdadera agenda del Foro Económico Mundial.
The Defender examina algunos de los temas clave de la reunión de este año, que se lleva a cabo bajo un manto de seguridad militarista y en medio de acusaciones de que los participantes no están practicando lo que predican cuando se trata de su propio comportamiento.
Los temas clave de este año incluyen “combatir la desinformación”, promover “asociaciones público-privadas”, políticas “verdes”, palabras de moda como “DEI”, “resiliencia” y “sostenibilidad”, “seguridad de la salud” y digitalización continua a través del metaverso y tecnologías “inteligentes”.
Schwab opina sobre la importancia de ‘dominar el futuro’
En un comunicado de prensa que promociona la reunión del WEF de este año , Schwab declaró:
“Vemos las múltiples fuerzas políticas, económicas y sociales que crean una mayor fragmentación a nivel mundial y nacional. Para abordar las causas fundamentales de esta erosión de la confianza, debemos reforzar la cooperación entre el gobierno y los sectores empresariales, creando las condiciones para una recuperación sólida y duradera.
“Al mismo tiempo, debe reconocerse que el desarrollo económico debe ser más resistente, más sostenible y que nadie debe quedarse atrás”.
En su discurso de apertura , Schwab dijo que las crisis actuales en todo el mundo, que van desde la COVID-19 hasta el alto costo de la vida, están “sirviendo como fuerzas catalizadoras para la transformación económica ”, y agregó que “a través de la responsabilidad colectiva, la innovación y la buena voluntad humana y ingenio, tenemos la capacidad de convertir esos desafíos en oportunidades”.
Schwab preguntó qué significa “ dominar el futuro ”:
“¿Qué significa dominar el futuro? Creo que tener una plataforma en la que participen todas las partes interesadas de la sociedad : gobiernos, empresas, sociedades civiles, generación joven… Creo que es el primer paso para enfrentar todos los desafíos”.
Schwab también usó sus comentarios de apertura para abordar las críticas contra el WEF en los últimos años. Sin embargo, dijo que el WEF y sus socios globales deben “superar” tales ” actitudes negativas, críticas y de confrontación “.
En una publicación de blog, el periodista de investigación Jordan Schachtel señaló que el WEF parece estar “jugando a la defensiva” en respuesta a los “principales vientos en contra” que enfrenta su “agenda extremista”, al afirmar que es víctima de “campañas de desinformación”.
Por ejemplo, un artículo del 5 de agosto de 2022 en The Globe and Mail de Canadá declaró que la infame cita “no poseer nada y ser feliz” “desencadenó una campaña de desinformación”, aunque Schachtel señaló que la frase se originó en el propio WEF. El artículo que contiene la cita fue escrito por Adrian Monck , ahora director gerente del WEF.
Y el gobernador de Florida, Ron DeSantis , atacó recientemente al WEF , y señaló que “dirigen todo y todos los demás son básicamente siervos”.
‘Peregrinación anual para hacer la genuflexión ante Bill Gates y Klaus Schwab’
La lista de oradores en la reunión del Foro Económico Mundial de este año representa un proverbial “quién es quién” de la élite mundial política, comercial, periodística y sin fines de lucro.
Refiriéndose a la cantidad significativa de periodistas que participan como panelistas y oradores, Robert F. Kennedy, Jr., presidente y principal abogado litigante de Children’s Health Defense , dijo:
“La prensa estadounidense hace su peregrinaje anual para hacer una genuflexión ante Bill Gates y Klaus Schwab y recibir sus órdenes de marcha de los multimillonarios”.
Entre los oradores de la reunión del WEF de este año se encuentran 52 jefes de estado y de gobierno, incluidos representantes de familias reales, y 56 ministros de finanzas nacionales, 35 ministros de relaciones exteriores, 30 ministros de comercio y 19 gobernadores de bancos centrales.
De hecho, un número récord de jefes de estado asistirá a la reunión de este año.
El contingente de EE. UU. en la reunión de este año incluye figuras clave de la administración de Biden y de la comunidad de inteligencia, incluido el director del FBI , Christopher Wray, la directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, el enviado presidencial especial para el clima, John Kerry, el secretario de Trabajo, Martin J. Walsh, la Agencia de EE. UU. para el Desarrollo Internacional. la administradora Samantha Power, la representante comercial de EE. UU. Katherine Tai y varios miembros del Congreso de ambos partidos.
Schachtel dijo que la delegación estadounidense es más pequeña que la del año pasado, lo que atribuyó al “retroceso masivo que ha recibido el Foro Económico Mundial”.
Las figuras internacionales clave en la lista de este año incluyen al Secretario General de la ONU, António Guterres, el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus , el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg , Christine Lagarde , presidenta del Banco Central Europeo y ex directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI ). ) y el exvicepresidente Al Gore.
Asisten más de una docena de representantes de la UE, incluida la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen , la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola , y otros funcionarios clave, incluido el comisario de economía de la UE y su vicepresidente ejecutivo para la Unión Europea. Acuerdo Verde.
Los jefes de estado europeos, como el canciller alemán Olaf Scholz y el primer ministro de los Países Bajos, Mark Rutte, se encuentran entre los oradores, junto con figuras reales europeas como la reina Matilde de los belgas, la reina Máxima de los Países Bajos y el príncipe Alberto II de Mónaco. También asistirá un gran contingente de políticos ucranianos .
Big Pharma también está fuertemente representada en la lista de oradores de este año. Los asistentes incluyen al CEO de Pfizer, Albert Bourla, quien en la reunión del WEF del año pasado discutió cómo los microchips algún día se agregarán a las píldoras , el CEO de Moderna, Stéphane Bancel , ejecutivos de alto nivel de AstraZeneca, Bayer , Merck y Sanofi, y Adar Poonawalla del Serum Institute de India , el mayor fabricante de vacunas del mundo.
Las figuras comerciales y financieras clave en la lista de oradores incluyen al CEO de BlackRock, Larry Fink , al CEO de Amazon , Andy Jassy, al CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, al CEO de Citigroup, Jane Fraser, y al presidente de Bain & Company , Orit Gadiesh, junto con los gobernadores de los bancos centrales de países como Francia, Israel y los Países Bajos.
Cinco representantes de la Fundación Bill y Melinda Gates están en la lista de oradores, al igual que editores y periodistas de medios como The Associated Press, Reuters y The Washington Post , y Axios, Bloomberg, CBS, CNBC, CNN, Deutsche Welle, The Economist. , Financial Times, Forbes, Foreign Affairs, Fortune, Fox Business, NBC, The Atlantic , The New York Times, Politico y The Wall Street Journal.
Tampoco faltan representantes de Big Tech y fintech en la alineación de oradores del WEF, incluidos ejecutivos de Google, LinkedIn, Meta, Microsoft, TikTok, junto con Mastercard y Visa.
En total, se enumeran más de 2.700 participantes de 130 países .
En particular, George Soros , presidente de Soros Fund Management y fundador de Open Society Foundations, dijo en un tuit del 10 de enero que no asistirá a la reunión del Foro Económico Mundial de este año “debido a un conflicto de programación inevitable”. Sin embargo, el hijo de Soros, Alexander Soros, vicepresidente de Open Society Foundations, está en la lista.
Según Andrew Lawton , periodista del medio canadiense True North:
“Todos los asistentes a la reunión anual del Foro Económico Mundial, incluidos los periodistas y los participantes, deben realizarse una prueba de PCR al llegar. Si no realiza una prueba, el chip de su credencial de identificación se desactiva. Si da positivo por COVID, la insignia también se desactiva”.
Se ha instalado una intensa cortina de seguridad en Davos, con bloqueos de carreteras y puntos de control policiales y militares , escaneo de huellas dactilares y una ” Policía del Foro Económico Mundial ” “no oficial” .
Lawton informó que es probable que también se celebren reuniones “privadas bilaterales y multilaterales” entre los participantes, “que no aparecen en el programa”.
‘Somos un grupo selecto de seres humanos’
A pesar de la presencia de tantas figuras de alto nivel en la reunión anual del FEM, Schwab ha dicho anteriormente que no hace “declaraciones políticas o económicas que… influyan de alguna manera en personalidades políticas”.
Sin embargo, Schwab fue fotografiado mezclándose con jefes de estado mundiales en la conferencia del G20 de noviembre de 2022 en Indonesia.
Schwab también proclamó anteriormente que los ex alumnos de su Foro de Jóvenes Líderes Globales han ” penetrado ” en los gobiernos de varios países, donde las políticas del WEF se están adoptando ampliamente .
En el período previo a la reunión de este año, el Foro Económico Mundial sorprendió a algunos con su lista de los “10 principales riesgos” que enfrenta el mundo durante un período de dos y 10 años, incluida la “crisis del costo de vida”, “erosión de la cohesión social”. ” y “migración involuntaria a gran escala”.
Según Lawton, los ejecutivos corporativos ven el beneficio de participar en la reunión del Foro Económico Mundial como un ” tiempo cara a cara con los políticos “, mientras que los líderes de las ONG se enfocan en obtener “una audiencia con los líderes empresariales (donantes potenciales) y los encargados de formular políticas”.
Sin embargo, Lawton señaló que la asistencia a los discursos de los líderes mundiales en Davos es “escasa”.
Sin embargo, tal vez revelando cómo los participantes ven su papel como invitados del WEF, Kerry, hablando en la reunión de este año, dijo: ” Somos un grupo selecto de seres humanos ” que “se sientan en una habitación y se reúnen y realmente hablan sobre salvar el planeta”. ”
Este tema de “salvar el planeta” se evidencia en los títulos de algunos de los paneles en la reunión del FEM de este año , que incluyen ” Liderando la carga a través de la nueva normalidad de la Tierra “, ” Haciendo frente al daño en la era digital ” y ” Por qué necesitamos pasaportes de batería “. .”
Los líderes abordan el “peligro claro y presente” de “información errónea” y “desinformación”
Uno de los temas clave que impregnan la reunión del WEF de este año es la necesidad percibida de abordar la llamada “información errónea” y “desinformación”.
Esto fue evidenciado, por ejemplo, por un panel “ El peligro claro y presente de la desinformación ”, que incluyó a la ex personalidad de CNN Brian Stelter , el editor del Times Arthur Gregg Sulzberger, la vicepresidenta de la Comisión Europea V?ra Jourová, el representante Seth Moulton (D -Massachusetts) y la directora ejecutiva de Internews, Jeanne Bourgault.
Durante esta sesión , Moulton culpó a la “desinformación” por no “hacer que la gente se vacune contra el COVID”, mientras que Sulzberger describió la “desinformación” como “el desafío más existencial” al que se enfrenta la sociedad, y Jourová sugirió que se podría combatir la “desinformación”. a través de la promulgación de “regulaciones más estrictas”, pidiendo a los EE. UU. que apruebe una legislación sobre el discurso de odio.
El senador Joe Manchin (DW.Va.), hablando en otro panel, dijo: “El problema que tenemos es el sistema de prensa abierta y básicamente todas las plataformas”.
Asociaciones público-privadas: ¿soluciones a los problemas del mundo o ‘visión de arriba hacia abajo para la tiranía tecnocrática’?
En su biografía de Twitter, el WEF se describe a sí mismo como “La organización internacional para la cooperación público-privada”. Esto es evidente en su descripción de la reunión de este año, donde el Foro Económico Mundial dice : “Veremos cómo podemos abordar los numerosos desafíos interrelacionados que enfrenta el mundo y encontrar soluciones a través de la cooperación público-privada”.
Una conferencia de prensa del 17 de enero en la reunión de este año, por ejemplo, se tituló “ Asociaciones filantrópicas, públicas y privadas para el clima y la naturaleza ”, e incluyó a participantes de Bezos Earth Fund y McKinsey & Company, así como a Børge Brende, exnoruego canciller y actual presidente del WEF.
Brende dijo: “Se está acabando el tiempo para abordar los desafíos globales críticos” e introdujo el concepto de “ geopolítica de partes interesadas ” como un medio para abordarlos.
También el 17 de enero, el ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares Bueno , dijo que las crisis de la COVID-19 y Ucrania “nos han demostrado que el mejor método es hacer las cosas juntos”, ya que “salimos de las crisis más rápido y en mejores condiciones”. .”
Schachtel describió este enfoque como “un movimiento fascista público-privado ”, en el que el WEF se asocia con las “individuos más influyentes en los negocios, junto con los banqueros centrales, los jefes gubernamentales y las organizaciones internacionales, para facilitar su visión de arriba hacia abajo para tiranía tecnocrática, o lo que ellos llaman ‘capitalismo de partes interesadas’”.
Los líderes llegan en ‘horadas de jets privados’ para hablar de política ‘verde’
Lawton informó que varios participantes en la conferencia de este año discutieron ideas sobre cómo podemos hacer la transición a un ” estilo de vida positivo para el clima “.
Gore sugirió que las actividades consideradas ” anti-climáticas ” deberían ser desfinanciadas, mientras que Guterres dijo : “Para detener nuestra ‘guerra autodestructiva contra la naturaleza’, debemos cerrar la brecha de emisiones, eliminar el carbón y potenciar la revolución renovable”. y agregó que las compañías petroleras han perpetuado una “gran mentira” sobre el cambio climático .
Por su parte, el profesor de la Universidad de Oxford, Ngaire Woods, sugirió la implementación de un “ precio real del carbono ” por parte de cada país, con el fin de acelerar la transición energética, mientras que en una entrevista fuera del horario oficial de la reunión, Kola Masha , miembro de la Fundación Schwab, habló de “forzar” política ambiental en el público.
Lawton observó que todos los participantes de la reunión del WEF , al registrarse, fueron encuestados “para calcular su huella de carbono por asistir a la reunión en Davos”.
Tal vez desmintiendo el objetivo subyacente de las supuestas propuestas “verdes”, Kerry dijo, durante un panel titulado ” Filantropía: un catalizador para proteger nuestro planeta “, que la única forma de lograr una reducción de 1,5 grados centígrados en la temperatura global era ” Dinero, dinero “. , Dinero, Dinero, Dinero, Dinero, Dinero .”
Los artículos en el sitio web de WEF que complementan el programa de la reunión sugieren: “Por qué debería considerar agregar créditos de carbono a su plan de acción climática” y cómo las ciudades pueden adoptar una gestión “ambiental, social y de gobernanza” (ESG) utilizando el metaverso y blockchain, e ideas como la “ ciudad de 15 minutos ” y los “ filtros de tráfico ”.
En una entrevista con Nicholas Lyons , alcalde de la ciudad de Londres , cuando se le preguntó por qué los participantes del WEF se comprometieron con China a la luz de sus severos bloqueos, se centró en el cambio climático y afirmó: “Los problemas de derechos humanos siempre son una preocupación… pero también ustedes Tengo que entender que el mayor desafío que enfrenta el mundo es el cambio climático”.
En un comunicado de prensa previo al inicio de la reunión de este año, Greenpeace criticó la “hipocresía” de los delegados del Foro Económico Mundial , quienes “llegan en masa en aviones privados”.
‘DEI’, ‘ESG’, ‘resiliencia’ y ‘sostenibilidad’: las palabras de moda populares dominan los paneles de discusión
El programa de la reunión del FEM de este año y las charlas pronunciadas por muchos de sus participantes están salpicados de repetidas menciones de palabras de moda, como “DEI” (diversidad, equidad, inclusión), “resiliencia” y “sostenibilidad”.
Esto es evidente en la descripción de la reunión del Foro Económico Mundial, donde se cita a Schwab diciendo: “Debe haber un reconocimiento de que el desarrollo económico debe hacerse más resistente, más sostenible y que nadie debe quedarse atrás”, mientras que la descripción también habla de la necesidad de “resiliencia de la industria”.
Vicki Hollub , CEO de Occidental Petroleum, comentó durante la reunión que, “A medida que hacemos la transición, no debemos dejar atrás a los países en desarrollo”, mientras que Bob Sternfels , socio gerente global de McKinsey & Company, dijo, “Las empresas que actúan de manera resiliente superan a sus pares hasta en un 50%”.
Fink, miembro de la Junta de Síndicos del Foro Económico Mundial y uno de los principales defensores de ESG, participó en el panel ” Relanzamiento del comercio, el crecimiento y la inversión “. Otro panel, “Tecnología para un mundo más resistente”, incluyó participantes del WEF, IBM , Accenture y The Atlantic.
Y como parte de la agenda para la reunión de este año, el WEF también sugirió que ” los consumidores quieren opciones sostenibles ” y proporcionó sugerencias sobre “lo que los productores, proveedores y minoristas pueden hacer ahora”.
Sin embargo, en declaraciones hechas a Bloomberg , Fink se quejó de que “la narrativa sobre la inversión ESG se ha vuelto fea” y ha llevado a una “enorme polarización”, una declaración que tal vez indica las crecientes críticas que se le hacen a Fink, BlackRock, el WEF y otras entidades asociadas.
Por ejemplo, en un tuit reciente, el propietario y director ejecutivo de Twitter, Elon Musk, comentó: “La S en ESG significa satánico”. La cuenta de Twitter del WEF no está incluida en el folleto “ Cómo seguir Davos 2023 ” distribuido por el WEF.
Los delegados en el pabellón de BlackRock se negaron a responder las preguntas de un reportero .
Y, tal vez explicando en detalle lo que subraya las discusiones sobre “inclusividad”, “sostenibilidad” y “resiliencia”, un artículo del WEF que acompaña a la agenda de la reunión de este año titulado ” 5 dimensiones del liderazgo para abordar desafíos complejos ” incluye, como una de sus dimensiones, “Músculos : perseverancia para traducir las ideas en acción.”
Futuras ‘pandemias’ y ‘seguridad sanitaria mundial’: ¿Será la tuberculosis el próximo susto pandémico?
Otro tema destacado en la reunión del Foro Económico Mundial de este año es cómo lidiar con las “pandemias futuras” y la “seguridad sanitaria mundial”.
Un panel de discusión, ” Estado de la pandemia “, incluyó a Bancel y representantes de GAVI, afiliado a Gates, The Vaccine Alliance , la Escuela de Salud Pública de Harvard y el medio de comunicación europeo Euronews.
Participantes en “ Acabar con la Tuberculosis: ¿Cómo llegamos allí? ” incluyeron al Secretario General de la OMS, Tedros, y representantes del WEF, The Washington Post, Wellcome Trust y The Global Fund.
Durante este panel de discusión, Tedros advirtió que “puede estar llegando un resurgimiento de la tuberculosis…. tarde o temprano.” En respuesta, el comentarista de Twitter “Chief Nerd” escribió: “Afortunadamente, BioNTech y Bill Gates comenzaron a probar una vacuna de ARNm para la TB el año pasado”. El autor proporcionó un enlace a un artículo relevante del sitio web de GAVI .
Otro panel, ” Poner la salud en el corazón de la acción climática “, unió los temas de “salud global” y “cambio climático”, e incluyó panelistas de Sanofi, Africa CDC y UNICEF.
Los artículos en el sitio web del WEF que acompañan la agenda de la reunión incluyen: “ Una vacuna universal contra la influenza: Esto es lo que necesita saber ” y “ Reunamos a países y corporaciones para aumentar la vigilancia global de patógenos ”.
Otros artículos promovieron una “transformación digital” de la infraestructura de atención médica y la telemedicina como un medio para lograr la “ equidad en salud global ”.
Los periodistas de investigación Avi Yemini y Ezra Levant de Rebel News ubicaron hoy al CEO de Pfizer, Albert Bourla, en las calles de Davos y lo bombardearon con 29 preguntas, a las que Bourla brindó dos respuestas: “Muchas gracias” y “Que tengas un buen día”.
En una entrevista callejera separada, el presidente de AstraZeneca, Leif Johansson, fue más hablador y admitió ante Yemini que las vacunas COVID-19 nunca detuvieron la propagación , pero sin embargo justificaron los mandatos de vacunas. Según Yemini, “Se metió detrás del área restringida antes de que pudiera preguntar sobre el reciente aumento de ‘muertes súbitas’”.
El ‘metaverso’ y las tecnologías ‘inteligentes’: ¿’cooperación’ global o control global?
La reunión de este año continúa la promoción del WEF de tecnologías digitales como el “metaverso” y otras tecnologías “inteligentes”, como soluciones para múltiples desafíos globales.
Según Schachtel , el Foro Económico Mundial anunciará “los primeros y tan esperados resultados de la Iniciativa de Definición y Construcción del Metaverso”, incluidos documentos informativos sobre “Interoperabilidad en el Metaverso” y “Desmitificación del Metaverso del Consumidor”.
También este año, Schwab, el vicepresidente y presidente de Microsoft, Brad Smith, y Julie Sweet, presidenta y directora ejecutiva de Accenture, compartieron una visión de la llamada ” Global Collaboration Village “. Schwab dijo que se puede “confiar” en la iniciativa porque INTERPOL está participando en el esfuerzo.
Esta “Aldea de colaboración global” se anunció por primera vez en mayo de 2022 , como un medio para “aprovechar el poder del metaverso para crecer y diversificar la participación en la promoción del interés público global”. Los panelistas de este año presentaron los beneficios de una ” sociedad global de realidad virtual”, refiriéndose a la realidad virtual, que sería “sin fronteras”.
La asediada von der Leyen dijo esta semana que “las próximas décadas verán la mayor transformación industrial de nuestro tiempo , tal vez de cualquier tiempo”, en una clara referencia a “El Gran Reinicio” y la “Cuarta Revolución Industrial”.
El periodista de investigación Noor Bin Ladin caracterizó la declaración de von der Leyen como un “mensaje escalofriante si sabe de qué está hablando este cómplice globalista: Internet de las cosas (IoT), 5G y otros avances tecnológicos recientes [que] son absolutamente esenciales para… lo digital cárceles en las que estaremos atrapados.”
Otros paneles y eventos relacionados con el metaverso este año incluyen ” Implementación en el metaverso industrial ” y ” Cómo construir un metaverso para todos “, acompañados de artículos que sugieren cómo el metaverso puede afectar la industria , dar forma a la inclusión y explicar por qué y cómo debe ser. regulado _
Lea más en: ChildrensHealthDefense.org
Deja una respuesta