Dos importantes científicos del clima encuentran más evidencia de que el calentamiento global ha sido exagerado

Por DailySceptic

Visto en: Trikooba

Hasta una quinta parte de todo el calentamiento reportado en todo el planeta por alrededor de 20,000 estaciones meteorológicas no es válido debido a la corrupción de datos no climáticos. Este hallazgo es la última revelación de dos científicos atmosféricos que buscan medir el efecto del calor urbano causado por el hombre en las mediciones de la temperatura de la superficie global.

La noticia deprime aún más la mayor desaceleración del calentamiento observada desde alrededor de 1998. Con el calentamiento de la temperatura global en poco más de 0.1 ° C en las últimas dos décadas, hace que las afirmaciones de un calentamiento de 4 ° C para fines de siglo parezcan aún más inverosímiles.

El último hallazgo surge del trabajo en curso del Dr. Roy Spencer y el profesor John Christy de la Universidad de Alabama en Huntsville. Los dos científicos observaron las 19.885 estaciones de temperatura en la Red Climática Histórica Global (GHCN) distribuidas en todo el mundo desde las latitudes 20N a 82.5N. Descubrieron que en los últimos 40 años, prácticamente todos ellos habían experimentado un crecimiento asociado con los asentamientos humanos. Se dice que el trabajo global se encuentra en una etapa temprana, pero se dice que «cálculos muy preliminares» sugieren que el calor urbano promediado en todas las estaciones es aproximadamente del 10-20% de las tendencias de GHCN.

Los principales compiladores de temperatura global, como la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), con sede en Estados Unidos, afirman eliminar los efectos del calor urbano mediante técnicas de homogeneización, pero los científicos dicen que esto es poco probable. Los cambios abruptos en los datos de la estación se pueden eliminar, pero no pueden corregir «ninguna fuente de calentamiento espurio que aumente lentamente». En su último trabajo, los científicos emprenden una investigación crítica del procedimiento de homogeneización de NOAA y concluyen sorprendentemente que en promedio es «tendencias falsas de datos de temperatura de la estación cuando debería enfriarlas». Las razones detalladas se dan en la última nota publicada por Spencer, donde pregunta por qué los ajustes de NOAA van por el camino equivocado. «Por decir lo menos, encuentro estos resultados … Curioso», dice.

El GHCN forma el núcleo de todos los principales conjuntos de datos de temperatura de la superficie global, incluido el HadCRUT de la Oficina Meteorológica. En el pasado reciente, todos estos conjuntos de datos han estado sujetos a considerables ajustes retrospectivos al alza, y estos han eliminado en gran medida las pausas y la desaceleración observadas en las últimas dos décadas. Esto ha permitido que se declaren más temperaturas altas «récord» y la continua promoción de Net Zero útil del improbable calentamiento multicentígrado en el futuro cercano. El mes pasado, la NOAA afirmó que los 10 años más cálidos registrados han ocurrido desde 2010.


En un artículo publicado recientemente, Nicola Scafetta, científica de investigación climática de la Universidad de Nápoles, señaló que la base de datos HadCRUT de la Oficina Meteorológica había registrado un calentamiento de 0.03 ° C por década durante los años de pausa de 2000-2014. En 2013, Scafetta señaló que la versión 4 de HadCRUT aumentó el calentamiento a 0.08 ° C por década. HadCRUT5 ajustó aún más la cifra de 2000-14 para suministrar un calentamiento de 0,14 ° C por década. Un período de pausa, una pausa sobre la que la Oficina Meteorológica realmente escribió, se convirtió en un fuerte calentamiento. No hace falta decir que los datos precisos de temperatura satelital muestran la primera pausa, junto con una actual que dura más de ocho años.

En su trabajo pionero, Spencer y Christy utilizan un conjunto de datos satelitales de urbanización llamado ‘Built Up’ para disuadirExtraer el efecto promedio que la urbanización ha tenido sobre las temperaturas de la superficie. Las diferencias de urbanización se compararon con los cambios de temperatura de las estaciones meteorológicas muy espaciadas. Los hallazgos anteriores sugirieron que en los últimos 50 años, hubo un notable 50% menos de calentamiento en el este de los Estados Unidos. Una vez más, el trabajo es preliminar y los científicos sugieren que es probable que esté en el límite superior de los ajustes de desurbanización. Sin embargo, hubo muchas sorpresas, sobre todo en los datos de los aeropuertos. Estos lugares contribuyen con muchas lecturas a los conjuntos de datos globales, pero se encontraron distorsiones masivas. Uno de los peores ejemplos fue el Aeropuerto Internacional de Orlando, donde el calentamiento se midió a 0,3 ° C por década. Esto cayó a una cifra desurbanizada de solo 0.07 ° C.

De hecho, NOAA hace un intento serio de rastrear las temperaturas de los Estados Unidos lejos de cualquier corrupción urbana o humana. Se compila una base de datos rara vez publicitada de 114 estaciones nacionales diseñadas para proporcionar grabaciones continuas lejos de cualquier distorsión del calor urbano. Las mediciones comenzaron en 2005, y hasta la fecha muestran poco o ningún calentamiento. Se llama US Climate Refence Network, y el último gráfico se publica a continuación.

Curiosamente, los científicos están descubriendo que el calentamiento urbano más fuerte ocurre en sitios casi rurales. Otros han señalado que el efecto del calor urbano es fuertemente no lineal con, por ejemplo, un aumento del 2% en la urbanización en sitios rurales que produce mucho más calentamiento que un aumento similar en un sitio urbano. «Esto significa que un conjunto de datos de monitoreo climático que utiliza principalmente estaciones rurales no es inmune al calentamiento espurio de la urbanización progresiva, a menos que haya habido un crecimiento absolutamente cero», comentaron.

Cada vez hay más pruebas de que las bases de datos superficiales que suministran una temperatura global son demasiado inexactas para confiar. Sin embargo, proporcionan datos fundamentales para que los colectivistas argumenten que el clima está colapsando y solo un estricto reordenamiento político de la sociedad a lo largo de las líneas de Net Zero salvará al planeta del Armagedón. Las lecturas satelitales son ampliamente utilizadas en la ciencia del clima, pero sus hallazgos de temperatura se ignoran en gran medida en favor de mediciones de superficie ajustadas y corruptas. Como recordarán los lectores habituales, el Dr. Spencer es un ex científico de la NASA y ha trazado datos de temperatura de satélites durante más de 40 años.

Deja una respuesta

Deja un comentario