Dinero por nada: la renta básica universal se probará en Inglaterra

Por 21st Century Wire

Visto en: Activist Post

La idea de una Renta Básica Universal o “UBI” comenzó como una política utópica tecnócrata destinada a ayudar a crear ‘un mundo sin pobreza’, lo que sin duda suena muy bien en el papel. Pero, ¿es práctico y cuáles son los efectos secundarios económicos y sociales no deseados?

Según sus defensores, permite a las personas vivir una “vida más creativa y plena”. La idea fue fuertemente promovida por el excandidato presidencial del Partido Demócrata, Andrew Yang, quien pidió un pago mensual de $1,000 (Freedom Dividend) para todos los estadounidenses.

Los defensores afirman que UBI en realidad ayuda a promover la participación activa en el empleo. Sin embargo, en realidad no hace tal cosa

Si bien el ‘dinero gratis’ (bienestar) de la RBU parece ayudar al bienestar mental de sus destinatarios, haciéndolos sentir más seguros con sus finanzas, en realidad puede perjudicar a los estratos más bajos de la sociedad que buscan la autosuficiencia. 

Sin mencionar que la UBI es muy costosa y requerirá aumentos significativos de impuestos para aquellos que realmente están trabajando.

A pesar de todos los inconvenientes obvios, el gobierno del Reino Unido ahora está listo para desatar la UBI en su población…

Breitbert Noticias informa…

Una prueba de ingreso básico universal (UBI) se probará por primera vez en Inglaterra, donde 30 personas recibirán un estipendio mensual sin condiciones.

Un poco más de 500 años después de que el filósofo inglés Sir Thomas More  planteó por primera vez  la idea de un programa de distribución de la riqueza en su libro Utopía, una obra  elogiada  por personas como el autor del Manifiesto Comunista Karl Marx y el dictador soviético Vladimir Lenin, se probará la renta básica universal. en Inglaterra por primera vez.

El esquema UBI, que será administrado por el grupo de expertos Autonomy, hará que 30 personas reciban una asignación mensual de £ 1,600 por mes sin ningún requisito. El esquema tendrá lugar en la ciudad de Jarrow en el noreste de Inglaterra y en el área de East Finchley en el norte de Londres,  informa Sky News .

El plan piloto también creará un grupo de control que no recibirá el dinero gratis, para que los investigadores midan el impacto del dinero en la vida de los participantes.

El director de investigación de Autonomy Will Stronge dijo: “Toda la evidencia muestra que aliviaría directamente la pobreza y aumentaría el bienestar de millones de personas: los beneficios potenciales son demasiado grandes para ignorarlos”.

Sin embargo, los opositores al esquema de estilo socialista expresan su preocupación de que brindar a las personas un ingreso básico universal crearía incentivos perversos que podrían tener ramificaciones masivas en el mercado laboral.

Otros han señalado que para que un gobierno promulgue un sistema de este tipo, se requeriría una revisión importante de los sistemas de impuestos y beneficios, además de ejercer una gran presión sobre las finanzas públicas, que han estado en desorden en el Reino Unido luego de la ola de gastos durante la crisis del coronavirus chino durante la cual el gobierno pagó a las empresas para que permanecieran cerradas y para que los trabajadores permanecieran en casa.

Los resultados de juicios UBI anteriores también han indicado que las transferencias de riqueza podrían tener el resultado opuesto a las supuestas nobles intenciones de los proponentes.

En Finlandia, por ejemplo, se descubrió que un experimento de ingreso básico universal  no logró alentar a los beneficiarios a encontrar trabajo , y el gobierno descubrió que el “experimento de ingreso básico no aumentó el empleo de los participantes durante el primer año de prueba”.

Una  revisión  del esquema realizada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) dijo que para permitir un programa UBI a nivel nacional, el estado finlandés tendría que aumentar los impuestos en un 30 por ciento.

La OCDE continuó afirmando que el ingreso básico universal en realidad aumentaría la pobreza en el país del 11,4 por ciento al 14,1 por ciento.

LEA MÁS NOTICIAS FINANCIERAS EN: ARCHIVOS FINANCIEROS DE 21st CENTURY WIRE

ÚNETE TAMBIÉN A NUESTRO  CANAL DE TELEGRAM

APOYE LA PLATAFORMA DE MEDIOS INDEPENDIENTE DEL SIGLO XXI: HÁGASE MIEMBRO @21WIRE.TV

Deja una respuesta

Deja un comentario