por Por Natural News
Varios usuarios de Centrelink, el administrador de pagos de asistencia social del gobierno de Australia, han experimentado casos de robo de identidad . Estos casos generaron preocupación sobre la propuesta de identificación digital nacional de Australia.
En julio, la ministra de Finanzas australiana, Katy Gallagher, dijo que esperaba que el modelo nacional de identidad digital se implementara en un “sistema que abarque toda la economía”. Pero un jubilado australiano llamado Luca no cree que sea una buena idea.
Luca descubrió que un estafador había obtenido acceso a su cuenta MyGov a mediados de julio a pesar de tener una contraseña y tres preguntas de verificación. Los piratas informáticos lograron cambiar su cuenta bancaria y su número BSB e incluso solicitaron un anticipo de su pensión de vejez.
Inmediatamente informó del incidente a Centrelink, pero el personal le dijo que otros clientes también habían experimentado el mismo caso de robo de identidad. “Esto significa que es probable que haya miles de personas en una situación similar”, dijo a La Gran Época . Centrelink luego confirmó que ha habido un aumento en el robo de identidad desde 2022.
Gallagher desestimó las preocupaciones y las etiquetó como “teorías… que surgen de la COVID” y “teorías de conspiración sobre lo que [el] gobierno está tratando de hacer”. Sostuvo que el sistema nacional de identificación tiene como objetivo principal brindar a los ciudadanos control sobre su información, permitiéndoles acceder a los servicios gubernamentales de manera fácil, segura, voluntaria y eficiente.
Sin embargo, Philip Bos, experto en robo de identidad y seguridad con más de 35 años de experiencia en ciberseguridad, no estuvo de acuerdo. Criticó la idea de centralizar datos de identidad a los que pueden acceder agencias gubernamentales o empresas, incluso con la autorización del consumidor, por considerarla defectuosa.
Sugirió que hasta que el gobierno y las empresas cambien sus prácticas mediante legislación y reformas operativas, el nuevo sistema de identificación digital aún podría ser vulnerable a infracciones. Advirtió que el uso de documentos personales con fines de verificación se ha vuelto riesgoso, especialmente si los ladrones de identidad y los piratas informáticos apuntan a cuentas gubernamentales.
“La cultura de exigir, exigir, almacenar y compartir datos de identificación personal innecesarios y no relevantes para la transacción en cuestión ya debería ser descartada”, dijo Bos.
Sistema de identificación digital similar a la controvertida Tarjeta Australia de la década de 1980
En 2022, el gobierno australiano propuso un inicio de sesión en línea verificado para Services NSW, Service Victoria y el MyGov federal como parte del sistema de identificación nacional entrante. Esto simplificó los procesos de verificación de identidad y reemplazó la necesidad de documentos físicos como pasaportes y certificados de nacimiento.
Gracias al proyecto, los australianos ahora tienen varias opciones para crear su identificación digital en agencias federales, estados y bancos. Pero los críticos señalan que este proyecto es similar a la controvertida Tarjeta Australia propuesta y posteriormente retirada por el gobierno del ex Primer Ministro Bob Hawke en los años 1980.
La Tarjeta Australia fue una propuesta para una tarjeta de identificación nacional para ciudadanos australianos y extranjeros residentes. La propuesta se hizo en 1985 y se abandonó en 1987.
“Se aprendió una muy mala lección en la década de 1980 con la Tarjeta de Australia. Esa fue la última vez que un sistema de tarjeta de identificación nacional fue llamado por su nombre y abordado con franqueza todos sus problemas”, dijo David Vaile, presidente de la Asociación Australiana de Privacidad. Base.
PrivacyWatch.news tiene más historias relacionadas con las implicaciones de los sistemas de identificación digital
Las fuentes incluyen:
Deja una respuesta